【摘要】： 《史記》研究成果豐碩,從漢代就開始出現(xiàn)研究文章。唐代出現(xiàn)真正的文學(xué)研究,宋代出現(xiàn)評論《史記》人物的專篇。綜觀歷史上的《史記》研究,缺乏對人物群像的研究,特別是對特定群像的研究就更少�！妒酚洝匪茉炝艘淮笈鷼v史人物形象,帝王將相、王公貴族等都盡收其中,而謀士作為中國歷史上一個特殊的文人階層,同樣被司馬遷予以關(guān)注。他們以知識和智謀作為武器,叩開政治仕途的大門,上演著戲劇性的人生。這樣一群文學(xué)色彩濃厚的人物群像,他們或被簡單地帶過,或被予以濃墨重彩的描繪。對他們進(jìn)行細(xì)致的分類分析,探討他們?nèi)松瘎∩逝c君主制的關(guān)系以及知識分子缺乏獨立人格的內(nèi)在成因,都能使我們更好地理解司馬遷的創(chuàng)作和他作為“士”的人格理想和價值追求。 謀士,廣義上指所有為領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)言獻(xiàn)策之人,狹義上則僅指為更高一階層出謀劃策并以此為職務(wù)或謀生計的“勞心者”。本文對象泛指狹義上的謀士。由于《史記》以史為著的特點,歷史事件繁多,人物眾多,相當(dāng)一部分謀士成為烘托材料,未被重點描寫,因此我們將其成為簡筆形象。與之相對,有一批形象豐滿,描摹生動的謀士形象,他們成為《史記》中人物形象塑造最成功的典型之一,我們稱其為繁筆形象。簡筆繁筆劃分的標(biāo)準(zhǔn)是前者以本紀(jì)和世家中出現(xiàn)的謀士為主,而后者為列傳中的謀士為主。對繁筆形象分類分析是本文重點,同時也是得出最終結(jié)論的基礎(chǔ)。根據(jù)人物是否與政權(quán)發(fā)生復(fù)雜糾結(jié)關(guān)系為衡量標(biāo)準(zhǔn),將繁筆謀士形象分為單線型人物和復(fù)線型人物。單線型人物主要表現(xiàn)謀士的個人品格,從司馬遷對正反兩類謀士形象的態(tài)度,得出司馬遷對于謀士的理想人格的追求,分別是忠誠守信、積極進(jìn)取以及自尊自愛等。而復(fù)線型人物則從功成身退和功成賜死這兩方面分析,得出謀士形象二重性的悲劇的結(jié)論。司馬遷對謀士理想人格的追求,對臣民人格的批判,對謀士悲劇命運的同情與惋惜,與他作為一名“士”的參與意識與被排擠現(xiàn)實的矛盾沖突有關(guān)。正是司馬遷個人的悲劇命運促成了《史記》豐富多樣的謀士形象創(chuàng)作。
【學(xué)位授予單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：I206.2

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 孫鴻達(dá);;論《史記》中戰(zhàn)國時期的謀士形象[J];科技致富向?qū)?2012年24期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李鵬;《史記》人物出場與退場研究[D];河南大學(xué);2011年

本文編號：2744214