【摘要】： 內(nèi)容提要：林紓以獨(dú)特的翻譯方式，多產(chǎn)的譯作及其深遠(yuǎn)的影響在20世紀(jì)中國(guó)文壇上占據(jù)著獨(dú)特的位置。本文從一、林紓的譯介情況及影響其書目選擇的因素：二、“林譯小說”序跋中的比較文學(xué)思想；三、林譯小說與林紓自身創(chuàng)作的關(guān)系；四、林紓與新文化運(yùn)動(dòng)的關(guān)系等四個(gè)方面，探討了林紓的翻譯及創(chuàng)作實(shí)踐中體現(xiàn)出來的中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)與外國(guó)文學(xué)資源的關(guān)系問題。我們得出以下結(jié)論：其一，林紓的翻譯和創(chuàng)作都是站在堅(jiān)守中國(guó)傳統(tǒng)的主流文化(文學(xué))立場(chǎng)上探索中國(guó)文學(xué)和世界文學(xué)潮流的聯(lián)系的，并沒有因文學(xué)翻譯活動(dòng)而形成對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)的排斥和否定。早期的外國(guó)文學(xué)翻譯，完全是由中國(guó)文學(xué)自身的需要而以某種自然狀態(tài)進(jìn)入中國(guó)文學(xué)之中的，并且，它們也都兼容在中國(guó)文學(xué)之中，成為中國(guó)文學(xué)中的一種嶄新的歷史內(nèi)容；其二，中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)的語言形式和文體形式，并沒有構(gòu)成外國(guó)文學(xué)翻譯的障礙。相反，外國(guó)文學(xué)都能夠順利地融入中國(guó)文學(xué)的傳統(tǒng)形式之中，成為中國(guó)文學(xué)形式的有機(jī)組成部分，進(jìn)而豐富了中國(guó)文學(xué)的審美經(jīng)驗(yàn)。這也就意味著，外國(guó)文學(xué)的翻譯是以中國(guó)文學(xué)自身的更新和創(chuàng)造為前提的。同樣，堅(jiān)持中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)和中國(guó)本位文化的立場(chǎng)，并不妨害同時(shí)可以把外國(guó)文學(xué)作為中國(guó)文學(xué)的更新和創(chuàng)造的基本資源�！傲肿g小說”正是在中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)及其時(shí)代潮流的情境中，最為突出地完成并代表了中外文學(xué)的歷史性融合。
【學(xué)位授予單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2002
【分類號(hào)】：I206.5

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 肖宏德;;重探林紓—魏易合作翻譯模式[J];成都師范學(xué)院學(xué)報(bào);2014年06期

2 林農(nóng);;林紓翻譯思想[J];福建工程學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

3 林農(nóng);;林紓的翻譯之探討[J];福建工程學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張勝璋;林紓古文論綜論[D];福建師范大學(xué);2009年

2 王偉;現(xiàn)代漢語歐化與翻譯策略之綜合研究[D];上海交通大學(xué);2008年

3 陳愛釵;近現(xiàn)代閩籍翻譯家研究[D];福建師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 鐘琳;林紓《春覺齋論文》之“神味”說析要[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2017年

2 劉素萍;林紓古文研究[D];鄭州大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2731757