【摘要】：十七年文學(xué)的“一體化”，主要來(lái)自于文學(xué)與政治的同一性。文學(xué)按照政治制度的模式運(yùn)行，因此，強(qiáng)化自身的合法性就變成文學(xué)規(guī)范的核心問(wèn)題之一。作為文學(xué)規(guī)范的體現(xiàn)者，批評(píng)在構(gòu)建和證明自身的合法性時(shí)，主要依據(jù)政治規(guī)范的支持，并按照其要求提出各種煩瑣的價(jià)值和規(guī)則，來(lái)塑造文學(xué)的整體面貌，這些合法性規(guī)則與文學(xué)實(shí)踐的合理性要求不斷地發(fā)生著沖突，總的來(lái)說(shuō)，十七年文學(xué)的合法性模式，造成了對(duì)文學(xué)合理性的壓制，并最終顛覆了自身的合法性。 第一次文代會(huì)是建立十七年文學(xué)規(guī)范的重要一步，周揚(yáng)和茅盾的主題報(bào)告，以《講話》的基本論斷為精神資源，通過(guò)重新解釋五四文藝、魯迅?jìng)鹘y(tǒng)和國(guó)統(tǒng)區(qū)文藝，確立了解放區(qū)文藝的正統(tǒng)地位，奠定了十七年批評(píng)的基調(diào)和模式。在這個(gè)話語(yǔ)敘事中，合法性的結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為“倒金字塔形”，符合政治第一，價(jià)值建設(shè)其次，最后是文學(xué)實(shí)踐的認(rèn)同。這種論述引起了國(guó)統(tǒng)區(qū)作家的不滿，也使十七年批評(píng)開始失去合理性。 文藝的體制化過(guò)程加劇了政治合法性與文學(xué)合理性之間的價(jià)值沖突，通過(guò)一系列的批評(píng)爭(zhēng)論，比如關(guān)于“可不可以寫小資產(chǎn)階級(jí)”的討論，對(duì)于《我們夫婦之間》的批判，關(guān)于寫政策，寫英雄人物的討論等等，批評(píng)規(guī)范在題材、主題、形式、作家思想等方面，對(duì)創(chuàng)作提出了越來(lái)越嚴(yán)格的限制，在真實(shí)性、表現(xiàn)本質(zhì)、作品和作家評(píng)價(jià)等問(wèn)題上形成了僵化的模式。由于批評(píng)的強(qiáng)制性要求，文學(xué)創(chuàng)作出現(xiàn)了嚴(yán)重的公式化概念化傾向，引起了文學(xué)實(shí)踐對(duì)批評(píng)規(guī)范的質(zhì)疑。 文學(xué)實(shí)踐出現(xiàn)的落后狀況引起了各個(gè)方面的不滿，動(dòng)搖到了規(guī)范的合法性，迫使文學(xué)規(guī)范開始進(jìn)行調(diào)整。周揚(yáng)在第二次文代會(huì)上，重新提出了社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義理論，表現(xiàn)出反教條主義的要求，但是其基本論點(diǎn)還是與原有規(guī)范相似；馮雪峰以現(xiàn)實(shí)主義來(lái)反對(duì)主觀主義，要求創(chuàng)作的真實(shí)性和典型化，給予了文學(xué)實(shí)踐更大的空間。胡風(fēng)則認(rèn)為，必須從實(shí)踐的要求出發(fā)，拋棄文學(xué)規(guī)范的狹隘化立場(chǎng)和宗派主義，重建新的文學(xué)制度。 文學(xué)合理性在“雙百”方針提出之后，獲得了明顯的解放，出現(xiàn)了一個(gè)否定 性反思潮流，對(duì)社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義概念、教條主義傾向乃至文學(xué)規(guī)范等都提出了 批評(píng)，同時(shí)，開拓現(xiàn)實(shí)主義道路、文學(xué)是“人學(xué)”等論述也傳播開來(lái)，政治要求 和文學(xué)實(shí)踐的同一，使文學(xué)規(guī)范出現(xiàn)了合法化危機(jī)，但是，政治規(guī)范在重建文學(xué) 規(guī)范合法性時(shí)，依然發(fā)揮著關(guān)鍵作用。 1958年之后出現(xiàn)的群眾文藝高潮和反對(duì)修正主義文藝運(yùn)動(dòng)，表明文藝中的 政治性思維進(jìn)一步強(qiáng)化。其中出現(xiàn)了許多合法性問(wèn)題，比如民歌、工廠史的形式 合法性、群眾文藝價(jià)值合法性等，它們與文學(xué)實(shí)踐合理性的矛盾，引起了文學(xué)批 評(píng)的分化，一方面許多正統(tǒng)觀點(diǎn)還頑強(qiáng)存在，另一方面，文學(xué)規(guī)范在重視藝術(shù)規(guī) 律和題材等問(wèn)題上，表現(xiàn)出突破僵化的努力。 原有規(guī)范不能滿足政治規(guī)范的意圖，其合法性就處于脆弱狀態(tài)，新的規(guī)范力 量因此而崛起，京劇現(xiàn)代戲、工農(nóng)兵創(chuàng)作、報(bào)告文學(xué)、讀者評(píng)論由于其革命性內(nèi) 容，構(gòu)成了新的價(jià)值話語(yǔ)。同時(shí)，新規(guī)范通過(guò)批判和“敘事”，重新解釋并顛覆 了三十年代以來(lái)的文藝歷史，兩種話語(yǔ)在19“年完成了“合法性”轉(zhuǎn)換。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：I206.7

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張鵬;;十七年文學(xué)批評(píng)的“當(dāng)代性”[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年S1期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陳寧;一體與異質(zhì)[D];山東師范大學(xué);2011年

2 劉志華;“十七年文學(xué)批評(píng)”研究[D];福建師范大學(xué);2007年

3 馬研;《人民日?qǐng)?bào)》、《文藝報(bào)》對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的影響[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張鵬;“十七年”小說(shuō)論爭(zhēng)研究[D];福建師范大學(xué);2011年

2 沈瑞芳;被遺忘的行走者[D];福建師范大學(xué);2012年

3 呂丹;政治社會(huì)化視閾下《青春之歌》的版本流變研究[D];寧波大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2730180