女性自虐母題文化研究
發(fā)布時(shí)間:2020-06-21 14:58
【摘要】: 卷帙浩繁而又見解各異的女性主義文學(xué)批評(píng)自20世紀(jì)80年代中期介紹到中國(guó)以來一直為批評(píng)家們津津樂道。然而時(shí)至今日,該理論批評(píng)卻逐漸力不從心,新場(chǎng)域的開拓、新視角的挖掘、新理論的生發(fā)都面臨著不言而喻的阻滯。但發(fā)展上的舉步不前對(duì)一個(gè)理論而言無疑是極危險(xiǎn)的信號(hào),因此,創(chuàng)新是目前擺在女性主義文學(xué)批評(píng)面前最緊迫的課題。當(dāng)然,創(chuàng)新不是天方夜潭海闊天空,也不是無邊無際夸夸其談,較其他學(xué)科而言,文學(xué)批評(píng)上的創(chuàng)新更需要立足文本并超越文本。筆者通過對(duì)關(guān)涉女性的文學(xué)文本及其批評(píng)的研讀發(fā)現(xiàn),關(guān)于女性自虐母題的研究幾乎是項(xiàng)空白,但是在對(duì)大量作品的比較、分析之后筆者認(rèn)為,對(duì)女性自虐母題作一文學(xué)批評(píng)意義上的探討似乎值得嘗試。因此,本文試圖在這一層面作出努力,希望能為女性主義文學(xué)批評(píng)新視界的開拓作些微的貢獻(xiàn)。 本論文共分五部分。第一部分作為論文的邏輯起點(diǎn),對(duì)女性自虐母題作出了限制性的定義,以明晰其與約定俗成理解之區(qū)別,體現(xiàn)在文學(xué)批評(píng)領(lǐng)域研究這一課題的特殊性,并闡明女性自虐及其作為一個(gè)文學(xué)母題被研究的可行性。同時(shí),該部分簡(jiǎn)單梳理了各個(gè)領(lǐng)域?qū)ε宰耘皢栴}所作的研究,由此顯現(xiàn)出在文學(xué)領(lǐng)域?qū)υ撁}作探究的必要性。 第二部分可以算作本文的一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)。在這部分中,女性自虐母題被分成自虐—?dú)缧、自虐—墮落型、自虐—虐人型以及自虐—救贖型四種類型,每種類型分別由相應(yīng)的文本歸納而來。同時(shí),它們的共同點(diǎn)又揭示了各個(gè)類型的特征,為之后作理論上的探討作了文本上的準(zhǔn)備。 第三部分從文化心理角度對(duì)女性自虐母題作出闡釋。該部分借用了心理學(xué)上“本我”“自我”“超我”理論、死亡本能理論以及女性心理學(xué)中的部分權(quán)威成果來分析女性自虐母題中所體現(xiàn)的女性獨(dú)特的心理狀況,以洞悉女性面對(duì)自身處境時(shí)所持有的各異心態(tài)。 第四部分試圖從性別視角對(duì)命題作一解析。男權(quán)的壓迫顯然是女性自虐的一個(gè)重要原因,而女性特質(zhì)似乎也與之脫不開千絲萬縷的聯(lián)系。同時(shí),被張揚(yáng)的女性特質(zhì)似乎又恰恰是男權(quán)壓迫的產(chǎn)物。因此,從性別視角的解析對(duì)最終把握女性自虐母題的成因有著較關(guān)鍵的作用。 第五部分作為結(jié)語部分,分析了女性自虐母題探討之當(dāng)下意義,及其與男性自虐之間的區(qū)別,并從女性自虐母題這一角度對(duì)涉關(guān)女性的寫作作出展望,指出了女性書寫中所需具備的追求與把握。
【學(xué)位授予單位】:華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2007
【分類號(hào)】:I206.7
本文編號(hào):2724229
【學(xué)位授予單位】:華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2007
【分類號(hào)】:I206.7
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 童芳芳;論閻連科小說中的享虐現(xiàn)象[D];海南師范大學(xué);2011年
2 譚琴;耶利內(nèi)克作品中的女性批判意識(shí)[D];河北大學(xué);2011年
本文編號(hào):2724229
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yishull/2724229.html
最近更新
教材專著