【摘要】：《古文苑》是一部很重要的詩(shī)文總集，其中收錄了從東周到南朝齊間的二百六十余篇詩(shī)文，都不見(jiàn)于史傳和《文選》，因此在保存漢魏六朝文學(xué)史料、輯佚、�？钡确矫嬗兄匾膬r(jià)值。南宋、明、清時(shí)期的文人在整理作家別集或編纂詩(shī)文總集時(shí)多參考此書。在清代嚴(yán)可均所編的《全上古三代秦漢三國(guó)六朝文》中，有許多文章就直接錄自于《古文苑》。 但是《古文苑》一書又存在很多問(wèn)題和疑點(diǎn)。例如，正史中的《藝文志》從沒(méi)有著錄過(guò)此書，早期著錄它的都是私家目錄書，而最早的著錄文字也沒(méi)有提到其成書年代和編纂人，只知道它是在北宋年間被孫洙發(fā)現(xiàn)的，據(jù)稱是唐代人所編。這種說(shuō)法沒(méi)有充足的證據(jù)，，因此后人對(duì)此多持懷疑態(tài)度。但是由于相關(guān)資料匱乏，或者是對(duì)這本書不太重視等種種原因，后代學(xué)者大多沿用舊說(shuō)。一直到清《四庫(kù)全書總目》都還是這種觀點(diǎn)。《古文苑》成書年代不詳，編纂人也不知為誰(shuí)，因此就有一些學(xué)者認(rèn)為它是偽書，對(duì)于其中所收錄的詩(shī)文也持懷疑態(tài)度，認(rèn)為有一些詩(shī)文根本不是漢魏人的作品，而是后人偽造的。 由于《古文苑》中所收錄的作品多有訛誤、殘缺，《四庫(kù)全書總目》認(rèn)為《古文苑》里的作品乃是綴輯唐代類書《藝文類聚》和《初學(xué)記》中的文字而成，這就更加降低了《古文苑》的價(jià)值和它在學(xué)者心目中的地位。以至于至今對(duì)它進(jìn)行研究的人仍寥寥無(wú)幾，相關(guān)的研究成果也很缺乏。 鑒于以上種種情況，本篇論文就從《古文苑》的成書年代這個(gè)問(wèn) 題入手，根據(jù)其中所收錄的具體作品的體裁、內(nèi)容和文本，來(lái)綜合考 證它的成書年代，分析它的編纂體例和宗旨。因?yàn)椤豆盼脑贰放c《文 選》所收詩(shī)文年限相近，體例也相似，因此，文章還將探討《古文苑》 與《文選》的關(guān)系。另外，還以《古文苑》為底本，以《藝文類聚》、 《初學(xué)記》作為參校本，將其中所共同收錄的詩(shī)文進(jìn)行比勘，依據(jù)具 體的比勘結(jié)果來(lái)考察《古文苑》中作品的來(lái)源，分析《古文苑》同唐 代類書的關(guān)系，并且參證其成書年代。 關(guān)鍵詞: 《古文苑》 編纂宗旨 《藝文類聚》 編纂體例 《初學(xué)記》 作品文本 成書年代
【學(xué)位授予單位】：四川大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：I206.2

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 范春義;;傅毅《舞賦》“增衍說(shuō)”駁證[J];文藝研究;2010年09期

本文編號(hào)：2645042