【摘要】： 長期以來,由于受到蘇聯(lián)文藝理論的影響,文學思潮被看作“創(chuàng)作方法”的產(chǎn)物。而這種創(chuàng)作方法論僅僅肯定了現(xiàn)實主義(以及附屬于它的浪漫主義)的合法性,而排除了啟蒙主義等其他文學思潮的存在。同時,國內(nèi)外文學史也大都沒有把啟蒙主義作為獨立的文學思潮,而僅僅當作一種社會思潮,造成了文學思潮史上的一個重要環(huán)節(jié)的缺失。這兩種原因,導致五四文學以及新時期文學的啟蒙主義性質(zhì)被抹殺,并被錯誤地冠以現(xiàn)實主義、浪漫主義等名稱。文學思潮是文學對現(xiàn)代性的反應,而不是什么創(chuàng)作方法的產(chǎn)物;同時,啟蒙主義是爭取現(xiàn)代性的文學思潮,是與其他文學思潮并列的獨立的文學運動。因此,運用現(xiàn)代性理論重新界定各種文學思潮,包括啟蒙主義,是研究中國文學史的理論前提。本文正是從現(xiàn)代性角度,重新考察中國啟蒙主義文學思潮的歷史。 本文共分三編。上編以“現(xiàn)代性”為理論支撐,糾正創(chuàng)作方法論的長期誤導,透析現(xiàn)代性與文學思潮的內(nèi)在關系,梳理西方從古典主義至現(xiàn)代主義的發(fā)展脈絡,并著重分析西方啟蒙主義文學思潮的發(fā)生背景、思想傾向、具體特征、主要類型、流變過程等,作為研究中國啟蒙主義文學思潮的參照系。中編以五四新文學作為研究對象,辯駁五四文學的現(xiàn)實主義和浪漫主義論,從現(xiàn)代性角度確定五四文學的性質(zhì),提出五四文學開啟中國啟蒙主義文學思潮的觀點。在此基礎上,追溯它的歷史背景,描摹它的發(fā)展脈絡,對比它與西方啟蒙主義文學思潮的特征差異,并評判它的歷史意義。下編將新時期文學納入研究視野,從歷史任務、思想傾向、內(nèi)容主題等方面研究它與五四啟蒙主義文學的淵源關系,并詳細考察它的演變過程、風格特征,從而確認它繼承和發(fā)展了五四啟蒙主義文學,屬于中國新啟蒙主義文學思潮。
【圖文】：

‘以為他才開頭，卻已完了！’那時短篇小說還很少，讀書人看慣了一二百回的章回體，所以短篇便等于無物�！盵174](P163)稍后，周瘦鵑編譯了《歐美名家短篇小說叢刊》，分上、中、下三卷，1917 年由上海中華書局出版。這類譯著無形中改變了中國人對小說的期待心理和閱讀習慣，擴大了他們的審美視野，推動短篇小說翻譯高潮的到來，為五四短篇小說創(chuàng)作提供范本，也為中國文學的現(xiàn)代轉型提供借鑒。它們就像一劑強行注入中國人傳統(tǒng)審美心理的免疫藥物，迫使它盡快產(chǎn)生抗體。有此鋪墊，五四短篇小說才會被讀者所欣然接受，，否則，人們難免視之為洪水猛獸、避之唯恐不及，更談不上文化啟蒙了。據(jù)統(tǒng)計，從1902-1919 年間短篇小說翻譯情況如下：
【學位授予單位】：廈門大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：I206.6

【引證文獻】

相關博士學位論文 前1條

1 孟慶濤;現(xiàn)代性視野下的革命與憲法[D];西南政法大學;2011年

相關碩士學位論文 前4條

1 張凱惠;論《新青年》翻譯小說與“五四”小說[D];廣西師范大學;2012年

2 鄭婕;20世紀80年代中期文學場域研究[D];寧波大學;2012年

3 朱覓;新時期文學啟蒙話語研究[D];湖北大學;2012年

4 高輝;文學革命中的西方文學思潮[D];山西大學;2013年

本文編號：2635929