【摘要】： 南朝后期作家江總,歷梁、陳、隋三代,生前身后都具有一定的影響。從接受美學(xué)的角度觀照江總,梳理江總其人其詩的接受軌跡,解讀江總接受史上的突出現(xiàn)象,可以從一個(gè)側(cè)面審視不同時(shí)代的接受心理及其文化背景,站在一個(gè)更加客觀的立場(chǎng)上回視六朝文學(xué)對(duì)于中國文學(xué)史的影響。 歷代對(duì)江總的接受可以分為唐代與唐后兩個(gè)具有明顯差異性的階段。唐人對(duì)江總其人的接受,一是對(duì)他文學(xué)才能表示欽羨;二是對(duì)其身世經(jīng)歷抱以同情。江總的曲折經(jīng)歷和富有傳奇色彩的人生使其成為唐人心目中生不逢時(shí)、命運(yùn)多舛一類詩人的代表。唐人接受江總少有對(duì)其人格的指責(zé),表現(xiàn)出道德評(píng)判的缺位。這除了因?yàn)樘仆醭哂屑嫒莶膶拸V胸襟,還由于唐代士林崇尚才情,乃至為才情忽視道德,加之唐代道德底線道德觀念比較模糊,故唐人對(duì)江總的操守表現(xiàn)出不自覺的忽略。唐人學(xué)習(xí)江總詩歌主要體現(xiàn)在模仿追和、借鑒詩句、化用意象等方面。而盧照鄰《長(zhǎng)安古意》開頭部分無論立意謀篇,還是意象選擇、遣詞造句,都明顯地保留著對(duì)江總《長(zhǎng)安道》的沿襲痕跡。 唐后士人對(duì)江總的接受,透露出與唐人的接受有所差異的新特點(diǎn)。在看待江總身世人格時(shí),失去了唐人的寬容,為唐人所忽視的道德評(píng)價(jià)卻極為突出。唐后各代不僅對(duì)江總的詩酒誤國、身仕三朝進(jìn)行抨擊,進(jìn)而還指出“《陳書》之誤”、審視評(píng)判唐人的接受觀念。在唐后的接受視野中,江總已經(jīng)淪為徒富詩文、混世誤國的反面人物。這種評(píng)判態(tài)度并非偶然。儒學(xué)復(fù)興,理學(xué)確立獨(dú)尊地位,華夏正統(tǒng)觀念高揚(yáng),都使士人對(duì)道德操守十分看重。江總負(fù)有“狎客”之名,又身歷三朝,士人對(duì)其人格進(jìn)行嚴(yán)厲批評(píng)自是情理之中。唐后江總詩歌的接受側(cè)重于評(píng)析賞讀,包括江總的詩歌史定位,及詩歌總體風(fēng)格的體悟和具體作品的點(diǎn)評(píng)等方面。 江總接受史上有兩個(gè)突出的現(xiàn)象值得關(guān)注。首先,易代之際,有關(guān)江總?cè)烁窈驮姼竦脑u(píng)說激增。文人借歌詠江總及其名物表達(dá)自己的感情成為普遍思路。其次,后世詩歌中的“江總宅”逐漸被凝定為具有深刻內(nèi)涵的語符,飽含時(shí)空變化、世事滄桑的意蘊(yùn)。
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：I206.2

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 崔宏偉;江令君詩歌校注及創(chuàng)作考論[D];江西師范大學(xué);2011年

2 王娜娜;江總詩歌校注[D];西北大學(xué);2012年

3 楊文婷;江總文考論及箋注[D];江西師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2635795