【摘要】：蔣孔陽先生的美學思想和文藝思想是密切相關的,一般說來他正是站在美學的高度來審視文學藝術的。了解了他在美學研究上的思路,就不難理解他的文藝思想。 “勞動創(chuàng)造了美”,蔣先生以馬克思思想為出發(fā)點對美進行了細致的探討,他認為美不是靜止不變的實體,而是存在于實踐和創(chuàng)造的過程中,“美是人的本質力量對象化”�！皩ο蠡笔怯幸�(guī)律可循的,“美的規(guī)律”就是要掌握“兩個尺度”。藝術也是人的本質力量對象化,所以它的本質和美是一致的,“美的規(guī)律”也就是藝術的規(guī)律。缺乏想象力是當下文藝一大弊病,專注于平面化生活瑣碎敘事和完全脫離生活的凌空高蹈是其兩種表現。對前者應大力提高創(chuàng)作主體的精神品格和人文理想,對后者應鼓勵創(chuàng)作者更加細致入微的觀察體驗生活。蔣先生關于“美的規(guī)律”的理論也許是拯救藝術想象力匱乏的一劑良藥。 藝術是美的集中體現,它是通過藝術形象的方式來反映現實的。形象既有個別性也有普遍性,特別是典型形象,更是二者的辯證統一。蔣先生更傾向于二者在個性中的統一。蔣先生的典型觀是在與各派爭論中誕生的,對文藝創(chuàng)作更有指導意義,畢竟藝術創(chuàng)造是從生活中的個別形象入手的。當下文藝,非典型創(chuàng)作風行一時,消減了文藝的深刻性,弱化了對人生的反思,已為學術界所詬病。而今日社會的復雜性應該是典型創(chuàng)造的良機,倡導藝術中典型的創(chuàng)造將有助于藝術圣火重新在欣賞者心中燃燒。 蔣先生強調文藝反映現實生活的功能,但他從美學角度反觀文藝,所以更注重文藝的特殊性,也就是文藝的審美功能,為其后的審美反映說提供了理論上的啟示。 “人是世界的美”,美是為人存在的,美育就是為了培養(yǎng)全面發(fā)展的人,實現人所有的本質。蔣先生從人的本質出發(fā)探討美,最后又回到了人本質的實現,為美的運行軌跡畫上了一個圓滿的句號。藝術是美的集中體現,美育主要通過藝術來進行。藝術堅決反對裝丑和出丑,但生活中的丑可以變?yōu)樗囆g中的美。當下“消費文藝”泛濫,藝術商品化、娛樂化、欲望化、丑化趨勢嚴重。有識之士看到了拯救藝術的重要性和緊迫性,喊出了高揚和重建“新人文精神”口號。蔣先生的美育思想和新人文精神的呼喚是一致的,對文藝的健康發(fā)展仍具有指導意義。 蔣孔陽先生對美、藝術、人生的思考是一致的,而現在的文藝卻往往走極端,只注重某一側面,重提蔣先生的理論在當下藝術領域無疑是富有價值的。蔣先生的理論中也存有偏頗和不完善之處,所幸他留給我們的是一個開放的體系,我們可以在批判中繼承,在繼承中發(fā)展,讓先生的思想在新世紀里煥發(fā)出青春的光輝。
[Abstract]:Jiang Kongyang's aesthetic thought and literary thought are closely related, generally speaking, he is standing in the aesthetic height to examine literature and art. It is not difficult to understand his literary and artistic thoughts by understanding his thoughts on aesthetics. "Labor creates beauty", Jiang carefully discusses beauty with Marx's thought as the starting point. He thinks that beauty is not a static entity, but exists in the process of practice and creation, "beauty is the objectification of human essential power". "objectification" is regular, and "law of beauty" is to master "two scales". Art is also the objectification of man's essential power, so its essence is consistent with beauty, and the law of beauty is the law of art. The lack of imagination is one of the major drawbacks of contemporary literature and art. To the former, the spiritual character and humanistic ideal of the creative subject should be greatly improved, and the latter should be encouraged to observe and experience life more carefully. Chiang's theory of the law of beauty may be a cure for the lack of artistic imagination. Art is the concentrated embodiment of beauty, which reflects the reality by the way of artistic image. Image both individual and universal, especially typical image, but also the dialectical unity of the two. Mr. Jiang prefers the unity of the two in his personality. Mr. Jiang's typical view was born from the argument with various factions, which is more instructive to literary creation. After all, artistic creation begins with individual images in life. In the present literature and art, atypical creation is popular for a time, which reduces the profundity of literature and art and weakens the reflection on life, which has been criticized by academic circles. The complexity of today's society should be a good opportunity for typical creation. Advocating the typical creation in art will help the flame of art to burn again in the hearts of appreciators. Mr. Jiang emphasized that literature and art reflected the function of real life, but he reflected literature and art from the angle of aesthetics, so he paid more attention to the particularity of literature and art, that is, the aesthetic function of literature and art, which provided theoretical enlightenment for the later aesthetic reflection theory. "Man is the beauty of the world", beauty is the existence of people, aesthetic education is to cultivate the all-round development of people, to achieve the essence of all human beings. Mr. Jiang explored beauty from the essence of man, and finally returned to the realization of human essence, which drew a satisfactory end to the running track of beauty. Art is the concentrated embodiment of beauty, and aesthetic education is mainly carried out through art. Art is firmly opposed to pretence and ugliness, but ugliness in life can turn into beauty in art. At present, "consumer literature and art" overflow, art commercialization, entertainment, desire, ugly trend is serious. People of insight saw the importance and urgency of saving art and chanted the slogan "New Humanities Spirit". Mr. Jiang's thought of aesthetic education and the call of new humanistic spirit are consistent and still have guiding significance for the healthy development of literature and art. Mr. Jiang Kongyang's thinking on beauty, art and life is the same, but nowadays literature and art is often extreme and only pays attention to one aspect. It is undoubtedly valuable to mention Mr. Jiang's theory in the field of contemporary art. Mr. Jiang's theory also has some bias and imperfections. Fortunately, what he left us is an open system. We can inherit in criticism and develop in succession, so that Mr. Jiang's thoughts can radiate youthful brilliance in the new century.
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2005
【分類號】：I01

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 侯斌英;;馮憲光對西方馬克思主義文藝美學的批判性借鑒[J];新疆大學學報(哲學·人文社會科學版);2011年02期

2 劉丹;;錢谷融先生二三事[J];語文世界(中學生之窗);2011年07期

3 喬東義;;一次“夾生”的視域融合——“十七年”馬克思主義文藝美學中國化歷程與反思[J];上海交通大學學報(哲學社會科學版);2011年03期

4 閻國忠;;誰在接著朱光潛講?——“主客觀統一”說的邏輯展開[J];馬克思主義美學研究;2011年01期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前10條

1 鄭元者;;蔣孔陽的美學道路——《蔣孔陽學術文化隨筆》跋[A];中國語言文學資料信息（1999.1）[C];1999年

2 汪濟生;;動物是否在自然面前永遠被動和無能——評蔣孔陽及實踐美學派的一種有代表性的動物觀[A];2004生態(tài)美學研討會論文集[C];2004年

3 ;中華全國美學學會第二屆理事會[A];中華全國美學學會第二屆年會簡報[C];1983年

4 汪濟生;;必須正視馬克思恩格斯在人與動物界定問題上的區(qū)別[A];2004生態(tài)美學研討會論文集[C];2004年

5 ;時代與思潮(2)中西文化沖撞目錄[A];時代與思潮（4）——文化傳統尋繹[C];1990年

6 陸揚;;關于后現代美學[A];中華美學學會第六屆全國美學大會暨“全球化與中國美學”學術研討會論文集[C];2004年

7 古風;;20世紀中國古代美學研究方法反思[A];2009江蘇省美學學會年會“當代審美文化與藝術傳統”學術研討會會議論文集[C];2009年

8 朱存明;;《手稿》與中國美學問題[A];馬列文論研究——全國馬列文藝論著研究會十九屆、二十屆、二十一屆、二十二屆年會論文集[C];2002年

9 汪濟生;;“勞動創(chuàng)造了美”還是“勞動生產了美”——對一個源自經典的美學核心命題的辨析與追蹤[A];社會進步與人文素養(yǎng)——上海市社會科學界第四屆學術年會文集（2006年度）（哲學·歷史·人文學科卷）[C];2006年

10 ;上海中西哲學與文化交流研究中心機構與人員[A];時代與思潮（1）——五四反思[C];1989年

相關重要報紙文章 前10條

1 金瑩;蔣孔陽學術思想研討會在滬舉行[N];文學報;2008年

2 復旦大學中文系 鄭元者;蔣孔陽：一位本身就是美學的美學家[N];社會科學報;2004年

3 鐘華;蔣孔陽、葉秀山先生如何面對“學術批評”？[N];中華讀書報;2008年

4 王光東 上海大學文學院;尋找“文學生命”的表達方式[N];中國社會科學報;2010年

5 盧盛江;儒家的真精神究竟何在？[N];中華讀書報;2004年

6 林聲;清涼的書眼[N];人民政協報;2000年

7 席揚;“學術”與“史”的可能性[N];中國文化報;2001年

8 劉隆民;落幕前的美學沉思[N];貴州政協報;2000年

9 岳洪治;文林廿八宿 錯粲各有名[N];光明日報;2007年

10 魏天無;尋求對于真理的服從[N];中國圖書商報;2008年

相關博士學位論文 前10條

1 范希春;宋代中期儒家文藝美學思想研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年

2 羅曼;蔣孔陽美學思想新釋[D];山東師范大學;2009年

3 張秋嬋;潘之恒研究[D];蘇州大學;2008年

4 張弓;歷史視野中的實踐美學[D];復旦大學;2007年

5 黃健云;“特殊”與美感[D];華中師范大學;2008年

6 楊廟平;《巴黎手稿》與當代中國美學理論形態(tài)建構[D];四川大學;2007年

7 周維山;馬克思《1844年經濟學哲學手稿》與中國當代美學[D];山東大學;2007年

8 魏紅珊;郭沫若美學思想研究[D];四川大學;2003年

9 蘇東曉;審美無利害說與審美關系問題[D];復旦大學;2005年

10 駱冬青;二十世紀中國政治美學與文藝美學[D];南京師范大學;2002年

相關碩士學位論文 前10條

1 霍九倉;蔣孔陽文藝美學思想評述及其當下之思[D];華東師范大學;2005年

2 徐寧;蔣孔陽美學思想中人的主體性研究[D];安徽大學;2010年

3 李道忠;蔣孔陽美學思想研究[D];新疆大學;2010年

4 孫莉;論蔣孔陽的文學批評思想[D];華中師范大學;2001年

5 王莉;論郁達夫的文藝美學思想[D];安徽師范大學;2003年

6 張屏;情不知所起 一往而深[D];華東師范大學;2006年

7 馮瑜;蔣孔陽“美的生活”思想探論[D];西北大學;2008年

8 吳娟;論蔣孔陽的比較美學思想[D];揚州大學;2008年

9 賀麗;實踐美學論爭的歷史考察及其哲學反思[D];黑龍江大學;2007年

10 逯爽;陳忠實文藝美學思想初探[D];西安工業(yè)大學;2010年

，

本文編號：2405068