【摘要】：比較文學在危機論中不僅危而不亡,而且日益壯大,使我們不得不探尋比較文學學科發(fā)展的動力何在。正視比較文學中所存在的"比較"與"文學"的張力,從政治與學術(shù)兩個方向著手,我們才能對比較文學的學科發(fā)展動力有比較客觀的了解。從國際關(guān)系的角度來看,國家間交往與軟實力較量不得不把比較文學推上前臺;從學術(shù)創(chuàng)新的角度來看,不同文明與文化資源的整合也不得不依賴于比較文學,而比較文學本身學科理論的建設(shè)也推動了比較文學的發(fā)展。
[Abstract]:Comparative literature in crisis theory is not only dangerous, but also growing stronger, so we have to explore the motive force of the development of comparative literature. Facing up to the tension of "comparison" and "literature" in comparative literature, we can have a more objective understanding of the motive force of the discipline development of comparative literature from the political and academic perspectives. From the angle of international relations, the exchange between countries and the contest of soft power have to push comparative literature into the foreground. From the perspective of academic innovation, the integration of different civilizations and cultural resources has to rely on comparative literature, and the construction of discipline theory of comparative literature also promotes the development of comparative literature.
【作者單位】： 教育部;四川大學文學與新聞學院;西華大學人文學院;
【分類號】：I0-03

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 辜正坤;比較文學的學科定位及元—泛比較文學論[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2002年06期

2 楊乃喬;比較視域與比較文學本體論的承諾[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2003年05期

3 葉繼宗;西方騎士文學與中國武俠小說之比較[J];北京工業(yè)大學學報(社會科學版);2003年01期

4 朱筱新;論中國古代小農(nóng)經(jīng)濟的形成及特點[J];北京教育學院學報;2003年04期

5 李現(xiàn)平;;比較教育學與比較文學握握手[J];比較教育研究;2006年10期

6 劉后濱;從貞觀之治看中國古代政治傳統(tǒng)中的治世與盛世[J];北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版);2003年02期

7 陳`，

本文編號：2322577