【摘要】：傳媒文學(xué)批評(píng)是近幾年流行的一種新的文學(xué)批評(píng)形式,它指由大眾傳媒主導(dǎo)并在大眾傳媒展開的文學(xué)批評(píng)。本文嘗試對(duì)這一新的批評(píng)形式進(jìn)行分析,討論傳媒文學(xué)批評(píng)與傳統(tǒng)文學(xué)批評(píng)的區(qū)別主要表現(xiàn)在哪些方面、大眾傳媒在參與文學(xué)批評(píng)時(shí)采取了什么方式、傳媒文學(xué)批評(píng)內(nèi)在的特質(zhì)表現(xiàn)、傳媒文學(xué)批評(píng)所帶來的意義和問題以及這種新的批評(píng)形式在今后的發(fā)展中應(yīng)注意的問題等。 本文認(rèn)為,傳媒文學(xué)批評(píng)與傳統(tǒng)文學(xué)批評(píng)的區(qū)別主要表現(xiàn)在六個(gè)方面:一、批評(píng)的載體不同:傳媒文學(xué)批評(píng)的載體是大眾傳播媒介,而文學(xué)批評(píng)的載體主要是專業(yè)性的學(xué)術(shù)刊物;二、批評(píng)的主體不同:傳媒文學(xué)批評(píng)的主體不僅包括部分評(píng)論界人士,還包括許多媒體的編輯、記者及部分公眾:三、批評(píng)的受眾不同:傳媒文學(xué)批評(píng)的受眾是任何一個(gè)接觸傳媒的人,而文學(xué)批評(píng)的受眾卻是專門從事研究的精英人士:四、批評(píng)表現(xiàn)形式不同:傳媒文學(xué)批評(píng)更多采用新聞的表述方式,即報(bào)道和評(píng)論,而文學(xué)批評(píng)則更多理性的分析;五、批評(píng)的功能不同:傳媒文學(xué)批評(píng)主要功能是為公眾提供娛樂,而文學(xué)批評(píng)則主要是傳播知識(shí)、啟發(fā)理性思維;六、批評(píng)的價(jià)值尺度不同:傳媒文學(xué)批評(píng)價(jià)值更多地表現(xiàn)為新聞價(jià)值,而文學(xué)批評(píng)的價(jià)值則在于其科學(xué)性、文學(xué)性和學(xué)術(shù)性。 大眾傳媒參與文學(xué)批評(píng)時(shí),采取了明顯的具有新聞操作性質(zhì)的方式方法,即對(duì)批評(píng)的選題立意、形式編排以及播發(fā)時(shí)間進(jìn)行選擇,對(duì)欄目和內(nèi)容進(jìn)行策劃,對(duì)議題進(jìn)行設(shè)置,希望通過自己的報(bào)道,喚起公眾的注意和思考,因此表現(xiàn)出很強(qiáng)的選擇性、策劃性和議程設(shè)置性。 傳媒文學(xué)批評(píng)主要通過它內(nèi)在的特質(zhì)來達(dá)到它說服和引導(dǎo)公眾的目的,這些特質(zhì)就是輕松自如的筆調(diào)、幽默尖刻的風(fēng)格、簡短快捷的傳受。這種特質(zhì)可以使人們?cè)谳p松愉快的狀態(tài)下獲得信息和娛樂。 傳媒文學(xué)批評(píng)在給人們提供知識(shí)、娛樂并拓寬批評(píng)空間的同時(shí),也帶來了一些負(fù)面的影響,如傳播了偏見、使批評(píng)的趣味低俗化并對(duì)批評(píng)表現(xiàn)出無原則的寬容。因此傳媒文學(xué)批評(píng)在發(fā)展中必須注意不斷增強(qiáng)媒體的責(zé)任意識(shí),并注意吸收和借鑒文學(xué)批評(píng)的理性思維的優(yōu)勢(shì),不斷豐富和完善自身。
[Abstract]:Media literary criticism is a new form of literary criticism popular in recent years. It refers to literary criticism dominated by mass media and carried out in mass media. This paper attempts to analyze this new form of criticism, and discusses the main differences between media literary criticism and traditional literary criticism, and what methods mass media have adopted in participating in literary criticism. The inherent characteristics of media literary criticism, the significance and problems brought about by media literary criticism, and the problems that should be paid attention to in the future development of this new form of criticism, etc. This paper holds that the differences between media literary criticism and traditional literary criticism are mainly manifested in six aspects: first, the carrier of criticism is different: the carrier of media literary criticism is the mass media. The carrier of literary criticism is mainly professional academic publication. Second, the main body of criticism is different: the main body of media literary criticism includes not only some critics, but also editors of many media, journalists and part of the public: third, The audience of criticism is different: the audience of media literary criticism is anyone who contacts the media, while the audience of literary criticism is the elite who specializes in research: fourth, The forms of criticism are different: the media literary criticism adopts the way of news expression, that is, report and comment, while literary criticism is more rational analysis; Fifth, the function of criticism is different: the main function of media literary criticism is to provide entertainment for the public, while literary criticism is mainly to spread knowledge and enlighten rational thinking; Sixthly, the value of criticism is different: the value of media literary criticism is more expressed as news value, while the value of literary criticism lies in its scientific, literary and academic nature. When the mass media participate in literary criticism, they have adopted an obvious way and method with the nature of news operation, that is, to choose the choice of topics, form arrangement and broadcast time of criticism, to plan the columns and contents, and to set up the topics. I hope to arouse public attention and thinking through my own report, and therefore show strong selectivity, planning and agenda setting. Media literary criticism mainly achieves its purpose of persuading and guiding the public through its inherent characteristics, which are easy and easy style, sharp humor style, short and quick transmission. This trait allows people to obtain information and entertainment in a relaxed and pleasant state. The media literary criticism not only provides people with knowledge, entertainment and broaden the criticism space, but also brings some negative effects, such as spreading prejudice, making criticism vulgar and showing unprincipled tolerance to criticism. Therefore, in the development of media literary criticism, attention must be paid to constantly strengthening the sense of responsibility of the media, absorbing and drawing on the advantages of rational thinking of literary criticism, and constantly enriching and perfecting itself.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：I06

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李建軍;;文學(xué)批評(píng):最是盛氣不可無[J];文學(xué)自由談;2011年04期

2 凌朝棟;;論《書目答問·集部》的文學(xué)批評(píng)意義[J];古典文獻(xiàn)研究;2003年00期

3 邱亞雷;;徜徉于文字之中的煉金術(shù)士——我看王迅的文學(xué)批評(píng)[J];紅豆;2011年07期

4 傅紹良;;徐中玉先生訪談錄[J];社會(huì)科學(xué)評(píng)論;2003年01期

5 佚名;;本山傳媒為何不上市[J];晚報(bào)文萃;2011年15期

6 牛寒婷;;重返文學(xué)批評(píng)的場(chǎng)域[J];文藝評(píng)論;2011年05期

7 葛兆光;;古墳·傳媒·知識(shí)[J];學(xué)問;1999年03期

8 秦桂平;;文學(xué)批評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)之思——從“文學(xué)性的擴(kuò)張”談起[J];安徽文學(xué)(下半月);2011年06期

9 牛藝霞;;遲到早退的主流文學(xué)批評(píng)——從“80后”文學(xué)看主流文學(xué)批評(píng)的缺席[J];湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

10 申玲;黃鑫;;外國文學(xué)的多元化批評(píng)[J];飛天;2011年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 鄧?yán)?;論李長之的文學(xué)批評(píng)[A];《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》30年精編：作家作品研究卷（上）[C];2009年

2 黃浩;;批評(píng)失語癥——90年代文學(xué)批評(píng)把脈[A];《毛澤東文藝思想研究》第十二輯暨全國毛澤東文藝思想研究會(huì)1998年年會(huì)論文集[C];1998年

3 羅勇;;序[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評(píng)論精選（上）[C];2012年

4 秦忠翼;鄒正昌;;開展健康的文藝批評(píng)應(yīng)注意的幾個(gè)問題[A];《毛澤東文藝思想研究》第十二輯暨全國毛澤東文藝思想研究會(huì)1998年年會(huì)論文集[C];1998年

5 康梅鈞;;王國維文學(xué)批評(píng):學(xué)無中西的現(xiàn)代性視角[A];江西省文藝學(xué)會(huì)2003年年會(huì)論文集[C];2003年

6 劉永春;;論沈從文書信中的文學(xué)批評(píng)[A];第十七屆中外傳記文學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文摘要集[C];2012年

7 蔡鐘翔;白嵐玲;;金圣嘆研究大有可為[A];水滸爭鳴[第七輯]——2002中國水滸學(xué)會(huì)聯(lián)會(huì)暨全國明清小說研討會(huì)論文集[C];2002年

8 任一鳴;;女性主義文學(xué)批評(píng)與中國特色——中國女性主義文學(xué)批評(píng)筆記之一[A];中國當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

9 李國華;;堅(jiān)持創(chuàng)新,建設(shè)“中國文學(xué)批評(píng)學(xué)”——20世紀(jì)中國文學(xué)批評(píng)學(xué)描述[A];《毛澤東文藝思想研究》第十四輯暨全國毛澤東文藝思想研究會(huì)論文匯編[C];2002年

10 ;2008’西部文學(xué)論壇——改革開放三十年文學(xué)中國文學(xué)與文學(xué)批評(píng)學(xué)術(shù)研討會(huì)在蓉召開[A];改革開放30年中國文學(xué)與文學(xué)批評(píng)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳思和 楊揚(yáng);文學(xué)批評(píng)的現(xiàn)狀與問題[N];文學(xué)報(bào);2003年

2 本報(bào)記者 江湖;大眾媒體興盛下的文學(xué)批評(píng)[N];文藝報(bào);2002年

3 早報(bào)記者 嚴(yán)丹虹;分眾傳媒納市沖刺[N];東方早報(bào);2005年

4 早報(bào)記者 嚴(yán)丹虹;聚眾傳媒登陸納市進(jìn)入“緘默期”[N];東方早報(bào);2005年

5 本報(bào)記者 于米;佛山傳媒整合進(jìn)行中 自強(qiáng)圖存還是行業(yè)壟斷[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2005年

6 本報(bào)記者 彭朋;分眾傳媒納市掛牌概念仍然重要[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2005年

7 本報(bào)記者 曹增光;TOM戶外傳媒：轉(zhuǎn)向加盟[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

8 本報(bào)記者 何曉晴;分眾傳媒，找個(gè)亮點(diǎn)“賣”自己[N];民營經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

9 宋家宏;文化建構(gòu)中文學(xué)批評(píng)關(guān)注什么?[N];文藝報(bào);2005年

10 北青傳媒總栽 孫偉;北青傳媒上市之路[N];中國新聞出版報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙慧平;文學(xué)批評(píng)的存在方式[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 朱春陽;成就卓越：傳媒產(chǎn)品創(chuàng)新研究——一種行為與能力的分析范式[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 孫寶國;18世紀(jì)以前歐洲文字傳媒與社會(huì)發(fā)展研究[D];東北師范大學(xué);2005年

4 孫輝;批評(píng)的文化之路——20世紀(jì)末以來文學(xué)批評(píng)研究[D];暨南大學(xué);2003年

5 葉樂陽;大眾傳媒產(chǎn)業(yè)研究[D];中央民族大學(xué);2003年

6 焦中棟;論錢謙益的明代文學(xué)批評(píng)[D];浙江大學(xué);2005年

7 林樹明;多維視野中的女性主義文學(xué)批評(píng)[D];四川大學(xué);2003年

8 虞蓉;中國古代婦女的文學(xué)批評(píng)[D];四川大學(xué);2004年

9 周興華;茅盾文學(xué)批評(píng)的“矛盾”變奏[D];華東師范大學(xué);2005年

10 李靜;醫(yī)學(xué)、現(xiàn)代國家與傳媒[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張瑞雪;論傳媒文學(xué)批評(píng)[D];山東大學(xué);2005年

2 王敏芝;“傳媒文學(xué)批評(píng)”分析[D];陜西師范大學(xué);2002年

3 馬艷輝;新時(shí)期以來文學(xué)批評(píng)的性別傾向[D];河北大學(xué);2009年

4 孫麗;交流與融合[D];福建師范大學(xué);2010年

5 劉春雷;試論審美經(jīng)驗(yàn)在文學(xué)批評(píng)中的意義[D];廈門大學(xué);2002年

6 李薔;《創(chuàng)造季刊》與前期創(chuàng)造社的文學(xué)批評(píng)[D];山東師范大學(xué);2004年

7 馬連君;弗吉尼亞·伍爾夫：現(xiàn)代女性主義文學(xué)批評(píng)的先驅(qū)[D];山西大學(xué);2004年

8 甘會(huì)云;20世紀(jì)初新文學(xué)批評(píng)的及物性和理性[D];東北師范大學(xué);2010年

9 鄧穎波;中國女性文學(xué)批評(píng)二十年（1983—2003）[D];江西師范大學(xué);2003年

10 李紅艷;論沈從文文學(xué)批評(píng)的審美意識(shí)[D];華東師范大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2318022