本文選題：理論詩學 + 比較詩學��； 參考：《中國比較文學》2009年02期

【摘要】：比較詩學目前在中國陷入了中西詩學比較的困境,比較詩學如何走出這個困境是本文探討的重點。本文構想了比較詩學的三大領域:國際詩學關系史、詩學的跨文化研究和理論詩學,并著重闡述了第三領域即理論詩學的問題。本文通過考察國際比較詩學的走向與文學理論的興起,論證了這兩個領域或?qū)W科的內(nèi)在的同一性,最后指出,在世界文學的時代,生產(chǎn)世界流通的理論詩學是比較詩學的任務。
[Abstract]:At present, comparative poetics is caught in the dilemma of comparison between Chinese and western poetics, and how to get out of this dilemma is the focus of this paper. This paper conceive three fields of comparative poetics: the history of international poetics, the cross-cultural study of poetics and the theoretical poetics, with emphasis on the third field, the theoretical poetics. By examining the trend of international comparative poetics and the rise of literary theory, this paper demonstrates the inherent identity of these two fields or disciplines, and finally points out that in the era of world literature, the theoretical poetics of producing the circulation of the world is the task of comparative poetics.
【作者單位】： 首都師范大學文學院;
【基金】：教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目“西方文論中國化與中國文論建設”的階段性成果,項目批準號為05JZD00028
【分類號】：I0-03

【相似文獻】

相關重要報紙文章 前3條

1 汪洪章　周啟超;“外國文論與比較詩學研究會”第二屆學術研討會召開[N];文藝報;2010年

2 本報記者 王光明;比較文學： 從深圳再出發(fā)[N];深圳商報;2010年

3 本報記者 劉茜;多元文化中的文學對話[N];中國文化報;2008年

相關碩士學位論文 前5條

1 冉思瑋;《文心雕龍》與英美新批評異同比較舉隅[D];重慶師范大學;2008年

2 陳金星;論葉嘉瑩的比較詩學研究[D];四川大學;2005年

3 富天嬌;試論“虛靜”與“迷狂”[D];延邊大學;2006年

4 郭瀟;分判與會通：中西意象理論的對話[D];山東師范大學;2011年

5 王曉崗;葉嘉瑩的中西比較詩學研究[D];廣西師范大學;2005年

，

本文編號：2001101