本文選題：意識(shí)形態(tài)理論 + 阿爾都塞��； 參考：《文藝?yán)碚撆c批評(píng)》2011年02期

【摘要】：正在"西方馬克思主義"傳統(tǒng)中,和盧卡奇一樣,阿爾都塞主要精力放在對(duì)馬克思主義哲學(xué)的闡釋上;與盧卡奇不同的是,阿爾都塞"只是個(gè)哲學(xué)家",①除了三篇直接論述藝術(shù)的論文②之外,幾乎沒(méi)有在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)充分地展開(kāi),但他在馬克思主義哲學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的"新異的"闡釋工作使得"意識(shí)形態(tài)與文學(xué)生產(chǎn)"這個(gè)經(jīng)典的文學(xué)問(wèn)題獲得了一個(gè)有可能被重新界定的基礎(chǔ).
[Abstract]:In the tradition of "Western Marxism," like Lukacs, Althusser's main focus is on the interpretation of Marxist philosophy; unlike Lukacs, Althusser is only a Philosopher. Apart from three articles dealing directly with art, Althusser is hardly fully developed in this field. However, his "new and different" interpretation in the field of Marxist philosophy makes the classical literary problem of "ideology and literary production" possible to be redefined.
【作者單位】： 陜西師范大學(xué)文學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：I06

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟登迎;《意識(shí)形態(tài)與主體建構(gòu)——阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論研究》(博士學(xué)位論文)[J];當(dāng)代作家評(píng)論;2001年03期

2 趙文;;阿爾都塞學(xué)派文藝批評(píng)的“去唯物主義”特征[J];文藝?yán)碚撆c批評(píng);2011年02期

3 孟登迎;阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論與文藝問(wèn)題[J];外國(guó)文學(xué);2002年02期

4 龔政文;意識(shí)形態(tài)與藝術(shù)理論——對(duì)“西方馬克思主義”的一種考察[J];文藝研究;1990年06期

5 邁克爾·哈特;陳越;;非物質(zhì)勞動(dòng)與藝術(shù)生產(chǎn)[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2006年02期

6 汪培基;西方馬克思主義文藝?yán)碚撗芯砍跆?下)[J];文藝?yán)碚撆c批評(píng);1987年02期

7 張來(lái)民;;文學(xué)藝術(shù)與意識(shí)形態(tài)——阿爾都塞的馬克思主義文學(xué)理論[J];文學(xué)評(píng)論;1990年05期

8 段吉方;意識(shí)形態(tài)視野中的批評(píng)實(shí)踐——特里·伊格爾頓的文學(xué)批評(píng)理論[J];溫州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

9 范永康;;文學(xué)文本與意識(shí)形態(tài)——馬歇雷和伊格爾頓的文本意識(shí)形態(tài)理論[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

10 陸峰;;詹姆遜意識(shí)形態(tài)芻議[J];前沿;2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張永剛;王煒;;文學(xué):非意識(shí)形態(tài)與意識(shí)形態(tài)性構(gòu)成——關(guān)于文學(xué)本質(zhì)界定的一種思考[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說(shuō)論爭(zhēng)集[C];2006年

2 李永新;;身體是審美意識(shí)形態(tài)的物質(zhì)基礎(chǔ)——伊格爾頓審美意識(shí)形態(tài)理論中的身體問(wèn)題[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說(shuō)論爭(zhēng)集[C];2006年

3 胡亞敏;;關(guān)于文學(xué)及其意識(shí)形態(tài)性質(zhì)的思考[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說(shuō)論爭(zhēng)集[C];2006年

4 張衛(wèi)霞;;文學(xué):多因素有機(jī)統(tǒng)一的社會(huì)性創(chuàng)造活動(dòng)[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說(shuō)論爭(zhēng)集[C];2006年

5 陸貴山;;文學(xué)·審美·意識(shí)形態(tài)[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說(shuō)論爭(zhēng)集[C];2006年

6 馬龍潛;;對(duì)文藝、審美與意識(shí)形態(tài)關(guān)系問(wèn)題的思考[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說(shuō)論爭(zhēng)集[C];2006年

7 馬建輝;;中國(guó)傳統(tǒng)與實(shí)際效果:理解文學(xué)意識(shí)形態(tài)論和審美意識(shí)形態(tài)論的兩個(gè)視角[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說(shuō)論爭(zhēng)集[C];2006年

8 賴(lài)大仁;;唯物史觀視野中的意識(shí)形態(tài)與文藝[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說(shuō)論爭(zhēng)集[C];2006年

9 趙子昂;;論文學(xué)“審美性”與“意識(shí)形態(tài)性”的關(guān)系——以拉康主義的精神分析學(xué)為基礎(chǔ)[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說(shuō)論爭(zhēng)集[C];2006年

10 趙文;;反思與借鑒:西方馬克思主義“意識(shí)形態(tài)”概念與當(dāng)代文藝學(xué)建設(shè)芻議[A];站在新的歷史起點(diǎn)上——新時(shí)期文學(xué)理論研究的回顧與反思[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 王杰;關(guān)于文藝學(xué)和美學(xué)的現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題[N];文藝報(bào);2005年

2 陸貴山;文藝基礎(chǔ)理論研究的新成果[N];光明日?qǐng)?bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 邱曉林;從立場(chǎng)到方法：西方馬克思主義文藝意識(shí)形態(tài)理論及批評(píng)研究[D];四川大學(xué);2003年

2 孫士聰;馬克思主義文論中國(guó)化視閾下西馬意識(shí)形態(tài)批評(píng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 郝永華;作為表征的文學(xué)[D];上海師范大學(xué);2007年

4 溫恕;文學(xué)生產(chǎn)論：從布萊希特到伊格爾頓[D];四川大學(xué);2003年

5 段吉方;意識(shí)形態(tài)與政治批評(píng)[D];浙江大學(xué);2004年

6 蘇仲樂(lè);文化批評(píng)的實(shí)踐[D];陜西師范大學(xué);2008年

7 李映冰;審美意識(shí)形態(tài)的模式研究[D];蘇州大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 田金芝;阿爾都塞思想研究[D];蘭州大學(xué);2012年

2 趙文;從總體性思辨到癥狀閱讀[D];陜西師范大學(xué);2002年

3 左少峰;阿爾都塞癥候式閱讀法[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

4 戴瑞瑞;癥候、癥候式閱讀與文學(xué)批評(píng)[D];華中師范大學(xué);2009年

5 李靜;尋找文學(xué)的價(jià)值[D];山東大學(xué);2006年

6 顏研生;作為一種“生產(chǎn)”存在的文學(xué)[D];廣西師范大學(xué);2007年

7 潘品麗;文化政治視域中的文學(xué)虛構(gòu)[D];溫州大學(xué);2011年

8 李品;[D];西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2011年

9 李帆;弗洛伊德的“癥狀閱讀”與敘事學(xué)理論[D];陜西師范大學(xué);2006年

10 崔劍峰;伊格爾頓文學(xué)生產(chǎn)理論解析[D];黑龍江大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1968678