中國現(xiàn)代文論中典型理論流變考論
本文選題:典型 切入點:性格典型 出處:《鄭州大學》2011年碩士論文
【摘要】:典型理論是20世紀中國文學活動的關鍵詞之一,它的發(fā)展、演變可以折射出20世紀中國文學所經(jīng)歷的曲折歷程。在對20世紀文學典型理論發(fā)展歷史進行回顧時,可以辨析出兩條不同的發(fā)展路徑:一是強調(diào)典型的審美價值,將之視為一種顯示出主要特征的富有魅力的性格或普遍人性;一是強調(diào)典型的社會學價值,將之視為帶有階級性的、能夠體現(xiàn)歷史發(fā)展潮流的、具有寓言性質(zhì)的人物形象。筆者將二者分別定義為性格典型、社會典型。兩條路徑的形成是在現(xiàn)代文學的發(fā)展中逐漸完成的,又在當代文學的發(fā)展中得到延續(xù)。本文主要考察現(xiàn)代文論中典型理論的流變狀況。其中,性格典型理論的形成始于20世紀20年代,論者多為作家,如魯迅、老舍、張?zhí)煲淼?注重典型的審美特質(zhì);社會典型理論則始于30年代,論者身份較為復雜,如周揚、胡風、馮雪峰等,更加強調(diào)階級性、本質(zhì)等內(nèi)涵。從在現(xiàn)代文學中的發(fā)展態(tài)勢來看,兩條路徑之間幾乎沒有出現(xiàn)論爭,隨著中國社會革命的完成,社會典型理論最終以成為高校文學理論教材中關于典型理論的唯一表達方式宣告理論中心地位的確立,并對中國當代文學活動產(chǎn)生了深遠的影響。而性格典型理論以“痕跡”的形式在社會典型理論充滿矛盾張力的地方存在,這種存在也為新時期典型理論討論預留了空間。因此,本文試圖以此視角反觀現(xiàn)代文論中典型理論的流變,以期為當下典型理論理論研究提供新的視角。
[Abstract]:Typical theory is one of the key words of Chinese literary activities in the 20th century. Its development and evolution can reflect the tortuous course of Chinese literature in the 20th century. Two different paths of development can be identified: one is to emphasize the typical aesthetic value as a charismatic character or universal human nature which shows the main characteristics; the other is to emphasize the typical sociological value. It is regarded as a kind of fable figure with class nature, which can reflect the trend of historical development. The author defines the two characters as typical characters. The formation of the two paths has been gradually completed in the development of modern literature, and has been continued in the development of contemporary literature. This paper mainly examines the evolution of typical theories in modern literary theory. The formation of the typical theory of personality began in the 1920s, and most of the commentators were writers, such as Lu Xun, Lao She, Zhang Tianyi and so on, paying attention to the typical aesthetic characteristics, while the social typical theory began in the 1930s. Feng Xuefeng and others put more emphasis on the connotation of class nature and essence. Judging from the development situation in modern literature, there is almost no controversy between the two paths. With the completion of the Chinese social revolution, The social typical theory finally becomes the only way of expressing the typical theory in the literature theory textbooks of colleges and universities, and declares the establishment of the central position of the theory. The typical theory of personality exists in the place where the social typical theory is full of contradictions and tension, and this kind of existence also reserves space for the discussion of typical theory in the new period. This paper attempts to reflect the evolution of typical theory in modern literary theory from this perspective, in order to provide a new perspective for the theoretical research of current typical theory.
【學位授予單位】:鄭州大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2011
【分類號】:I04
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張榮翼;;意境、典型和話語權力——論文學研究的基本價值尺度[J];湖南工業(yè)大學學報(社會科學版);2008年05期
2 祝學劍;;《文藝報》與20世紀50年代典型問題論爭[J];南華大學學報(社會科學版);2008年04期
3 王一川;;“典型”東漸70年及其啟示[J];社會科學輯刊;2007年03期
4 朱丕智;;中國現(xiàn)當代文學理論中之典型理論批判[J];重慶師范大學學報(哲學社會科學版);2007年01期
5 王衛(wèi)東;曾靜;薛驥;;典型的局限與張力——20世紀藝術典型論在中國的傳播以及研究[J];云南社會科學;2006年05期
6 劉志華;;“典型”的“純粹”與“負累”——“十七年文學批評”關鍵詞研究[J];學術論壇;2006年07期
7 李麗;;論20世紀40年代小說理論的“典型化”[J];殷都學刊;2006年01期
8 南帆;;典型的譜系[J];福建論壇(人文社會科學版);2005年11期
9 王坤;回歸典型環(huán)境[J];中山大學學報(社會科學版);2005年05期
10 黃裳裳;理解“典型環(huán)境”觀念的理性基礎及多元視角[J];阜陽師范學院學報(社會科學版);2005年04期
相關博士學位論文 前7條
1 劉志華;“十七年文學批評”研究[D];福建師范大學;2007年
2 李夫生;現(xiàn)代中國文論中的馬克思主義話語(1919~1949)[D];四川大學;2006年
3 劉雄平;文學理論的現(xiàn)代性追求(1928-1936)[D];暨南大學;2006年
4 劉海波;二十世紀中國左翼文論研究[D];復旦大學;2003年
5 傅瑩;中國20世紀上半葉文學概論的發(fā)軔與演變[D];暨南大學;2002年
6 駱冬青;二十世紀中國政治美學與文藝美學[D];南京師范大學;2002年
7 黃水源;二十世紀中國政治文學概論[D];蘇州大學;2001年
相關碩士學位論文 前2條
1 郁佳震;現(xiàn)實主義的存在論根基[D];上海師范大學;2010年
2 凱星;當代中國文藝學教材體系建構之研究[D];西北師范大學;2008年
,本文編號:1694968
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yishull/1694968.html