本文選題：伊格爾頓　切入點(diǎn)：文學(xué)批評　出處：《山東大學(xué)》2005年碩士論文

【摘要】：特里·伊格爾頓是英國著名的馬克思主義文學(xué)理論家,在當(dāng)代西方文學(xué)理論界占有一席之地。截至目前,我國尚未充分開展對伊格爾頓的研究,這就給我們的研究帶來了必要性和可選擇的多個角度。本文試圖以伊格爾頓文學(xué)批評理論的重要概念——意識形態(tài)為生發(fā)點(diǎn),在考察意識形態(tài)概念起源及馬克思主義對其理解的基礎(chǔ)上,把握伊格爾頓批評理論中的意識形態(tài)概念的發(fā)展軌跡。另外,將意識形態(tài)概念與伊格爾頓批評理論中的其他重要概念加以聯(lián)系,并基于意識形態(tài)概念將伊格爾頓與對他影響較深的理論家進(jìn)行比較,以便達(dá)到對伊格爾頓意識形態(tài)文學(xué)批評理論盡可能全面的解讀,進(jìn)而能夠給我國的文論建設(shè)帶來一些啟示。 全文共分四章。引言部分簡要敘述伊格爾頓的生活經(jīng)歷和學(xué)術(shù)道路。第一章介紹伊格爾頓研究在國內(nèi)外的開展?fàn)顩r,探討了研究伊格爾頓意識形態(tài)文學(xué)批評理論的現(xiàn)實(shí)意義。鑒于目前的伊格爾頓研究大多從宏觀角度著眼,而忽視了一些微觀概念,因此本文選取了伊格爾頓非常關(guān)注的意識形態(tài)概念作為透視其理論的門徑。意識形態(tài)概念自誕生以來一直是含義最復(fù)雜的哲學(xué)范疇之一,因此第二章從意識形態(tài)理論的縱向發(fā)展史出發(fā),回溯意識形態(tài)概念從托拉西的初創(chuàng)經(jīng)馬克思對其的理解以及馬克思之后恩格斯、列寧對其的發(fā)展的這一演變過程,為理解伊格爾頓意識形態(tài)批評理論提供必要的背景。第三章詳細(xì)論述伊格爾頓批評理論中的意識形態(tài)概念。分別從伊格爾頓對意識形態(tài)概念的認(rèn)識,以及將意識形態(tài)概念和伊格爾頓理論中其他重要概念如藝術(shù)生產(chǎn)論等等相聯(lián)系,從多個角度去理解伊格爾頓意識形態(tài)文學(xué)批評理論的特點(diǎn)和意識形態(tài)概念在其中的地位。第四章是結(jié)語,為了更加客觀地評價伊格爾頓意識形態(tài)文學(xué)批評理論的優(yōu)點(diǎn)及其對我國文論建設(shè)的啟示,將伊格爾頓和對他影響很深的三位理論家進(jìn)行比較,加深對伊格爾頓意識形態(tài)文學(xué)批評理論的認(rèn)識。研究伊格爾頓理論的目的,是要為我們帶來一些直接或間接的啟示,因此,接著就結(jié)合他的理論優(yōu)點(diǎn)探討了我國在建設(shè)民族的、綜合的文論話語的過程中可以借鑒的方面。論文的最后部分分析了伊格爾頓意識形態(tài)文學(xué)批評理論對所處語境的回應(yīng),以期更加全面地理解這種理論,并引起對這種理論更加深入的思考。
[Abstract]:Terry Eagleton, a famous British Marxist literary theorist, occupies a place in contemporary western literary theory.Up to now, the study of Eagleton has not been fully carried out in our country, which has brought us many angles of necessity and choice.This paper attempts to take ideology, an important concept of Eagleton's theory of literary criticism, as the starting point, on the basis of examining the origin of the concept of ideology and its understanding by Marxism.Grasp the development track of ideological concept in Eagleton's criticism theory.In addition, the concept of ideology is linked with other important concepts in Eagleton's critical theory, and based on the concept of ideology, Eagleton is compared with the theorist who has a deeper influence on him.In order to achieve the Eagleton ideological literary criticism theory as comprehensive as possible interpretation, and can bring some enlightenment to the construction of literary theory in China.The full text is divided into four chapters.The introduction briefly describes Eagleton's life experience and academic path.The first chapter introduces the development of Eagleton's research at home and abroad and discusses the practical significance of studying Eagleton's theory of ideological literary criticism.In view of the fact that most of the current Eagleton studies focus on the macro perspective and neglect some microscopic concepts, this paper chooses the ideological concept which Eagleton pays close attention to as the way to see through his theory.The concept of ideology has been one of the most complicated philosophical categories since its birth.Looking back on the concept of ideology from the beginning of Torassie, Marx's understanding of it and the evolution of Engels and Lenin's development after Marx, it provides the necessary background for understanding Eagleton's theory of ideological criticism.The third chapter discusses the concept of ideology in Eagleton's criticism theory in detail.Respectively from Eagleton's understanding of the concept of ideology, as well as the concept of ideology and other important concepts in Eagleton's theory, such as art production theory and so on.To understand the characteristics of Eagleton's theory of ideological literary criticism and the position of ideological concept in it.Chapter four is the conclusion. In order to evaluate the merits of Eagleton's theory of ideological literary criticism and its enlightenment to the construction of Chinese literary theory, the author compares Eagleton with the three theorists who have a deep influence on him.To deepen the understanding of Eagleton's theory of ideological literary criticism.The purpose of the study of Eagleton's theory is to bring us some direct or indirect revelations. Therefore, combining the advantages of his theory, this paper discusses the aspects that can be used for reference in the process of constructing the national, comprehensive literary discourse in our country.The last part of the thesis analyzes the response of Eagleton's theory of ideological literary criticism to its context in order to understand the theory more comprehensively and to give more thought to it.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：I06

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王天保;;文化批評的中國境遇與傳統(tǒng)意蘊(yùn)[J];文藝評論;2011年03期

2 王洪琛;;穿越理論主義的美學(xué)寫作——評段吉方《意識形態(tài)與審美話語》[J];馬克思主義美學(xué)研究;2011年01期

3 段吉方;;伊格爾頓文藝批評觀念的理論意義及其局限[J];甘肅社會科學(xué);2007年04期

4 趙丹;劉洋;;走向文化政治詩學(xué)——伊格爾頓與他的文化政治批評[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

5 張麗芬;;重新闡釋馬克思——特里·伊格爾頓的意識形態(tài)美學(xué)觀述評[J];馬克思主義美學(xué)研究;2003年00期

6 柴焰;克拉莉莎的救贖——特里·伊格爾頓的馬克思主義文本批評[J];中州大學(xué)學(xué)報;2004年03期

7 席力飛;;從結(jié)構(gòu)到后結(jié)構(gòu)[J];現(xiàn)代語文(文學(xué)研究版);2009年11期

8 韓偉;徐蔚;;文化的危機(jī)與彌合——讀伊格爾頓的《文化的觀念》[J];文藝評論;2010年01期

9 王龍輝;;伊格爾頓意識形態(tài)批評的確立——論《沃爾特·本雅明，或走向革命批評》[J];中國圖書評論;2008年08期

10 肖瓊;;伊格爾頓的悲劇理論闡述[J];文藝?yán)碚撆c批評;2011年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 薛稷;;特里·伊格爾頓批判理論思想探析[A];國外馬克思主義與當(dāng)代中國——第三屆國外馬克思主義論壇會議論文集[C];2008年

2 李永新;;身體是審美意識形態(tài)的物質(zhì)基礎(chǔ)——伊格爾頓審美意識形態(tài)理論中的身體問題[A];文藝意識形態(tài)學(xué)說論爭集[C];2006年

3 喬瑞金;;試論英國新馬克思主義對文化概念的深度理解[A];國外馬克思主義與當(dāng)代中國——第三屆國外馬克思主義論壇會議論文集[C];2008年

4 郭躍輝;;新時期外來文論教材對我國文學(xué)理論觀念的影響[A];站在新的歷史起點(diǎn)上——新時期文學(xué)理論研究的回顧與反思[C];2008年

5 傅星寰;;政治中人的“異化”——珂塞沃伊形象解析[A];“文學(xué)倫理學(xué)批評：文學(xué)研究方法新探討”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

6 趙文;;反思與借鑒:西方馬克思主義“意識形態(tài)”概念與當(dāng)代文藝學(xué)建設(shè)芻議[A];站在新的歷史起點(diǎn)上——新時期文學(xué)理論研究的回顧與反思[C];2008年

7 王杰;;當(dāng)代中國語境中的審美意識形態(tài)理論[A];文藝意識形態(tài)學(xué)說論爭集[C];2006年

8 董學(xué)文;;文學(xué)本質(zhì)界說考論——以“審美”與“意識形態(tài)”關(guān)系為中心[A];馬列文論研究——全國馬列文藝論著研究會十九屆、二十屆、二十一屆、二十二屆年會論文集[C];2002年

9 黃裳裳;;理解“典型環(huán)境”觀念的理性基礎(chǔ)及多元視角[A];馬列文論研究——全國馬列文藝論著研究會十九屆、二十屆、二十一屆、二十二屆年會論文集[C];2002年

10 傅守祥;;大眾文化時代的審美生態(tài)與身體美學(xué)[A];生命、知識與文明：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）哲學(xué)·歷史·文學(xué)學(xué)科卷[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 韓文鑫 中共黨員;熱望“重估”之后降臨一個文學(xué)新時代[N];遼寧日報;2011年

2 段吉方 華南師范大學(xué)文學(xué)院;“后理論時代”的理論期望及其發(fā)展方向[N];中國社會科學(xué)報;2011年

3 王一川 梁剛;辯證批判與對話[N];光明日報;2001年

4 中國社會科學(xué)院外國文學(xué)研究所研究員、《外國文學(xué)評論》主編 盛寧;是起點(diǎn)還是終點(diǎn)[N];社會科學(xué)報;2005年

5 北京外國語大學(xué)英語學(xué)院教授 馬海良;悲�。阂粋�不能放下的話題[N];中國圖書商報;2008年

6 華明;冷眼看后現(xiàn)代主義[N];中華讀書報;2001年

7 斯義寧;世紀(jì)之交的文學(xué)理論研究[N];人民政協(xié)報;2001年

8 馬海良（山西大學(xué)外語學(xué)院教授）;文化的分裂與整合[N];中國圖書商報;2004年

9 周憲（學(xué)者） 劉國鵬（本報記者）;現(xiàn)代主義的坎坷生活[N];中國圖書商報;2002年

10 陸揚(yáng);理論的迷途[N];文學(xué)報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李煒;伊格爾頓的解構(gòu)思想研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2008年

2 郭琳;隱喻與文學(xué)批評理論[D];華中師范大學(xué);2011年

3 陳穎;“對話”語境中的錢鐘書文學(xué)批評理論[D];遼寧大學(xué);2009年

4 凌晨光;交流話語與文學(xué)批評[D];山東大學(xué);2007年

5 方玨;伊格爾頓意識形態(tài)理論探要[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

6 趙宏宇;索緒爾語言學(xué)理論對西方20世紀(jì)文學(xué)批評理論的影響[D];上海交通大學(xué);2008年

7 鄒志遠(yuǎn);李w_光文學(xué)批評研究[D];延邊大學(xué);2007年

8 肖寒;革命的政治批評[D];首都師范大學(xué);2008年

9 溫恕;文學(xué)生產(chǎn)論：從布萊希特到伊格爾頓[D];四川大學(xué);2003年

10 汪建峰;韋恩·布斯與西方文學(xué)批評的修辭視角[D];福建師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙玲玲;伊格爾頓文學(xué)與文化理論研究[D];河北師范大學(xué);2012年

2 陽功慶;論特雷·伊格爾頓的文化批評觀[D];湘潭大學(xué);2010年

3 吳峰敏;伊格爾頓意識形態(tài)文學(xué)批評理論透視[D];山東大學(xué);2005年

4 李麗杰;伊格爾頓文學(xué)理論研究[D];河北師范大學(xué);2009年

5 羅全;論伊格爾頓的西方馬克思主義文化理論[D];新疆大學(xué);2011年

6 解德蘭;中國文學(xué)批評理論本土化建設(shè)的當(dāng)代境況研究[D];山東理工大學(xué);2012年

7 黨霄羽;論伊格爾頓的悲劇觀[D];華東師范大學(xué);2010年

8 陳燁;伊格爾頓意識形態(tài)理論及其意義[D];遼寧大學(xué);2012年

9 苗吉友;后理論：理論的反思與出路[D];河北師范大學(xué);2011年

10 蔣曉璐;試論伊格爾頓文學(xué)生產(chǎn)論及其現(xiàn)代意義[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

，

本文編號：1687896