本文關(guān)鍵詞： 文化研究 批評(píng)模式 文學(xué)批評(píng)理論 文學(xué)研究 文本 研究方法 文學(xué)理論 文學(xué)作品 研究對(duì)象 意識(shí)形態(tài)　出處：《文藝研究》2010年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：本文對(duì)比艾布拉姆斯的文學(xué)批評(píng)模式和約翰遜的文化研究模式中作品/文本、作者、讀者/受眾之間關(guān)系的變化,討論兩個(gè)模式在研究對(duì)象、研究方法、研究視角、研究立場(chǎng)等方面發(fā)生的改變?nèi)绾螢檠芯空叽罱隋漠惖难芯靠臻g。文化研究的跨學(xué)科性質(zhì)及其實(shí)踐性、策略性、參與性等特征拓寬了文學(xué)研究的傳統(tǒng)范式,文化研究對(duì)文學(xué)研究的介入是全球政治文化版圖和社會(huì)文化形態(tài)發(fā)生變化后的必然結(jié)果。這一介入有效地適應(yīng)了文學(xué)的開(kāi)放性本質(zhì)。比較這兩個(gè)批評(píng)模式亦有利于厘清文化研究的學(xué)理路徑,前瞻文學(xué)批評(píng)理論繁榮之后的理論視域。
[Abstract]:This paper compares Abrams' literary criticism model with Johnson's cultural research model, and discusses the changes of the relationship between the author, the author, the reader and the audience, and discusses the research object and method of the two models. How do the changes in research perspective and research stand set up a very different research space for researchers? the interdisciplinary nature of cultural research and its practicality and strategy. The characteristics of participation broaden the traditional paradigm of literary research. The intervention of cultural studies in literary studies is the inevitable result of the changes in the global political and cultural landscape and the social and cultural forms. This intervention effectively adapts to the open nature of literature and is beneficial to the comparison of the two modes of criticism. To clarify the theoretical path of cultural research. The Perspective of the Theory of prospective Literary criticism after the Prosperity of the Theory of Literary criticism.
【作者單位】： 廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)言文化學(xué)院;四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：I06
【正文快照】： 第二次世界大戰(zhàn)后的英國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)格局等層面均發(fā)生了巨大變化。新型大學(xué)開(kāi)始出現(xiàn),一些原有的技術(shù)學(xué)院也開(kāi)始轉(zhuǎn)型,這為較多來(lái)自普通勞動(dòng)階層的學(xué)生與教員提供了條件,同時(shí)也為文化唯物論(cultural materialism)的濫觴提供了陣地,即“重新形成了一種工人階級(jí)的意識(shí)與

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王曉路;范式的遷移與文學(xué)意義的擴(kuò)延——評(píng)《當(dāng)代文學(xué)批評(píng)》的改編[J];外國(guó)文學(xué)評(píng)論;2000年01期

2 王曉路;艾布拉姆斯四要素與中國(guó)文學(xué)理論[J];文學(xué)評(píng)論;2005年03期

3 王曉路;;文化的界定與文藝研究[J];文藝?yán)碚撗芯?2007年06期

4 周憲;文化研究:學(xué)科抑或策略?[J];文藝研究;2002年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寇?chē)?guó)慶;薩義德論知識(shí)分子[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

2 汪楊;“飄”年代的女性物語(yǔ)——對(duì)林白小說(shuō)的再解讀[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

3 吳奕，

本文編號(hào)：1456906