本文關(guān)鍵詞： 本體訴求 西方文論 焦灼 形態(tài)　出處：《社會科學(xué)家》2011年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：西方文論這一宏偉理論實(shí)體的研究合法性常常訴諸于其本體化的努力中。然而,在當(dāng)下的社會文化語境中,文論研究卻遭遇到了廣泛的質(zhì)疑,其本體化的訴求呈現(xiàn)為焦灼化的形態(tài)。而要擺脫這種困境,需要我們擯棄所謂"死亡"和"終結(jié)"的論調(diào),仔細(xì)清理文論研究在"失去轟動效應(yīng)"后的客觀現(xiàn)實(shí),采取詩學(xué)研究的路子,對雜語共生的亂象加以清理和取舍,積極鼓勵元文論研究,注意引導(dǎo)泛文論研究,堅決舍棄打著文論研究旗號的非文論研究,從而促進(jìn)文論研究的健康發(fā)展。
[Abstract]:The research legitimacy of western literary theory, a magnificent theoretical entity, often appeals to its Noumenon efforts. However, in the current social and cultural context, the study of literary theory has met with widespread doubt. In order to get rid of this dilemma, we should abandon the theories of "death" and "end". After carefully cleaning up the objective reality of literary theory research after "losing its sensational effect", it adopts the way of poetics research, clears and chooses the disorder of interlanguage symbiosis, actively encourages the study of meta-literary theory, and pays attention to guiding the study of pan-literary theory. In order to promote the healthy development of literary theory, the non-literary theory research under the banner of literary theory research is firmly abandoned.
【作者單位】： 河北工程大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：2009年河北省社會科學(xué)發(fā)展研究課題《西方文論的當(dāng)代形態(tài)與多元價值取向》(200902035)
【分類號】：I0
【正文快照】： 一、文論研究的本體化訴求無庸諱言,西方文論曾盛極一時,如今在我國學(xué)界卻遭遇到質(zhì)疑。在這種情形下,對理論本身加以省思不失為一種明智的選擇,也是一門學(xué)科成熟化的基本標(biāo)志。文學(xué)理論究竟是什么?它有何基本的內(nèi)涵?它涉及哪些層面的理論預(yù)設(shè)?它發(fā)展前景怎樣?這些看似不言自

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 王逢振;為理論一辯[J];外國文學(xué);2001年06期

2 盛寧;;“理論熱”的消退與文學(xué)理論研究的出路[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2007年01期

3 金惠敏;沒有文學(xué)的文學(xué)理論——一種元文學(xué)或者文論“帝國化”的前景[J];文藝?yán)碚撆c批評;2004年03期

4 周啟超;;反思中整合 梳理中建構(gòu)——國外文學(xué)理論現(xiàn)狀的一份檢閱報告[J];文學(xué)評論;2006年04期

5 閻嘉;;21世紀(jì)西方文學(xué)理論和批評的走向與問題[J];文藝?yán)碚撗芯?2007年01期

6 高小康;理論過剩與經(jīng)驗匱乏[J];文藝研究;2005年11期

7 南帆;;理論的焦慮[J];文藝爭鳴;2008年05期

8 閻嘉;;“理論之后”的理論與文學(xué)理論[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尚繼武;;《聊齋志異》反諷敘事修辭簡析[J];蒲松齡研究;2008年01期

2 高亞春;解構(gòu)與摧毀——關(guān)于德里達(dá)與海德格爾[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年01期

3 吳文薇;尋求中西敘事理論的對話與溝通——關(guān)于建構(gòu)中國當(dāng)代敘事學(xué)的思考[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2001年02期

4 江守義;;論唐傳奇內(nèi)容模式的邏輯序列——唐傳奇的敘事邏輯之一[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2006年02期

5 江守義;;唐傳奇結(jié)尾的故事模式[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2010年04期

6 江守義;何旺生;;以批評建理論——關(guān)于當(dāng)前文學(xué)理論建設(shè)的思考[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2011年02期

7 江守義;;培養(yǎng)“文學(xué)能力”,提升學(xué)生素養(yǎng)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2012年01期

8 譚曉芳;;文學(xué)理論:帶著枷套的舞者[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年03期

9 孫慶偉;;壓制與反叛——對《終身大事》的結(jié)構(gòu)主義讀解[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年05期

10 王萌萌;;《呼蘭河傳》回歸鄉(xiāng)土的詩情畫意[J];安徽文學(xué)(下半月);2010年02期

相關(guān)會議論文 前7條

1 王倩;;論舍伍德.安德森小說《小城畸人》中語言的不可靠性[A];首屆海峽兩岸外語教學(xué)與研究學(xué)術(shù)研討會暨福建省外國語文學(xué)會2011年會論文集[C];2011年

2 祁志祥;;中國美學(xué)史研究的觀念更新及路徑創(chuàng)新[A];中華美學(xué)學(xué)會第七屆全國美學(xué)大會會議論文集[C];2009年

3 楊光祖;;批評的底線倫理與批評家理論主體的建構(gòu)[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2005.6）[C];2005年

4 王珂;;新詩要適度重視音樂形式高度重視排列形式——新詩技法研究的策略和方法舉隅[A];21世紀(jì)中國現(xiàn)代詩第五屆研討會暨“現(xiàn)代詩創(chuàng)作研究技法”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

5 高萬云;;文學(xué)語言的哲學(xué)思考[A];文學(xué)語言理論與實(shí)踐叢書——辭章學(xué)論文集（上）[C];2002年

6 段軍;耿光華;;動靜相和 道技相諧——論“三言”的敘事結(jié)構(gòu)[A];水滸爭鳴（第十輯）[C];2008年

7 陳學(xué)廣;;從語際翻譯看文學(xué)語言的特性——也談詩的可譯與不可譯[A];中國中外文藝?yán)碚搶W(xué)會年刊（2010年卷）——文學(xué)理論前沿問題研究[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蘇勇;解構(gòu)批評：形態(tài)與價值[D];江西師范大學(xué);2010年

2 李長中;文學(xué)文本基本問題研究[D];南開大學(xué);2010年

3 文浩;接受美學(xué)在中國文藝學(xué)中的“旅行”：整體行程與兩大問題[D];湖南師范大學(xué);2010年

4 李雁;新時期文學(xué)中的烏托邦精神研究[D];山東師范大學(xué);2011年

5 杜波;五四文學(xué)期刊的現(xiàn)代性研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

6 彭應(yīng)，

本文編號：1450990