魯迅和卡夫卡是中國和西方文學史具有重要地位的作家,他們分別代表著各自的時代。他們的寫作風格大相徑庭,但是筆者發(fā)現他們具有內在的共同點,那就是對于社會獨有的見地以及深刻的發(fā)現。同時,他們對當時各自的文化現狀都持有一種強烈的反抗意識,為此他們都展開了各自的文化批判。 但是從兩位作家的作品來看,筆者發(fā)現他們展開批判時有著不同的身份定位：魯迅對自己啟蒙者的身份深信不疑,卡夫卡則把自己放在追尋者、啟發(fā)者的地位。本文試圖梳理兩位作家在悖謬世界中的反思,追尋他們這種差異的原因。分析之后,筆者得到以下兩點結論： 首先,他們面臨的歷史語境不同。魯迅面臨的是民族國家的生存危機,為此,他要進行文化的批判和重建；卡夫卡面臨神圣存在的隱退和現代性的泛濫,他追求個人的生存與拯救。 其次,他們進行文化批判時的精神立場以及實踐原則不同。 由于以上兩點原因,他們走上了不同的救贖之路。魯迅開始選擇了啟蒙,最終走上戰(zhàn)斗和復仇；卡夫卡開始彷徨無地,最終選擇忍耐。 魯迅啟蒙的努力遭遇了挫折,筆者探討了這種啟蒙失敗的原因。由于中國作家超驗精神的缺失,魯迅沒有卡夫卡的那種耐心,他的批判顯得峻急而暴力。魯迅的目標是良好的,但是由于超驗精神的缺失,他的啟蒙達不到拯救的目的,卡夫卡的超驗立場則為我們指引了正確的路途。筆者一方面對魯迅在特定情境下的抉擇持一種理解之同情,另一方面,也希望我們讀者對魯迅的救贖之道進行反思。
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：I0-03;I106

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前2條

1 王一玫;;關注民族生存與關注個體存在——魯迅與卡夫卡文本所表現的哲學思想的差異[J];荊楚理工學院學報;2009年10期

2 汪樹東;;現代性語境中的卡夫卡與魯迅[J];雞西大學學報;2005年06期

本文編號：1186777