夏目漱石《門》與魯迅《傷逝》中的近代性
發(fā)布時間:2017-11-10 12:03
本文關鍵詞:夏目漱石《門》與魯迅《傷逝》中的近代性
【摘要】:夏目漱石是日本近代首屈一指的文學巨匠、文豪,以《我是貓》《哥兒》《心》《明暗》等作品樹立起了批判現(xiàn)實主義文學的豐碑,被稱為日本“國民大作家”。魯迅則是中國現(xiàn)代文學史上最偉大的思想家、文學家,著有《狂人日記》《阿Q正傳》、《祝福》、《藤野先生》等小說及大量雜文,是中國現(xiàn)代文學和文化的奠基者。二者作為各自國家與民族文學的代表,是最清醒冷峻的思想者和時代巨人。 《門》發(fā)表于1910年,在夏目漱石的創(chuàng)作中具有獨特地位。自《門》問世之后,夏目漱石對社會的批判思考逐漸轉向了對個人內(nèi)心世界的精細剖析,《門》堪稱其思想轉變的標志。魯迅的《傷逝》作于一九二五年,是中國社會矛盾日益尖銳,革命風暴來臨前夕,也是魯迅由進化論轉向階級論的前期,同樣處于他的思想轉變期。因此,《門》與《傷逝》在兩位作家的思想轉換上有一定的標志性。 《門》與《傷逝》兩部作品在題材、藝術手法、人物形象、主題等方面有諸多相似之處,但兩部作品的男女主人公的關系、境遇與結局存在差異。而關于《門》與《傷逝》的全面、深入比較研究,目前較為匱乏,至于從社會學角度,從作家對社會的反饋這個角度進行的研究則幾乎可稱空白。 為此,筆者以社會歷史批評和敘事學方法,從比較文學角度,,將作品置于社會歷史的大背景下,從整體上考察作家和作品,注重外部環(huán)境、時代社會、民族心理對作家和作品的深刻影響;同時抓住文本中心,將文學性與社會性聯(lián)系起來,從這一特定角度,對作品的藝術特性、作品所塑造的人物形象、表現(xiàn)的主題思想進行全新的解讀與審視,從而挖掘出《門》與《傷逝》的社會意義。 其一,夏目漱石和魯迅是新舊交替時代所催生的思想者和探索者,是兩位時代的巨人和驕子。作為有社會責任感的作家,自覺地用手中之筆來回應社會。批判現(xiàn)實主義是他們的創(chuàng)作理念。這種批判的精神,尤其是近代化過程中的推進社會與人生的批判和審視的態(tài)度,縱貫兩位作家的所有創(chuàng)作。 其二,《門》與《傷逝》藝術成就也是值得稱道的。第三人稱與第一人稱的精準而靈活的運用,敘事視角中全知與限制視角的變化和創(chuàng)新,豐富和發(fā)展了文學的敘述手段和方法;突破傳統(tǒng)白描手法的限制,更注重人物內(nèi)心世界的刻畫與描寫,則凸顯了近代小說的本質(zhì)特征;敘事結構的開創(chuàng)性運用,更突出了近代小說的多變與進步,《門》以心理變化為基軸展開敘述,《傷逝》則不拘泥于簡單的倒敘,而是不斷深入,賦予文章以更為豐富和深刻的內(nèi)涵,使小說結構呈現(xiàn)逐層推衍變化的態(tài)勢,清晰地體現(xiàn)了文學的近代性進程。 其三,夏目漱石和魯迅都選擇了覺醒的知識分子作為故事的主人公,都深刻而精細地剖析了變革時代知識分子的思想意識和秉性特點,通過塑造宗助和涓生等知識分子形象,描畫出特定的時代特征與歷史本質(zhì),形象地揭示了社會與人類進步的發(fā)展基本規(guī)律及其各自不同的時代特征。 其四,《門》和《傷逝》深刻地揭示了在時代變革之際,知識分子是最先覺悟的群體,然而,有限的覺醒,不僅要遭遇現(xiàn)實環(huán)境的無情擠壓和嚴酷擊打,還有來自庸眾的“圍觀”與漠視。漱石和魯迅通過剖析社會和時代的本質(zhì),進一步揭示出兩對男女主人公悲劇的根源,深刻地指出了悲劇的時代性和社會性,也對當時知識分子崇尚空談、拙于行動的特性進行了深刻的反思和批判。 雖然夏目漱石和魯迅也沒能找到真正的出路,但他們能不斷超越自己,能站到人類文化和歷史的制高點上,觀察、描寫這一切,他們的深刻反思和雙重批判,起到了推進真正近代化的作用。 夏目漱石和魯迅通過《門》和《傷逝》兩部愛情小說,表達了自身對于人的近代性、文學的近代性、進而關于社會的近代化的思考。近代性是當時的社會趨勢,也是兩位作家始終關注和思考的焦點。正因為他們思想的近代性,才會密切關注人們尤其是知識分子思想的覺醒和進步,才會自覺探索和實踐文學的近代性,才會努力推進社會的近代化進程。
【學位授予單位】:蘇州大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:I0-03;I106
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 蔡春華;走向悲劇:中日女性的愛情幻滅之路——魯迅《傷逝》與夏目漱石“愛情三部曲”比較[J];福建師范大學學報(哲學社會科學版);1999年04期
2 陳世球;從對精神反叛的宣揚到對個性解放的批判——《玩偶之家》與《傷逝》主題的比較[J];湖南經(jīng)濟管理干部學院學報;2003年01期
3 陳占彪;;魯迅與夏目漱石關系考辨[J];日本研究;2006年03期
4 鄭阿平;《傷逝》和《沉淪》的愛情主題比較[J];石家莊師范?茖W校學報;2004年01期
5 蘇文倩;;覺醒,掙扎與追求——魯迅與夏目漱石筆下的知識分子形象比較[J];中國現(xiàn)代文學研究叢刊;1991年01期
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 朱嫣;魯迅與夏目漱石[D];西南師范大學;2001年
2 鄧永一;魯迅與夏目漱石作品比較研究[D];湖南師范大學;2009年
本文編號:1166540
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yishull/1166540.html