本文關(guān)鍵詞：曹操、曹植游仙詩與朝鮮李春英游仙詩比較研究

  更多相關(guān)文章： 曹操 曹植 朝鮮 李春英 游仙詩 比較

【摘要】：游仙詩是古典詩歌史中一個重要的詩歌體裁,具有悠久的創(chuàng)作歷史。深入比較研究曹操、曹植與古代朝鮮李春英的游仙詩,要從大量的文本資料入手,同時通過對三位詩人各自生平及創(chuàng)作概況的分析,全面剖析三者在詩歌內(nèi)容和藝術(shù)特征方面的相同與迥異。由于對三位游仙詩的研究是從比較文學(xué)的角度出發(fā)的,所以對曹操、曹植與李春英游仙詩的比較研究具有較高的文學(xué)價值及新穎的美學(xué)價值。 前人對游仙詩的研究大都圍繞其發(fā)展脈絡(luò),以及對個別作家作品為文本的分析,而學(xué)界對韓國游仙詩的研究極少,并且沒有相對完整的研究成果。游仙詩的比較研究則多以同國、同時代的詩人詩作進(jìn)行分析,并沒有專門著作把中國游仙詩和韓國游仙詩放到一起進(jìn)行比較的研究。為了彌補(bǔ)這方面的不足,擬從本文入手,對魏晉時期的曹操、曹植與古代朝鮮詩人李春英的游仙詩進(jìn)行比較并作專題研究。 首先要考察三位詩人是如何開始進(jìn)行游仙詩創(chuàng)作的,依據(jù)文獻(xiàn)材料和學(xué)界標(biāo)準(zhǔn),對游仙詩的概念進(jìn)行界定,然后對三位詩人游仙詩的創(chuàng)作概況進(jìn)行分析。聯(lián)系三位詩人各自的生平背景,探析出曹操對神仙思想的熱衷與疑慮的矛盾態(tài)度；曹植對神道觀念的先完全否定,后逐漸接受的過程；以及李春英對仙道神念的虔心崇拜和潛心修學(xué)的緣由。通過對三者游仙詩創(chuàng)作背景的梳理,勾勒出三位游仙詩各自不同的創(chuàng)作概況。這樣可以避免比較三位游仙詩內(nèi)容和藝術(shù)特征時,在創(chuàng)作淵源和發(fā)展軌跡上產(chǎn)生不必要的分歧。 比較曹操、曹植與古代朝鮮詩人李春英游仙詩的異同主要從三者的游仙詩內(nèi)容和藝術(shù)特征兩大方面進(jìn)行研究。游仙作為詩歌創(chuàng)作中的特殊題材,三者游仙詩內(nèi)容中對愿望表達(dá)和涵義傳達(dá)有相同性,主要從美好愿望和內(nèi)在涵義兩方面進(jìn)行探析。分別從曹操、曹植與李春英游仙詩作品著手,比較三者游仙內(nèi)容的不同。比較三位游仙詩的藝術(shù)特征,重點(diǎn)從詩風(fēng)、語言特色、表現(xiàn)手法三方面進(jìn)行探討,逐個分析同異之處。通過對三位游仙詩的詩歌內(nèi)容與藝術(shù)特征的比較研究,探析三位游仙詩文學(xué)意蘊(yùn)和審美特征,總結(jié)三位游仙詩比較研究的文學(xué)價值和美學(xué)價值,歸納對三位游仙詩進(jìn)行比較研究的重要性。 綜上多種方面的比較研究下,曹操、曹植與古代朝鮮詩人李春英的游仙詩中展現(xiàn)出了詩畫交輝,意蘊(yùn)深厚,情景豐滿的文學(xué)特點(diǎn)和研究價值,三者游仙詩各有千秋,不相上下。
【關(guān)鍵詞】：曹操 曹植 朝鮮 李春英 游仙詩 比較
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：I0-03;I106.2
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第一章 緒論11-15
• 1.1 選題的目的及意義11
• 1.2 相關(guān)研究現(xiàn)狀11-13
• 1.3 研究的范圍與方法13-15
• 第二章 曹操、曹植與李春英生平及游仙詩創(chuàng)作概況15-21
• 2.1 曹操生平及游仙詩創(chuàng)作概況15-16
• 2.2 曹植生平及游仙詩創(chuàng)作概況16-17
• 2.3 李春英生平及游仙詩創(chuàng)作概況17-21
• 第三章 曹操、曹植與李春英游仙詩內(nèi)容比較21-45
• 3.1 曹操、曹植與李春英游仙詩內(nèi)容的相同點(diǎn)21-32
• 3.1.1 追仙延壽21-28
• 3.1.2 頌仙抒情28-32
• 3.2 曹操、曹植與李春英游仙詩內(nèi)容的不同點(diǎn)32-45
• 3.2.1 曹操詠仙感懷33-37
• 3.2.2 曹植借仙抒憤37-39
• 3.2.3 李春英羨仙悟道39-45
• 第四章 曹操、曹植與李春英游仙詩的藝術(shù)特征比較45-77
• 4.1 詩風(fēng)的比較45-53
• 4.1.1 詩風(fēng)的相同點(diǎn)45-48
• 4.1.2 詩風(fēng)的不同點(diǎn)48-53
• 4.2 語言特色的比較53-62
• 4.2.1 語言上的相同點(diǎn)53-57
• 4.2.2 語言上的不同點(diǎn)57-62
• 4.3 表現(xiàn)手法的比較62-77
• 4.3.1 表現(xiàn)手法的相同點(diǎn)62-71
• 4.3.2 表現(xiàn)手法的不同點(diǎn)71-77
• 第五章 曹操、曹植與李春英游仙詩比較研究的價值77-80
• 5.1 文學(xué)價值77-78
• 5.2 美學(xué)價值78-80
• 第六章 結(jié)語80-81
• 參考文獻(xiàn)81-85
• 謝辭85

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋玲;;論曹植游仙詩[J];許昌學(xué)院學(xué)報;2010年06期

2 黃麗萍;;曹植郭璞游仙詩比較[J];文教資料;2008年18期

3 金璐璐;;悲劇意識的消解——論曹植游仙詩的時間和空間意象[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2006年08期

4 劉寶;;曹植詩歌中的泰山情結(jié)[J];九江學(xué)院學(xué)報;2007年05期

5 宋玲;;論曹植游仙詩[J];常州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

6 李秀麗;;試論曹植的游仙詩[J];語文學(xué)刊;2007年18期

7 李子光;;論曹植的游仙詩和郭璞《游仙詩》[J];學(xué)理論;2010年33期

8 陳飛之;再論曹植的游仙詩[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1991年02期

9 楊伯南;論曹植的游仙詩[J];曲靖師范學(xué)院學(xué)報;1992年02期

10 李曉丹;曹植前后期詩歌比較[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1992年S1期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王利鎖;;試論阮籍詠懷詩的游仙描寫與建安游仙詩模式風(fēng)格的差異[A];中國語言文學(xué)資料信息（1999.2）[C];1999年

2 陳江風(fēng);;游仙詩文化淵源臆說[A];黃河文明與可持續(xù)發(fā)展（第1卷第1期）[C];2008年

3 王巍;;試論李白對曹植詩歌創(chuàng)作的繼承與發(fā)展[A];中國李白研究（2006—2007）——李白與當(dāng)代文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

4 李大明;;《文選》編詩“以時代相次”考辨[A];高校編輯出版工作論集[C];1999年

5 宋尚齋;;紀(jì)游文學(xué)的發(fā)展與曹氏父子的紀(jì)游詩賦[A];儒學(xué)與二十世紀(jì)中國文化學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1997年

6 黃志浩;;漢魏詩歌與“漢音”“魏響”[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（下）[C];2006年

7 李世忠;;孝敬長老話古今[A];中國老年學(xué)學(xué)會2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

8 楊明;;讀李小識[A];李白學(xué)刊（第一輯）——紀(jì)念李白逝世1225周年[C];1987年

9 林甘泉;;“拾得瓜蒂結(jié)瓜成”——深切懷念謝國楨先生[A];明史研究第2輯——紀(jì)念謝國楨先生九十誕辰專輯[C];1992年

10 柳卓霞;;20世紀(jì)以來唐前詠俠詩研究的回顧與展望[A];中國詩歌研究動態(tài)（第二輯）[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 茅慧;對歷史文化的深度碰觸[N];北京日報;2011年

2 杜曉青;滔滔洛水 傳詠千古衷曲[N];中國藝術(shù)報;2011年

3 劉躍進(jìn);曹植創(chuàng)作“情兼雅怨”說略[N];光明日報;2006年

4 鄭榮來;曹植說疫氣[N];人民日報海外版;2003年

5 本報記者 丁剛 通訊員 劉躍新 劉婉;有了老曹，，調(diào)委會快“失業(yè)”了[N];北京社會報;2005年

6 邵景均;用辯證的觀點(diǎn)看壓力[N];人民日報;2008年

7 司全勝;八斗七步賦洛神[N];人民日報海外版;2003年

8 邊紅星;謹(jǐn)防“仇智”心理[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日報;2005年

9 穆陶;《中國文人千年“作秀”史》質(zhì)疑[N];中華讀書報;2005年

10 本報記者 李穎;專家盛贊《水月洛神》[N];鄭州日報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王萍;曹植研究[D];陜西師范大學(xué);2012年

2 楊貴環(huán);曹植文學(xué)的批評史略[D];揚(yáng)州大學(xué);2010年

3 邢培順;曹植文學(xué)研究[D];山東師范大學(xué);2010年

4 賈立國;宋前詠俠詩研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2010年

5 羅文卿;唐前游仙文學(xué)研究[D];山東大學(xué);2011年

6 李紅巖;魏晉南北朝困厄文人創(chuàng)作研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

7 楊園;漢魏文學(xué)思想的變遷與士人生命意識覺醒思潮[D];云南大學(xué);2011年

8 傅剛;《昭明文選》研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;1998年

9 周峨;唐前女性題材詩歌研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

10 趙厚均;兩晉文研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁野;曹操、曹植游仙詩與朝鮮李春英游仙詩比較研究[D];延邊大學(xué);2012年

2 蘇仁娟;論曹植作品的空間藝術(shù)[D];河南大學(xué);2010年

3 劉宏領(lǐng);曹植與山東[D];山東大學(xué);2011年

4 郭俊芳;唐前游仙詩研究[D];河南師范大學(xué);2012年

5 朱軍;曹植詩賦作品中的寫景因素研究[D];安徽大學(xué);2010年

6 崔建榮;曹植樂府“乖調(diào)”研究[D];漳州師范學(xué)院;2011年

7 羅佳妮;中晚唐游仙詩研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

8 劉玉嬌;曹植作品用典研究[D];信陽師范學(xué)院;2011年

9 孫娟;曹植詩歌接受史研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

10 張笑菊;李白與曹植比較研究[D];河北大學(xué);2010年

本文編號：1116266