本文關(guān)鍵詞：“三大戲劇體系”的政治與文化隱喻，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

“三大戲劇體系”的政治與文化隱喻

８ 　　 ５ｌ 全國中文核心期刊 藝術(shù)百家 ２１ 年 第 １ 總第 １２ 　 ００ 期 １期 ＨＵＮＤ Ｄ　 Ｃ ＲＥ Ｓ Ｈ０ＯＬ �。� ＡＲ Ｓ ＳＩ　 Ｔ 　 口　 文章 編 號 ：０ ３— １４（０ ０ ０ ０ ８ ０ 　 １０ ９ ０ ２ １ ） １— ０ ５— ６ “—大　 劇 體 系 ＂ 三　 戲 — — ▲ 的政 治 與 文 化 隱喻　 傅 謹　 （ 中國

戲 曲學 院 ， 京 １０ ７ ） 北 ０ ０ ３　 摘 要 ： 世 界 三 大 戲 劇 表 演 體 系 ” 迷 思 如 何 從 一 個 政 治 的 隱 喻 演 變 成 文 化 的 隱 喻 的　 “ 的 過 程 ， 形 象 不 過 地 昭 示 了 它 背 后 的 時代 與 藝 術(shù) 環(huán) 境 的 變 遷 ， 有 從 這 一 迷 思 中 脫 身 出 來 ， 再 只 　 才 有 可 能 對 中 國傳 統(tǒng) 戲 劇 的 意 義 與 價 值 ， 包括 它在 世 界 范 圍 內(nèi)的 影 響 與 定 位 ， 清 醒 而 準 確　 有 的 認 知 和 把 握 。 而 質(zhì) 疑 “ 大 體 系 ”的 謬 誤 以 及 揭 示 這 一 謬 誤 背 后 所 缺 失 的 開 闊 的 國 際 視 　 三 野 并 不 困難 ， 正 的 困難 是 指 出這 些 謬 誤 的 源 由 。 真 　 關(guān) 鍵 詞 ： 大戲 劇 體 系 ； 劇 藝 術(shù) ； 曲 藝 術(shù) ； 治 ； 化 ； 響 ； 喻 　 三 戲 戲 政 文 影 隱 中 圖 分 類 號 ：８ ２ Ｊｏ 　 文 獻 ｇ， 碼 ： 　 ｙ － 識 Ａ 戲 劇 理 論 文 獻 ， 指 出 ， 蘭 芳 、 坦 尼 斯 拉 夫 斯 基 和　 他 梅 斯 布萊 希特這 三位偉 大 的戲劇 家 ， 有截 然不 同的戲劇　 實 觀 。但 這 篇 文 章 并 沒 有 提 及 他 們 有 各 不 相 同 的 “ 　 體 １ ６ 年 ３月 ２ 日 至 ２ 日 ， 廣 州 召 開 了 全 國 話 　 ９２ ６ 在 系 ” 因 而 也 并 未 引 發(fā) 有 關(guān) “ 劇 表 演 體 系 ”的 討 論 ， ， 戲 　 他 指 出 了斯 、 、 擁 有 不 同 的 戲 劇 觀 ， 沒 有 因 此 說 　 布 梅 卻 他 們 是 可 以 并 稱 的 “三 大 戲 劇 體 系 ”。 即 使 是 １ ８　 ９ １ 年 ８月 ｌ 日的 《 民 日報 》 表 的 《 蘭 芳 、 坦 尼　 ２ 人 發(fā) 梅 斯 斯 拉 夫 斯 基 和 布 萊 希 特 戲 劇 觀 比較 》， 仍 然 只 是 很　 也 簡單 與客 觀地 從梅 蘭芳 的表演 藝術(shù)理 念與斯 坦 尼 、 布　 萊 希 特 的 明 顯 差 異 人 手 ， 發(fā) 他 對 梅 蘭 芳 的 戲 劇 觀 的　 闡 理 解 。 至 于 因 這 篇 文 章 引 起 長 達 幾 年 的 有 關(guān) “戲 劇 　 劇 、 劇 、 童 劇 創(chuàng) 作 座 談 會 ，， 佐 臨 在 會 上 做 了題 為　 歌 兒 黃 《 談“ 劇觀” 漫 戲 》的 發(fā) 言 ， 就 中 國 戲 劇 創(chuàng) 作 應 該 遵 　 他 循 的 原 則 ， 出 斯 坦 尼 斯 拉 夫 斯 基 、 蘭 芳 和 布 萊 �！� 指 梅 特 有 著 各 不 相 同 的 戲 劇 觀 ， 的 發(fā) 言 強 調(diào) ： 為 了 便　 他 “ 于 討 論 ， 想 圍 繞 著 三 個 截 然 不 同 的 戲 劇 觀 來 談 一　 我 談 ， 就 是 ： 坦尼斯 拉 夫斯基 戲劇 觀 、 蘭芳 戲劇 觀　 那 斯 梅

  本文關(guān)鍵詞：“三大戲劇體系”的政治與文化隱喻，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。