本文關鍵詞：《一切為了比利》中的后現(xiàn)代主義特征探析

  更多相關文章： 后現(xiàn)代主義 不確定性 二元對立的解構 反英雄 《一切為了比利》

【摘要】：拉里·麥克默特里是美國西部的重要代言人和經典小說家之一。他的代表作《孤鴿鎮(zhèn)》打破了美國西部小說傳統(tǒng)的創(chuàng)作模式，融入了后現(xiàn)代小說的創(chuàng)作手法。自《孤鴿鎮(zhèn)》發(fā)表以后，其創(chuàng)作中顯現(xiàn)出明顯的后現(xiàn)代主義傾向�！兑磺袨榱吮壤钒l(fā)表在《孤鴿鎮(zhèn)》之后，因而具有明顯的后現(xiàn)代主義特征。本文旨在從后現(xiàn)代主義理論視角來探討《一切為了比利》中所表現(xiàn)出的后現(xiàn)代主義特征，從而加深人們對該小說文本的理解與研究。 本文以后現(xiàn)代主義理論為指導，詳細地分析后現(xiàn)代主義的創(chuàng)作手法在《一切為了比利》的具體體現(xiàn)。全文分為五部分。第一部分介紹拉里·麥克默特里及其作品《一切為了比利》和本文的結構。第二部分從不確定性方面解讀文本，分析文本的主題、情節(jié)和主角的不確定性。第三部分從二元對立的解構解讀文本，分析文本的男性與女性、正義與邪惡、理智與情感的二元對立的解構。第四部分從反英雄角度解讀文本，分析主角之一比利的反英雄特征。第五部分是結論部分，歸納前面分析，得出《一切為了比利》具有明顯的后現(xiàn)代主義特征的結論，并指出不足，，提出對未來研究的建議。
【關鍵詞】：后現(xiàn)代主義 不確定性 二元對立的解構 反英雄 《一切為了比利》
【學位授予單位】：杭州電子科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：I712.074
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-7
• Contents7-9
• Chapter One Introduction9-13
• 1.1 Introduction to Larry McMurtry9-11
• 1.2 Introduction to Anything for Billy11-12
• 1.3 The Purpose and Structure of the Thesis12-13
• Chapter Two Literary Review13-17
• 2.1 Research Abroad13-14
• 2.2 Research at Home14-15
• 2.3 Development Trend15-17
• Chapter Three Postmodernism17-23
• 3.1 Origin and Development of Postmodernism17
• 3.2 Main Features of Postmodernism17-23
• 3.2.1 Indeterminacy17-19
• 3.2.2 Decontrustion of Binary Opposition19-21
• 3.2.3 Antihero21-23
• Chapter Four Postmodernist Features in Anything for Billy23-44
• 4.1 Indetermincay23-33
• 4.1.1 Indeterminacy of Theme23-28
• 4.1.2 Indeterminacy of Plot28-31
• 4.1.3 Indeterminacy of Protagonist31-33
• 4.2 Deconstruction of Binary Opposition33-38
• 4.2.1 Male vs Female33-35
• 4.2.2 Justice vs Evil35-37
• 4.2.3 Sense vs Emotion37-38
• 4.3 Antihero38-44
• 4.3.1 Lack of Capabilities38-40
• 4.3.2 Lack of Nobility40-41
• 4.3.3 Lack of Courage41-44
• Chapter Five Conclusion44-46
• 5.1 Summary of the Present Study44-45
• 5.2 Limitations and Suggestions for Further Study45-46
• Acknowledgements46-47
• Bibiliograpgy47-50
• Appendix One50

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李果;;銀屏上英雄幾欲迷人眼[J];電影新作;2001年06期

2 周瑩;;“黑色幽默”淺論[J];考試周刊;2009年36期

3 馬麗;;“反英雄”的男性“灰姑娘”——論《幸運的吉姆》中“反英雄”形象的成功塑造[J];科技信息;2009年35期

4 何文賢;一場深刻的反正統(tǒng)文化運動——二戰(zhàn)后的美國文學概觀[J];福建師范大學學報(哲學社會科學版);2000年04期

5 段軍霞;黑色幽默文學:傳統(tǒng)的背叛和消解[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2005年03期

6 付麗婭;;英雄與反英雄——《老人與�！放c《活著》[J];武漢工程職業(yè)技術學院學報;2006年04期

7 竺洪波;;“反英雄”:《三國演義》的當代性闡釋[J];南京師范大學文學院學報;2009年04期

8 韓立朋;;反英雄與英雄的對決——約賽連和魯濱遜形象之比較研究[J];安徽文學(下半月);2010年07期

9 朱冠楠;;論后現(xiàn)代主義視野下反英雄的輝煌與落寞——《集結號》與《父輩的旗幟》對比評析[J];大眾文藝;2011年02期

10 石松;;英雄與反英雄的共軛——淺析《亞瑟王之死》中蘭斯洛特的人物塑造[J];湖北師范學院學報(哲學社會科學版);2011年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 沃秋艷;;瘋狂的反英雄與矛盾中的自我——試分析杰克·凱魯亞克《在路上》兩位主要人物[A];福建省外國語文學會2006年年會暨學術研討會論文集（下）[C];2006年

2 肖芳;;反英雄、反小說、反荒誕——《第二十二條軍規(guī)》的后現(xiàn)代特色評析[A];福建省外國語文學會2006年年會暨學術研討會論文集（上）[C];2006年

3 彭保良;;從《尤利西斯》的反英雄主題看都柏林人的倫理道德觀[A];“文學倫理學批評：文學研究方法新探討”學術研討會論文集[C];2005年

4 王曉家;;終于是英雄——我對宋江受招安、征遼的看法[A];水滸爭鳴（第一輯）[C];1982年

5 徐濤;;略論魯迅先生對金圣嘆的批評及其它[A];水滸爭鳴（第一輯）[C];1982年

6 中缽雅量;彭修艮;張三夕;;簡評《<水滸>與金圣嘆研究》[A];水滸爭鳴（第四輯）[C];1985年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李金聲;給你一個反英雄主義的視角[N];檢察日報;2003年

2 張凌江;影視文藝中的英雄人物[N];文藝報;2004年

3 本報記者 趙化南;胡亞美：一切為了孩子[N];中國老年報;2002年

4 《世界文學》副主編 高興;四本書,一個年頭[N];中華讀書報;2010年

5 宋兆霖 學者;索爾·貝婁的世界并非安全絕望[N];中國圖書商報;2005年

6 上海大學 朱國昌;作別“組織批準你們結婚了”[N];社會科學報;2004年

7 傅謹;“英雄”時代[N];文藝報;2003年

8 王園邋史國強;索爾·貝婁與知識分子寫作[N];遼寧日報;2008年

9 霍丁;《鋼鐵俠》：正是要背負更多才成為英雄[N];21世紀經濟報道;2008年

10 ;強烈的憂患 深沉的反思[N];文藝報;2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 張巖;英雄·異化·文學[D];華東師范大學;2008年

2 鄭永旺;空靈的世界 恍惚的真實[D];黑龍江大學;2006年

3 胡克儉;中國當代文學的英雄主題研究[D];蘭州大學;2008年

4 李曙豪;解構與顛覆的喜劇[D];蘇州大學;2006年

5 張婷;納博科夫英語小說的后現(xiàn)代性[D];東北師范大學;2011年

6 呂愛晶;菲利浦·拉金的“非英雄”思想[D];中山大學;2010年

7 陳娜;諾曼·梅勒戰(zhàn)爭小說文化心理研究[D];湘潭大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李穎娟;從英雄、非英雄到反英雄[D];蘭州大學;2010年

2 潘攀英;世界的受難者和救世主—評《五號屠場》比利·皮爾格里姆的反英雄特質[D];上海外國語大學;2012年

3 馮俊;論《五號屠場》的荒誕性[D];湖南師范大學;2004年

4 秦柏茹;論“反英雄”及其文化特征[D];內蒙古師范大學;2012年

5 龔梅;“憤怒的青年”派的創(chuàng)作思想之研究[D];華中師范大學;2004年

6 杜紅玲;杜琪峰電影世界初探[D];南京師范大學;2004年

7 唐皓;同質社會的異質存在：《一九八四》和《發(fā)條橙》中反英雄角色分析[D];上海外國語大學;2010年

8 王麗萍;《五號屠場》中的反英雄人物畢利分析[D];黑龍江大學;2010年

9 梁冰;從神話仙女到“反英雄”女巫：歐洲童話故事中的女巫形象變形記[D];天津理工大學;2007年

10 曹思思;從家長制到自由主義：論威廉·福克納小說《喧嘩與騷動》和《押沙龍，押沙龍！》中的反英雄[D];南昌大學;2007年

本文編號：851834