本文關(guān)鍵詞：西方悲劇制導(dǎo)因素理論探析

  更多相關(guān)文章： 西方悲劇理論 悲劇 制導(dǎo)因素

【摘要】：20世紀(jì)80年代開始，由于過往對(duì)于悲劇以及悲劇理論探討的極端化走向，使悲劇以及悲劇理論的發(fā)展面臨新的困境。其發(fā)展走勢(shì)一方面呈現(xiàn)出哲學(xué)化，另一方面趨于泛化。對(duì)于悲劇與悲劇理論的探討因理論的晦澀、枯燥與泛化后的去深度，形成鮮明的不協(xié)調(diào)，也正因此，悲劇與悲劇理論從文藝的核心問題走向邊緣化。本文對(duì)于西方悲劇理論中悲劇制導(dǎo)因素的探討正是基于上述這種悲劇理論發(fā)展的極端化走向而提出的。 縱觀西方悲劇理論中悲劇制導(dǎo)因素的歷史，悲劇制導(dǎo)因素的研究都離不開兩種方法論意義的維度，一是從社會(huì)學(xué)的角度切入，著重研究社會(huì)歷史條件對(duì)悲劇創(chuàng)作的影響；二是從心理學(xué)的角度切入，著重從作為悲劇主體的人的本質(zhì)屬性中去尋找，悲劇制導(dǎo)因素理論分析就是要弄清這兩者的特點(diǎn)及兩者之間的關(guān)系。悲劇產(chǎn)生既受社會(huì)歷史“他律”的制約，又受人性“自律”的支配，悲劇制導(dǎo)因素是按照“他律”和“自律”所形成的“合力”來運(yùn)行的，是特定社會(huì)歷史條件與普遍人性的合理需求共同作用的結(jié)果。 悲劇的產(chǎn)生原因往往直接表現(xiàn)為由于社會(huì)和歷史局限而產(chǎn)生的痛苦和磨難，但也深深植根于人性與生俱來的特征中。生存與死亡，理智與情感，理想與現(xiàn)實(shí)的沖突，長期困擾著人的內(nèi)心世界，人的種種社會(huì)實(shí)踐都會(huì)不自覺地體現(xiàn)這種矛盾性，而這些存在于人的自身的矛盾恰恰是構(gòu)成了人類情感生活和實(shí)踐生活的基本動(dòng)力，推動(dòng)著人去改造主觀和客觀世界，實(shí)現(xiàn)自我與自然的和諧統(tǒng)一，悲劇正是產(chǎn)生于人對(duì)這種社會(huì)歷史給定限制的抗?fàn)幒妥陨砭窒薜某交顒?dòng)中。 本文基于悲劇理論發(fā)展的歷史性立場(chǎng)，以悲劇的發(fā)生形態(tài)和悲劇理論的流變過程作為切入點(diǎn)，通過對(duì)西方悲劇理論的梳理，從社會(huì)歷史和人性兩個(gè)角度對(duì)悲劇制導(dǎo)因素進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，剖析了孤立和片面的認(rèn)識(shí)對(duì)于全面理解悲劇制導(dǎo)因素的破壞性和阻礙性，從而倡導(dǎo)一種將悲劇文本與社會(huì)因素、時(shí)代因素等相結(jié)合的多維度視角來看待悲劇制導(dǎo)因素。與此同時(shí)，，對(duì)于悲劇制導(dǎo)因素的意義與價(jià)值，從理論發(fā)展、創(chuàng)作主體、接受主體三個(gè)方面做出了闡釋。從整體的悲劇理論發(fā)展看，它有助于悲劇理論的建構(gòu)，從悲劇創(chuàng)作實(shí)踐而言，它為悲劇創(chuàng)作主體提供有益的借鑒，此外，對(duì)于悲劇接受環(huán)節(jié)來說，它可以深化接受主體對(duì)悲劇的理解，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)人生的把握與超越。
【關(guān)鍵詞】：西方悲劇理論 悲劇 制導(dǎo)因素
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：I106.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 緒論8-10
• 第一章 悲劇制導(dǎo)因素理論的流變10-21
• 一、 悲劇制導(dǎo)因素理論的早期觀念10-13
• 1、 命運(yùn)力量的網(wǎng)羅10-12
• 2、 懺悔中的原罪與苦難12-13
• 二、 悲劇制導(dǎo)因素理論的發(fā)展13-21
• 1、 倫理力量實(shí)質(zhì)的分化沖突與和解13-15
• 2、 唯意志論的掙脫與沖突15-17
• 3、 社會(huì)矛盾沖突的制導(dǎo)因素理論17-19
• 4、 性欲的壓抑與沖突19-21
• 第二章 悲劇制導(dǎo)因素理論的分析與評(píng)價(jià)21-30
• 一、 悲劇制導(dǎo)因素形成的分析21-26
• 1、 社會(huì)歷史條件之于悲劇制導(dǎo)因素的形成21-23
• 2、 人性之于悲劇制導(dǎo)因素的形成23-25
• 3、 社會(huì)歷史條件與人性共同作用之于悲劇制導(dǎo)因素的形成25-26
• 二、 西方悲劇制導(dǎo)因素理論的評(píng)價(jià)26-30
• 1、 悲劇制導(dǎo)因素理論的合理性評(píng)價(jià)27-28
• 2、 悲劇制導(dǎo)因素理論的局限性評(píng)價(jià)28-30
• 第三章 悲劇制導(dǎo)因素理論的意義與價(jià)值30-35
• 一、 對(duì)悲劇理論建構(gòu)的作用30-32
• 二、 為悲劇創(chuàng)作提供借鑒32-33
• 三、 對(duì)于悲劇接受主體的悲劇本質(zhì)認(rèn)識(shí)33-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 后記38-39
• 個(gè)人簡歷39-40

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉虎;中國古典悲劇“團(tuán)圓”結(jié)局評(píng)析——兼與西方悲劇比較[J];學(xué)術(shù)界;1999年03期

2 汪樹東;論西方悲劇對(duì)人的苦難根源的闡釋[J];西北第二民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

3 王焱;論三大類型中西古典悲劇的差異性[J];畢節(jié)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年02期

4 熊元義,余三定;中西悲劇在悲劇沖突選擇上的差異[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

5 熊元義,余三定;中西悲劇在悲劇沖突選擇上的差異[J];云南藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

6 何輝斌;中庸視野中的西方悲劇[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2005年05期

7 伏滌修;略論中西古典悲劇的美學(xué)品格[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

8 張潔玉;;中美災(zāi)難片危機(jī)意識(shí)的差異性探源[J];世界文學(xué)評(píng)論;2011年01期

9 孫紅;從中西方悲劇觀念的歷史流變看其悲劇人生觀[J];哈爾濱師專學(xué)報(bào);1997年04期

10 于紅巖;張永席;劉亞飛;;從《羅密歐與朱麗葉》和《西廂記》看中西戲劇審美觀差異[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2008年S1期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙凱;;元明清悲劇審美三題[A];安徽文學(xué)論文集（第2集）[C];2004年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程孟輝;儒雅倜儻　厚德載物[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2006年

2 梁晨霞;《趙氏孤兒》與《麥克白斯》[N];文藝報(bào);2007年

3 彭公亮　熊元義;命定神話與中國悲劇精神[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

4 艾珊歌;《中國悲劇引論》研討會(huì)在京召開[N];文藝報(bào);2008年

5 ;中國戲曲發(fā)展論壇的幾個(gè)爭鳴問題[N];中國文化報(bào);2003年

6 鄭欣淼;當(dāng)代文藝?yán)碚摰姆此寂c探索[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

7 鄧曉芒;人生的功課[N];中華讀書報(bào);2001年

8 傅光明;老舍的劇作[N];中國郵政報(bào);2002年

9 ;說不盡道不完的程硯秋[N];中國文化報(bào);2003年

10 余贄;哈姆雷特的“延宕”[N];文藝報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 楊再紅;中國古典戲曲的悲劇性研究[D];華東師范大學(xué);2006年

2 陳振華;古典與現(xiàn)代[D];廈門大學(xué);2008年

3 熊元義;中國悲劇引論[D];華中師范大學(xué);2005年

4 向?qū)氃?曹禺悲劇美學(xué)思想研究[D];四川大學(xué);2003年

5 張春麗;元雜劇“悲劇說”辨析[D];蘇州大學(xué);2003年

6 段蕾;京劇音樂中的悲情性[D];中央音樂學(xué)院;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁采;西方悲劇制導(dǎo)因素理論探析[D];沈陽師范大學(xué);2014年

2 艾嘉;論西方悲劇人物形象理論的發(fā)展變遷[D];重慶師范大學(xué);2003年

3 李潤芳;中國古典悲劇論[D];蘭州大學(xué);2007年

4 張園;18世紀(jì)50年代—19世紀(jì)30年代德國悲劇研究[D];黑龍江大學(xué);2006年

5 韓亮亮;悲歌一曲[D];中國傳媒大學(xué);2008年

6 陳薇;試探毛宗崗《三國演義》評(píng)點(diǎn)的悲劇意識(shí)[D];華東師范大學(xué);2008年

7 呂煜;從朱麗葉，克里斯汀和繁漪比較研究悲劇的死亡主題[D];河南科技大學(xué);2009年

8 由奎東;從《竇娥冤》與《趙氏孤兒》看元人雜劇的悲劇意識(shí)[D];首都師范大學(xué);2009年

9 何華;西方悲劇美學(xué)梳理及中西悲劇探析[D];安徽大學(xué);2011年

10 萬驕陽;中國當(dāng)代家族小說中的西方悲劇意識(shí)[D];湖北大學(xué);2011年

本文編號(hào)：636519