戰(zhàn)后初期,《近代文學(xué)》同人在日本文壇發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任追究對(duì)日本戰(zhàn)后文學(xué)史、思想史影響深遠(yuǎn)。他們?cè)凇段膶W(xué)時(shí)標(biāo)》上發(fā)起對(duì)40位曾協(xié)力戰(zhàn)爭(zhēng)的文壇元老的責(zé)任追究,又在"文學(xué)家的職責(zé)"座談會(huì)中將戰(zhàn)時(shí)遠(yuǎn)離政治或曾有小過(guò)而戰(zhàn)后悔過(guò)的文學(xué)家也納入追責(zé)討論范圍。以戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任為論題,"大正一代"對(duì)"明治一代"的討伐實(shí)則指向了對(duì)戰(zhàn)后文學(xué)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪。然而,由于罪責(zé)追討最終落實(shí)到了曖昧的"良心問題",判斷尺度莫衷一是,使得其責(zé)任追究無(wú)法在同人內(nèi)外獲得廣泛共識(shí),也未能推動(dòng)這項(xiàng)議題在反思日本近代思想的胎記與痼疾的路徑中走向深入。

【文章頁(yè)數(shù)】：30 頁(yè)


本文編號(hào)：3962744