在后結(jié)構(gòu)主義關(guān)于"作者"及"譯者"相關(guān)理論的啟發(fā)下,《作為詩歌媒介的中國書寫文字》的作者問題顯得微妙起來。這篇后來以單行本問世的文章原作者是費諾羅薩,卻由龐德編輯和出版,并通過個人的權(quán)威地位使其廣為人知。一百多年來,龐德在這部作品中的角色定位起起伏伏,并在2008年出版的評注本中成為第二作者,而非編者。費諾羅薩的作者功能相應(yīng)"式微"。本文將首先回顧《作為詩歌媒介的中國書寫文字》的出版簡況,而后通過細察費諾羅薩手稿與龐德公開出版的文字之別,來分析后者的編輯工作;再將這部作品置于龐德個人的思想發(fā)展及文學(xué)脈絡(luò)中進行觀察;最后以馬歇雷、巴爾特、�？录氨狙琶鞯暮蠼Y(jié)構(gòu)主義理論,通過詩人龐德集作者、批評者、編者及譯者于一身的多重角色來審視這部作品的作者問題。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、回顧:《作為詩歌媒介的中國書寫文字》出版簡況
二、細察:龐德的編輯工作分析
三、前因后果:《作為詩歌媒介的中國書寫文字》與“力”的詩學(xué)
四、理論視野:《作為詩歌媒介的中國書寫文字》的作者問題



本文編號：3841566