中西小說敘事傳統(tǒng)比較研究,是比較文學(xué)研究領(lǐng)域看似老生常談、實則并未系統(tǒng)作專題開掘的領(lǐng)域,值得研究者精心耕耘。一方面,有必要將中西小說敘事傳統(tǒng)視為獨立對象進而加以橫向考察,比較兩者總體特征之異同,從整體上探討兩者的發(fā)生與演變。借此綜合考察,可以呈現(xiàn)中西小說敘事傳統(tǒng)相應(yīng)的演進規(guī)律,也能夠深度審視中西文化交流的差異性及其可行性。另一方面,圍繞中西小說敘事傳統(tǒng)的若干突出現(xiàn)象,加以專題化審視比較,祛除有關(guān)中西小說敘事傳統(tǒng)諸多似是而非的認識,進而切實有效地呈現(xiàn)中西小說敘事傳統(tǒng)的差異性,此舉同樣是值得費力的。 

【文章來源】：中國比較文學(xué). 2018,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、相關(guān)核心范疇的界定
二、綜合融通視野下的中西小說敘事傳統(tǒng)比較研究
    (一) 中西小說敘事傳統(tǒng)之異同綜論
    (二) 中西小說敘事傳統(tǒng)之發(fā)生探源
    (三) 中西小說敘事傳統(tǒng)之演進機制
        1. 官方政令。
        2. 物質(zhì)條件。
        3. 受眾心理。
三、專題透視視角下的中西小說敘事傳統(tǒng)比較研究
    1.中西小說敘事傳統(tǒng)中的功能性敘事比較
    2.中西小說敘事傳統(tǒng)中的評論性敘事比較


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論古代小說代指性人物的敘事功能及其文學(xué)意義——以王婆描寫為中心[J]. 楊志平.  學(xué)術(shù)論壇. 2016(08)
[2]論中國古代小說文體研究的四種關(guān)系[J]. 譚帆.  學(xué)術(shù)月刊. 2013(11)



本文編號：3402822