【摘要】： 納撒內(nèi)尼·霍桑是浪漫主義時期美國最具天賦的小說和短篇故事作家。他開創(chuàng)了美國文學(xué)史上“象征浪漫主義”的創(chuàng)作手法。作為生活在19世紀(jì)中期的浪漫主義作家，霍桑深受三種思想的影響：清教主義，超驗主義和神秘主義。這種矛盾形成了他對社會的懷疑態(tài)度，決定了他的寫作風(fēng)格并使他成為象征主義大師。他的主要作品反映了他的思想，體現(xiàn)了他的諷喻的創(chuàng)作手法和強(qiáng)烈的象征主義傾向�，F(xiàn)在文學(xué)界研究霍桑的作品《紅字》的文章很多，對其人物也從不同角度如從女權(quán)、宗教、心理等角度進(jìn)行了分析。本文則打算從反諷和象征兩方面來對紅字人物的描寫進(jìn)行分析。小說《紅字》中作者對每個主要人物都進(jìn)行了細(xì)致微妙的描寫，每個人物心理的變化都可從作者細(xì)膩的筆法突現(xiàn)出來。《紅字》中的主人公生活在一個異端而黑暗的世界，他們背負(fù)罪惡和過失卻不能表達(dá)內(nèi)心的苦楚。作者巧妙運用了諸多象征物，從有形的到無形的，特別是紅A字的象征意義及其轉(zhuǎn)化，將男女主人公所處的特定歷史背景，主人公間欲愛卻不能的情感體驗，從無言的，不能言的，難言的幸福、痛苦、自責(zé)與惶惑，到后來的不屈的對抗，表達(dá)得準(zhǔn)確而生動。分析霍桑獨特的象征主義有利于深刻理解主人公的深層次方面，分析更為廣闊的社會背景與內(nèi)涵。從中可看出霍桑的一些寫作手法，，以及他對當(dāng)時社會問題的揭露。該作品情感憂郁，色彩暗淡。他所描寫的人物性格復(fù)雜，模糊不定。這種似乎充滿矛盾的寫法，真實地揭示了宗教及舊的倫理道德的偏執(zhí)偽善，它摧殘人的精神，壓抑人的自然要求，并由此造成人們言行不符，表里不一的矛盾現(xiàn)象。通過主人公的善與美，批判了清教徒的丑與惡，鞭撻了19世紀(jì)資本主義發(fā)展時代美國社會法典的殘酷、宗教的欺騙和道德的虛偽。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：I712

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李艷葉;;解析《紅字》的多元象征手法[J];名作欣賞;2011年21期

2 雷彩珠;;真、善、美的化身——《紅字》中白蘭形象的深層剖析[J];時代文學(xué)(雙月上半月);2010年01期

3 彭雪;;簡析霍�！都t字》中珠兒的形象及其作用[J];重慶城市管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2008年04期

4 薛靜;王慶光;;人性的復(fù)蘇——解析霍桑《紅字》的人物[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

5 葛紅;抗?fàn)帯u析《紅字》中海絲特·白蘭的性格特征[J];聊城大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

6 吳楊;;霍桑與《紅字》中的愛[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2007年15期

7 康曉蓉;;誰的紅字,什么樣的紅字——重讀霍桑的《紅字》及其改編的電影[J];書屋;2014年04期

8 鐘再強(qiáng);;人性的救贖——霍�！都t字》的重要主題[J];南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

9 劉娟;;從《海關(guān)》看《紅字》的創(chuàng)作技巧[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年07期

10 楊世艷;唐瑩;;《紅字》中象征與原型的模糊性、多義性和矛盾性[J];長城;2014年10期

相關(guān)會議論文 前9條

1 黃偉珍;;《紅字》——人性與社會性之戰(zhàn)[A];福建省外國語文學(xué)會2005年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

2 楊湘齊;;《紅字》:沖突的悲劇[A];福建省外國語文學(xué)會2006年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集（上）[C];2006年

3 闕詩濤;;《紅字》前言創(chuàng)作的真實目的[A];福建省外國語文學(xué)會2009年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

4 陳福明;;內(nèi)容與形式完美結(jié)合的典范——《紅字》[A];外語語言教學(xué)研究——黑龍江省外國語學(xué)會第十一次學(xué)術(shù)年會論文集[C];1997年

5 吳萍;;典雅流暢 神形兼俱——評析譯林版《紅字》[A];福建省外國語文學(xué)會2002年會論文集[C];2002年

6 王靜;;認(rèn)知隱喻視角下霍桑小說《紅字》中的主要人物形象分析[A];貴州省翻譯工作者協(xié)會2018年年會暨“西南少數(shù)民族文化的翻譯與傳播”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2018年

7 崔競生;;論海絲特的自我實現(xiàn)及其超越[A];“文學(xué)倫理學(xué)批評：文學(xué)研究方法新探討”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

8 吳希;;迪默斯德爾的悲劇和基督教堂的衰敗[A];福建省外國語文學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

9 蒙雪琴;;《通天鐵路》:重建人與自然和諧之路之表征[A];外國語文論叢（第4輯）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 戴本剛;《紅字》：一個遙遠(yuǎn)而憂傷的鄉(xiāng)夢[N];中國教育報;2008年

2 ;不食人間煙火的傳奇[N];文學(xué)報;2003年

3 祝朝偉;居然有這樣翻譯的“紅字”[N];光明日報;2002年

4 深圳特區(qū)報記者 鐘潤生;“父與子”的本質(zhì)并沒有任何不同[N];深圳特區(qū)報;2012年

5 浙江省社會科學(xué)界聯(lián)合會 蔣承勇;生命的血色與人性的光輝[N];社會科學(xué)報;2018年

6 杞金梅;人性的扭曲與復(fù)蘇[N];云南經(jīng)濟(jì)日報;2013年

7 胡印斌;拒絕民工如廁的“紅字”讓城市蒙羞[N];中國青年報;2013年

8 楊靖;迪莉亞·培根：“霍桑最后的女主人公”[N];文藝報;2018年

9 楊靖;霍桑的使命感與科學(xué)觀[N];文藝報;2016年

10 李保軍;完美的諷刺[N];中華讀書報;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙雄;反諷與象征：《紅字》人物創(chuàng)作手法研究[D];華中師范大學(xué);2004年

2 常文革;透視靈魂深處的隱秘——《紅字》的“心理羅曼史”研究[D];吉林大學(xué);2004年

3 陳麗萍;霍桑《紅字》中的雙面人形象分析[D];蘇州大學(xué);2008年

4 戚桂敏;論《紅字》中的視覺意象及其主題功能[D];山東大學(xué);2007年

5 龔超;無盡的《紅字》[D];蘇州大學(xué);2010年

6 黃詩海;《紅字》：浪漫主義杰作[D];廈門大學(xué);2008年

7 景小麗;霍�！都t字》的生態(tài)女性主義解讀[D];山東師范大學(xué);2011年

8 杜秀君;論那撒尼爾·霍�！都t字》中的象征[D];吉林大學(xué);2004年

9 郎立;解碼紅A[D];廣西師范大學(xué);2006年

10 孫靖宇;沖突中的人物心理——霍桑在《紅字》中的人物刻畫技巧[D];哈爾濱工程大學(xué);2004年

本文編號：2682673