【摘要】：本文由前幾年出版的一本書,曼弗雷德·韋克維爾特的《為布萊希特辯護(hù)》談起,談到布氏與女人的關(guān)系,日常生活中的布萊希特,布氏的文藝創(chuàng)作等布萊希特近年來(lái)頗多遭人詬病的話題。由于韋克維爾特身份的特殊——布氏晚年的助手、民主德國(guó)戲劇幾乎全程的參與者,中后期的領(lǐng)導(dǎo)者,他的著作《為布萊希特辯護(hù)》里有大量重要的與布氏有關(guān)的材料、信息和觀點(diǎn)。本文借助那些材料和觀點(diǎn),提出了布氏在今天一再遭人詬病,其背后有諸多復(fù)雜的原因,最重要的原因應(yīng)該是上個(gè)世紀(jì)末東歐眾社會(huì)主義國(guó)家垮臺(tái)、國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)入低潮期的觀點(diǎn)。不言而喻,作為馬列主義經(jīng)典作家,布萊希特的命運(yùn)與世界范圍內(nèi)的馬列主義運(yùn)動(dòng),與東歐諸社會(huì)主義國(guó)家的命運(yùn)是緊密地聯(lián)系在一起的。
[Abstract]:This article is based on a book published a few years ago, Manfred Wakeville's Defence for Brecht, about the relationship between Brusht and women, Brecht in daily life, Brecht's literary creation in recent years, such as Brecht has been criticized for a lot of topics. Because of the special nature of Wakeville's identity-an assistant to Brackett's late years, an almost complete participant in democratic German drama, and a leader in the middle and late stages of his work "defending Brecht," there is a wealth of important Brushi-related material in his book. Information and views. With the help of those materials and points of view, this paper points out that Brinski has been repeatedly criticized today, and there are many complicated reasons behind it. The most important reason should be the collapse of the socialist countries in Eastern Europe at the end of the last century. The idea that the international communist movement has entered a low tide. It goes without saying that as a classic writer of Marxism-Leninism, Brecht's fate is closely related to the world-wide Marxism-Leninism movement and the fate of the socialist countries of Eastern Europe.
【作者單位】： 中國(guó)社科院外國(guó)文學(xué)研究所;
【分類號(hào)】：I516.073

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余匡復(fù);布萊希特和傳統(tǒng)[J];戲劇藝術(shù);2001年02期

2 項(xiàng)玉宏;關(guān)于布萊希特?cái)⑹聞〉闹匦略u(píng)價(jià)[J];學(xué)術(shù)界;2002年06期

3 朱良;論中國(guó)文化對(duì)布萊希特戲劇實(shí)踐和理論的影響[J];高教論壇;2003年03期

4 馬友平 ,文媛;生產(chǎn) 反叛 批判——布萊希特的史詩(shī)劇理論[J];四川戲劇;2004年06期

5 林婷;兩種距離與兩種交流——兼論20世紀(jì)80年代戲劇探索[J];戲劇藝術(shù);2004年06期

6 趙志勇;布萊希特“陌生化”理論的再認(rèn)識(shí)[J];戲劇(中央戲劇學(xué)院學(xué)報(bào));2005年03期

7 陳建軍;;布萊希特在中國(guó)新時(shí)期:從文本出發(fā)的一個(gè)考察[J];當(dāng)代戲劇;2006年03期

8 李慧;;追尋于一個(gè)新演員,一個(gè)新觀眾——布萊希特導(dǎo)演理論與策略[J];戲劇藝術(shù);2006年04期

9 胡星亮;;布萊希特在中國(guó)的影響與誤讀[J];外國(guó)文學(xué)評(píng)論;2007年04期

10 孫士聰;;影響與對(duì)話——中國(guó)視域中的布萊希特[J];文學(xué)前沿;2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 陳世雄;;本雅明美學(xué)與布萊希特戲劇[A];全國(guó)馬列文藝論著研究會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

2 劉思;;布萊希特戲劇詩(shī)學(xué)在中國(guó)的接受與誤讀[A];福建省外國(guó)語(yǔ)文學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周憲;永遠(yuǎn)的布萊希特[N];中華讀書報(bào);2002年

2 本報(bào)記者 張婷;世界的布萊希特與“四川”的好人[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2014年

3 張黎;布萊希特與莊子[N];中華讀書報(bào);2008年

4 綠原;與最偉大的文學(xué)傳統(tǒng)密切聯(lián)系[N];文藝報(bào);2001年

5 張黎;展示藝術(shù)創(chuàng)新者的風(fēng)采[N];中華讀書報(bào);2003年

6 張抗抗;致敬!布萊希特·小百花[N];中國(guó)文化報(bào);2013年

7 段耀國(guó);一次忠實(shí)于原著的演出[N];文藝報(bào);2014年

8 陶子;布萊希特與《巴黎公社的日子》[N];北京日?qǐng)?bào);2004年

9 李世琦;思想的含量和文字的重量[N];深圳商報(bào);2004年

10 胡寶平 華南師范大學(xué)英語(yǔ)系;西方政治戲劇:在政治性與藝術(shù)性的交錯(cuò)中陷入困局[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 殷瑜;布萊希特在中國(guó)：1949-2006[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2008年

2 史節(jié);布萊希特詩(shī)歌作品中的中國(guó)文化元素[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭卉;試析布萊希特?cái)⑹聭騽　洞竽憢寢尯退暮⒆觽儭分械谋瘎⌒訹D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2009年

2 何丹丹;論布萊希特的藝術(shù)觀[D];武漢大學(xué);2005年

3 梁丹丹;論布萊希特的“疏離”說(shuō)及其與中國(guó)文化關(guān)系問(wèn)題[D];首都師范大學(xué);2007年

4 申春春;布萊希特戲劇美學(xué)思想研究[D];西南大學(xué);2012年

5 劉婭;布萊希特戲劇中的小人物形象研究[D];安徽大學(xué);2012年

6 王t，

本文編號(hào)：2454631