【摘要】：蘇聯(lián)是文學大國——作家隊伍龐大,有許多著名的文學雜志和出版社,文學作品發(fā)行量動輒幾十萬和百萬,文學作品對社會的召喚力難以想象……蘇聯(lián)解體了,蘇聯(lián)時代的文學存在方式也就終結(jié)了。但是,這不意味著文學在后蘇聯(lián)俄國就消亡了,相反,文學隊伍仍然龐大(只不過少有職業(yè)作家)、出現(xiàn)了一批新的著名的文學雜志和出版社、產(chǎn)生了種類比過去多得多的文學獎項、文學產(chǎn)品的生產(chǎn)量比蘇聯(lián)時代是有增無減、文學生產(chǎn)的產(chǎn)值并不小、有若干作家的社會貢獻力是政治家難以企及的,等等。人們擔憂文學在后蘇聯(lián)俄國會消亡的現(xiàn)象沒有發(fā)生。之所以如此,關(guān)鍵原因之一是:文學在后蘇聯(lián)俄國不再是官方意識形態(tài),卻自動融入了重建俄羅斯帝國的大潮中;因為廢除了蘇聯(lián)時代新聞報刊審查制度,因而更多的人有機會投入文學活動,且主流的文學生產(chǎn)者是滿懷俄羅斯帝國情懷的;決定文學產(chǎn)品命運的,不是官方意識形態(tài),而是文化市場,但文學作為文化產(chǎn)業(yè)得到社會和各方面人士的關(guān)注,卻不僅僅由于它具有市場效應,更因為它訴說了復興俄羅斯帝國的國民認同。
[Abstract]:The Soviet Union is a great literary country-a huge group of writers, there are many famous literary magazines and publishing houses, the circulation of literary works is often hundreds of thousands and millions, literary works call the society unimaginable. When the Soviet Union disintegrated, the literary existence of the Soviet era ended. However, this does not mean that literature died out in the post-Soviet Russia. On the contrary, the literary team is still large (except that there are few professional writers), and a new batch of famous literary magazines and publishing houses has emerged. There were a lot more literary awards than in the past. The production of literary products increased unabated than in the Soviet era. The output value of literary production was not small. There were several writers whose contribution to society was beyond the reach of politicians, and so on. There is concern that the demise of literature in the post-Soviet Russia Congress has not occurred. One of the key reasons for this is that literature was no longer an official ideology in post-Soviet Russia, but it was automatically integrated into the tide of reconstruction of the Russian empire; Because of abolishing the censorship system of newspapers and periodicals in Soviet times, more and more people have the opportunity to engage in literary activities, and the mainstream literary producers are full of the feelings of the Russian Empire; It is not the official ideology that determines the fate of literary products, but the cultural market. But literature, as a cultural industry, has attracted the attention of society and people from all walks of life, not just because of its market effect. But also because it speaks of the national identity of reviving the Russian Empire.
【作者單位】： 首都師范大學文學院;
【基金】：國家社科基金項目“1990年代以來俄羅斯文學發(fā)展”(項目號02BWW006)的階段性成果
【分類號】：I512.06

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林青華;;“文化產(chǎn)業(yè)”沖破 壁壘[J];南風窗;1992年04期

2 陳鳴;關(guān)于上海文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干思路[J];上海大學學報(社會科學版);1994年05期

3 汪太理;研究文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營規(guī)律 推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展——簡介《文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營學》[J];學習導報;2000年05期

4 劉青云,曾石龍;文化產(chǎn)業(yè)崛起的希望在于體制創(chuàng)新[J];廣東藝術(shù);2000年04期

5 毛三元;我國文化產(chǎn)業(yè)的理論研究、實踐探索與政策透視[J];民族藝術(shù)研究;2001年03期

6 戴茸;;加拿大文化產(chǎn)業(yè)的行業(yè)管理[J];北京觀察;2001年10期

7 張向東;加快發(fā)展我國文化產(chǎn)業(yè)的對策[J];重慶工商大學學報(西部經(jīng)濟論壇);2002年05期

8 黎明;中國文化產(chǎn)業(yè)出路何在[J];管理科學文摘;2002年03期

9 錢來忠;開發(fā)四川的文化產(chǎn)業(yè)[J];經(jīng)營管理者;2002年08期

10 張晉瓊;寒冬,燕園這邊一股熱流 ——“WTO與文化產(chǎn)業(yè)”北大研修班紀實[J];廣東藝術(shù);2002年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 關(guān)莉麗;;文化產(chǎn)業(yè)背景下的高校文化與藝術(shù)教育[A];語言與文化研究（第六輯）[C];2010年

2 徐建平;楊慶華;張玉興;;大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè) 推動縣域經(jīng)濟發(fā)展[A];中國民間文化藝術(shù)之鄉(xiāng)建設與發(fā)展初探[C];2010年

3 趙允福;;我國文化產(chǎn)業(yè)的定位及發(fā)展模式研究[A];中國特色社會主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會科學界2008年學術(shù)年會文集（3）[C];2008年

4 劉曉寧;;我國文化產(chǎn)業(yè)“走出去”的現(xiàn)狀、優(yōu)勢及策略分析[A];中國特色社會主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會科學界2008年學術(shù)年會文集（2）[C];2008年

5 劉秀華;;我國文化產(chǎn)業(yè)和諧發(fā)展的路徑探討[A];中國特色社會主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會科學界2008年學術(shù)年會文集（2）[C];2008年

6 陳輝;;大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè) 著力培育新型經(jīng)營主體[A];建設經(jīng)濟文化強省：挑戰(zhàn)·機遇·對策——山東省社會科學界2009年學術(shù)年會文集（4）[C];2009年

7 王立巖;;文化產(chǎn)業(yè)新型融資模式構(gòu)建的思路與探討[A];第五屆河北省社會科學學術(shù)年會論文專輯[C];2010年

8 呂在;楊建生;;從精神態(tài)文化到物質(zhì)態(tài)產(chǎn)業(yè)——兼論藝術(shù)之于文化產(chǎn)業(yè)的價值[A];新世紀美學與藝術(shù)——江蘇省美學學會第七屆會員大會暨學術(shù)研討會論文集[C];2011年

9 王冠群;;加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè) 壯大服務經(jīng)濟[A];加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式研究（2010-2011）[C];2011年

10 陳樹文;宋晨;;文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意人才的素質(zhì)結(jié)構(gòu)及開發(fā)途徑探究[A];創(chuàng)新驅(qū)動與首都“十二五”發(fā)展——2011首都論壇文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 葛洪才;深圳戰(zhàn)略：向文化產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)向[N];中國改革報;2005年

2 本報記者　魏曉霞;發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)意義深遠[N];中國旅游報;2005年

3 本報記者 朱文偉;文化產(chǎn)業(yè)：展覽航母由此啟航[N];中國貿(mào)易報;2005年

4 韓宗樹 鄒文鋒;岳陽文化產(chǎn)業(yè)突圍記[N];中國文化報;2005年

5 向勇;文化產(chǎn)業(yè)學科建設構(gòu)想[N];中國文化報;2005年

6 馬相武　;文化產(chǎn)業(yè)的走出去戰(zhàn)略[N];中國文化報;2005年

7 金元浦;文化產(chǎn)業(yè)：不斷嬗變和生成的概念[N];中國文化報;2005年

8 張典;文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)健康發(fā)展態(tài)勢[N];中國文化報;2005年

9 羅云川;探討文化產(chǎn)業(yè)“四新”[N];中國文化報;2005年

10 早報記者 封欣 實習生 錢振華;文化產(chǎn)業(yè)已成新一輪投資熱點[N];東方早報;2005年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 周斌;文化產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)研究[D];南京師范大學;2005年

2 黃斌;文化發(fā)展轉(zhuǎn)型與國家的作用[D];暨南大學;2001年

3 向澤映;重慶城鄉(xiāng)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌發(fā)展模式及分區(qū)策略研究[D];西南大學;2008年

4 歐培彬;產(chǎn)業(yè)投資基金支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];武漢理工大學;2009年

5 馮潮華;文化產(chǎn)業(yè)若干重要關(guān)系問題研究[D];福建師范大學;2005年

6 王曉剛;文化體制改革研究[D];中共中央黨校;2007年

7 王穎;全球化背景下中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D];吉林大學;2007年

8 杜開林;中國特色社會主義文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];南京師范大學;2011年

9 陳鋒;文化資本導論[D];中共中央黨校;2005年

10 劉蔚;文化產(chǎn)業(yè)集群的形成機理研究[D];暨南大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 施永紅;產(chǎn)業(yè)融合理論視角下長三角文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];上海師范大學;2010年

2 張威;意義解讀的錯位與斷裂—山寨文化的“生產(chǎn)—消費”機制研究[D];南京大學;2011年

3 李正凱;中國文化產(chǎn)業(yè)國際化戰(zhàn)略研究[D];蘭州商學院;2010年

4 劉麗華;社會主義文化產(chǎn)業(yè)管理人才素質(zhì)體系研究[D];北京交通大學;2011年

5 袁炯;文化創(chuàng)新體系的內(nèi)涵研究及文化制度創(chuàng)新的制度選擇[D];中國藝術(shù)研究院;2010年

6 周琴;文化產(chǎn)業(yè)國際分工背景下的文化同質(zhì)化研究[D];中南大學;2010年

7 熊小芳;河南省文化產(chǎn)業(yè)效率分析[D];華中師范大學;2011年

8 漆飛;重慶市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題及對策研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學;2002年

9 曲曉燕;中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展初探[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2004年

10 高月;吉林省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究[D];吉林大學;2004年

，

本文編號：2432454