發(fā)布時間：2018-08-05 20:53

【摘要】：蘇珊·桑塔格是美國著名的文學(xué)評論家和小說家。1966年,她發(fā)表了論文集《反對闡釋》。此文一經(jīng)發(fā)表,就引起了當時文壇的熱烈討論。在這部論文集中,桑塔格針對當時評論界的批評格局提出了反對闡釋理論。這一理論包含兩大內(nèi)涵。首先,它反對對藝術(shù)作品作簡單化的闡釋,尤其是那些心理學(xué)的和社會學(xué)的簡單化闡釋。其次,這一理論主張文學(xué)批評應(yīng)該從對內(nèi)容的關(guān)注轉(zhuǎn)化為對形式的關(guān)注,倡導(dǎo)讀者去注意作品在藝術(shù)形式上的魅力。桑塔格不僅提出了反對闡釋理論,她還在自己的文學(xué)創(chuàng)作中實踐了這一理論。其中,小說《恩主》和《死亡之匣》便是其中的代表作。作為小說的關(guān)鍵詞,“夢境”與“死亡”構(gòu)筑了這兩部作品的主要基調(diào)。而桑塔格也正是運用了這人生的兩大命題在作品中討論了人類生命的本真問題,實踐了其反對闡釋理論。本研究針對反對闡釋的理論進行了分析,進而研究了這一理論在桑塔格的小說《恩主》和《死亡之匣》中的實踐和應(yīng)用。
[Abstract]:Susan Sontag is a famous American literary critic and novelist. In 1966, she published her works against interpretation. As soon as this article was published, it aroused heated discussion in the literary world at that time. In this collection, Sontag put forward the theory of opposing interpretation in view of the critical pattern of the critics at that time. This theory contains two major connotations. First, it opposes simplistic interpretations of works of art, especially those of psychology and sociology. Secondly, this theory advocates that literary criticism should be changed from the attention to the content to the attention to the form, and the readers should pay attention to the charm of the works in the form of art. Sontag not only put forward the theory of anti-interpretation, but also put it into practice in her literary creation. Among them, the novel the Grace and the Box of death are the masterpieces. As the key words of the novel, Dreamland and death constitute the main tone of the two works. And Santage uses the two propositions of human life to discuss the real problem of human life and practice his theory of opposing interpretation. This study analyzes the theory of opposition to interpretation, and then studies the practice and application of this theory in Sontag's novels the Grace and the Box of death.
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：I712.074

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯擁華;蘇妮娜;;重溫“反對闡釋”[J];藝術(shù)廣角;2011年04期

2 鄧金明;;桑塔格的“反對闡釋”與中國當代藝術(shù)[J];藝術(shù)廣角;2011年04期

3 李玄榛;;女戰(zhàn)士的死亡[J];南方人物周刊;2011年29期

4 趙彥;;枕畔書[J];創(chuàng)作評譚;2011年04期

5 葉愚;;蕭紅的散文與小說比較——小說《廣告副手》與散文《廣告員的夢》比較[J];青年文學(xué)家;2011年16期

6 王雪璞;;未來小說創(chuàng)作之困境——讀蘇珊·桑塔格的《一種文化與新感受力》[J];戲劇之家(上半月);2011年03期

7 ;略薩作品年表[J];延河;2011年07期

8 解晶;;淺析「目に入る」「目に付く」「目に留まる」的不同點[J];日語知識;2011年07期

9 閆慶梅;田沁梅;姜小米;;楊遙小說作品研討會發(fā)言紀要[J];五臺山;2011年05期

10 李樹峰;;“攝影式觀看”與攝影之路[J];中國攝影家;2011年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 曾陽萍;;《反對闡釋》與后現(xiàn)代主義[A];福建省外國語文學(xué)會2004年會論文集[C];2004年

2 白燁;;命運與時運的交響回旋——2009年長篇小說概評[A];當代文學(xué)研究資料與信息（2010.1）[C];2010年

3 張法;;媚世(kitsch)和堪鄙(camp)——從美學(xué)范疇體系的角度看當代西方兩個美學(xué)新范疇[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當代文壇》三十年評論精選（上）[C];2012年

4 石松;;金圣嘆與契訶夫的寫作體驗比較談[A];水滸爭鳴（第十二輯）[C];2010年

5 向榮;;被低估的大師與外省文學(xué)的身份認同——兼論文學(xué)的地緣政治學(xué)[A];“辛亥百年與四川小說創(chuàng)作”學(xué)術(shù)研討會論文集（《當代文壇》2011年增刊）[C];2011年

6 劉勇強;;中國古代小說域外傳播的幾個問題[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對人類文明方式的思考：“世界格局中的中華文明”國學(xué)分論壇論文或摘要集[C];2006年

7 白燁;;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的超文學(xué)意義[A];當代文學(xué)研究資料與信息·2010年第3期（總第197期）[C];2010年

8 石麟;;金圣嘆與《水滸傳》的敘事[A];水滸爭鳴（第十二輯）[C];2010年

9 趙學(xué)勇;;敘事學(xué)視閾中的魯迅闡釋[A];言說不盡的魯迅與五四——魯迅與五四新文化運動學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

10 李建軍;;從隨物婉轉(zhuǎn)到與心徘徊——論陳忠實的散文創(chuàng)作[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當代文壇》三十年評論精選（下）[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 鐵舞;蘇珊·桑塔格最后的聲音[N];中華讀書報;2009年

2 喬納森;不一樣的桑塔格[N];東方早報;2011年

3 本報記者 鐘華生　通訊員 汪蘭;尖銳評論“冒犯”固有觀念[N];深圳商報;2009年

4 翟，

本文編號：2166998