本文選題：伯明翰學(xué)派 + 種族��； 參考：《外國(guó)文學(xué)評(píng)論》2014年02期

【摘要】：以伯明翰當(dāng)代文化研究中心為核心形成的伯明翰學(xué)派,運(yùn)用葛蘭西的文化霸權(quán)理論,從霸權(quán)危機(jī)的角度,深入分析了種族主義在英國(guó)的緣起及其引發(fā)的斗爭(zhēng)。該學(xué)派認(rèn)為,種族問(wèn)題絕不是一個(gè)自然現(xiàn)象,而是一個(gè)交織著各種力量關(guān)系的不斷建構(gòu)的過(guò)程。種族主義是資本主義霸權(quán)危機(jī)的表征,是資本主義獲得霸權(quán)、保持霸權(quán)的方式之一,對(duì)黑人的全面監(jiān)控是資本主義種族問(wèn)題的突出表現(xiàn)形式之一,而資本主義之所以能對(duì)黑人進(jìn)行持續(xù)不斷的監(jiān)控,也源于全社會(huì)對(duì)黑人形象的常識(shí)建構(gòu)。伯明翰學(xué)派的種族研究對(duì)后來(lái)的種族研究有著重要的啟示意義。
[Abstract]:The Birmingham School formed by Birmingham Center for Contemporary Cultural Studies, using Gramsci's theory of cultural hegemony and from the perspective of hegemonic crisis, analyzes the origin of racism in Britain and the struggle it causes. The school believes that race is not a natural phenomenon, but a process of continuous construction of various power relationships. Racism is the symbol of capitalist hegemonic crisis and one of the ways for capitalism to gain hegemony and maintain hegemony. The overall monitoring of black people is one of the prominent manifestations of capitalist racial problems. The reason that capitalism can continuously monitor black people also stems from the common sense construction of black image in the whole society. The ethnic study of Birmingham School has important enlightenment to the later race study.
【作者單位】： 山東師范大學(xué)文學(xué)院;
【分類號(hào)】：I109.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 郝時(shí)遠(yuǎn);Ethnos(民族)和Ethnic group(族群)的早期含義與應(yīng)用[J];民族研究;2002年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李尚明;;簡(jiǎn)析葛蘭西的實(shí)踐哲學(xué)[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

2 丁增鋒;史翠婷;;論葛蘭西的“市民社會(huì)”理論及其當(dāng)代啟示[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

3 彭啟福;朱風(fēng)軍;;市民社會(huì)理論的嬗變——從馬克思到葛蘭西[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

4 賴凡;;論英國(guó)衰落之福利因素[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

5 王均萍;;從《熱帶癲狂癥患者》看茨威格對(duì)西方主體性的建構(gòu)[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年08期

6 山小琪;李娟;;文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和思想政治教育[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

7 劉中民;;從族群與國(guó)家認(rèn)同矛盾看阿拉伯國(guó)家的國(guó)內(nèi)沖突[J];阿拉伯世界研究;2008年03期

8 李義中;;英國(guó)1829年“天主教解放法”論析[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年10期

9 蘭成華;;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期大學(xué)文化的構(gòu)建[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

10 馬靜偉;;葛蘭西文化霸權(quán)理論簡(jiǎn)析[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳紹宏;陳玉林;;文化理論對(duì)技術(shù)史若干問(wèn)題的重構(gòu)[A];全球化視閾中的科技與社會(huì)——全國(guó)科技與社會(huì)（STS）學(xué)術(shù)年會(huì)（2007）論文集[C];2007年

2 孫正聿;;怎樣理解馬克思的哲學(xué)革命[A];第五屆馬克思哲學(xué)論壇中國(guó)化的馬克思主義哲學(xué)形態(tài)研究會(huì)議論文集（上）[C];2005年

3 李淑梅;;意識(shí)形態(tài)與人的社會(huì)認(rèn)同[A];第五屆馬克思哲學(xué)論壇中國(guó)化的馬克思主義哲學(xué)形態(tài)研究會(huì)議論文集（下）[C];2005年

4 楊穎;;關(guān)于文學(xué)審美意識(shí)形態(tài)論的一點(diǎn)思考[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說(shuō)論爭(zhēng)集[C];2006年

5 王啟富;史斌;;新生代農(nóng)民工與城市居民社會(huì)距離的結(jié)構(gòu)、現(xiàn)狀與影響因素分析[A];“秩序與進(jìn)步：浙江社會(huì)發(fā)展60年研究”理論研討會(huì)暨2009浙江省社會(huì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2009年

6 韓玉霞;;有機(jī)知識(shí)分子理論及其當(dāng)代啟示[A];第八屆暨第七屆全國(guó)人學(xué)研討會(huì)論文集[C];2005年

7 海路;徐杰舜;羅彩娟;;族群理論研究文獻(xiàn)回顧[A];中華民族認(rèn)同與認(rèn)同中華民族——人類學(xué)高級(jí)論壇2008卷[C];2008年

8 周大鳴;;關(guān)于中國(guó)族群研究的若干問(wèn)題[A];中華民族認(rèn)同與認(rèn)同中華民族——人類學(xué)高級(jí)論壇2008卷[C];2008年

9 呂燕平;;社群與族群[A];中華民族認(rèn)同與認(rèn)同中華民族——人類學(xué)高級(jí)論壇2008卷[C];2008年

10 王南n\;;歷史行動(dòng)或改變世界的哲學(xué)何以可能——從后馬克思主義回歸馬克思[A];實(shí)踐哲學(xué)的使命——首屆“漢語(yǔ)學(xué)界實(shí)踐哲學(xué)論壇”發(fā)言文稿[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳瑛;中國(guó)話語(yǔ)權(quán)生產(chǎn)機(jī)制研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

2 趙一強(qiáng);知識(shí)社會(huì)價(jià)值的道德分析[D];蘇州大學(xué);2010年

3 秦偉江;城市化進(jìn)程中的民族區(qū)域自治研究[D];南開大學(xué);2010年

4 陳愛萍;第二國(guó)際馬克思主義哲學(xué)研究[D];南開大學(xué);2010年

5 侯東陽(yáng);中國(guó)輿情調(diào)控機(jī)制的漸進(jìn)與優(yōu)化[D];暨南大學(xué);2010年

6 賀琳凱;新中國(guó)民族關(guān)系與民族政策的互動(dòng)研究[D];云南大學(xué);2010年

7 張軍府;現(xiàn)代中國(guó)知識(shí)分子題材小說(shuō)敘事倫理研究[D];山東師范大學(xué);2011年

8 孫波;城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化背景下的農(nóng)民市民化問(wèn)題研究[D];西北大學(xué);2011年

9 鞏英春;當(dāng)代信息社會(huì)背景下的文化資本批判[D];吉林大學(xué);2011年

10 徐奉臻;從“隱性自在”到“顯性自為”[D];吉林大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 邁克爾·班通;陳思;;歐洲北美的種族劃分:1700——1850年[J];國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版);1988年01期

2 弗里德里克·巴斯,高崇,周大鳴,李遠(yuǎn)龍;族群與邊界[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年01期

3 賀國(guó)安;勃羅姆列伊的探索——關(guān)于“民族體”與“民族社會(huì)機(jī)體”[J];民族研究;1991年01期

4 M·G·史密斯;何寧;;美國(guó)的民族集團(tuán)和民族性——哈佛的觀點(diǎn)[J];民族譯叢;1983年06期

5 威廉·彼得森;林宗錦;;民族性的概念(上)[J];民族譯叢;1988年05期

6 吉野耕作;談謙;趙為民;;民族理論的展開與課題——面對(duì)“民族復(fù)活”[J];民族譯叢;1989年01期

7 辛西亞·K·馬穆德;沙倫·L·阿姆斯特朗;艾石;;民族群體存在么?——對(duì)文化概念的認(rèn)識(shí)透析[J];民族譯叢;1993年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊東籬;;文學(xué)研究:伯明翰學(xué)派文化研究的起點(diǎn)[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

2 和磊;;論伯明翰學(xué)派的建立[J];社科縱橫;2011年05期

3 孫海蘭;;文化研究的理論廓清——《伯明翰學(xué)派的文化觀念與通俗文化理論研究》評(píng)介[J];理論學(xué)習(xí);2013年03期

4 陸道夫;英國(guó)伯明翰學(xué)派文化研究特質(zhì)論[J];學(xué)術(shù)論壇;2003年06期

5 陸道夫;胡疆鋒;;淺談伯明翰學(xué)派文化研究的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)[J];學(xué)術(shù)論壇;2006年03期

6 陳勝云;;論伯明翰學(xué)派文化研究的范式轉(zhuǎn)換[J];廣西社會(huì)科學(xué);2006年10期

7 楊東籬;;論伯明翰學(xué)派的文化概念——對(duì)一種誤讀的澄清[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2007年03期

8 楊東籬;;伯明翰學(xué)派與文化研究的演進(jìn)[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

9 楊東籬;;伯明翰學(xué)派與文化民粹主義[J];山東社會(huì)科學(xué);2009年03期

10 黃卓越;鄒贊;;追述與反思:伯明翰學(xué)派與文化研究——北京語(yǔ)言大學(xué)博士生導(dǎo)師黃卓越教授訪談[J];社會(huì)科學(xué)家;2009年07期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 張華（本報(bào)特約記者）;伯明翰學(xué)派何去何從[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2003年

2 本報(bào)記者 張哲;與“俯視”無(wú)關(guān)的思考者[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊東籬;伯明翰學(xué)派的文化觀念與通俗文化理論研究[D];山東大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 劉婧;伯明翰學(xué)派早期領(lǐng)軍人物文論研究[D];江西師范大學(xué);2011年

2 畢嘉耘;伯明翰學(xué)派大眾文化主體研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

3 朱亞輝;葛蘭西與伯明翰學(xué)派[D];四川外語(yǔ)學(xué)院;2011年

4 陳磊;走向大眾文化：伯明翰學(xué)派的文化研究[D];南京大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1871888