本文關(guān)鍵詞： 《綠綠的草 流動(dòng)的水》 二元對(duì)立 解構(gòu)主義　出處：《哈爾濱工業(yè)大學(xué)》2012年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：托馬斯·金在北美享有“當(dāng)代印第安作家之王”的美譽(yù)，因他的作品往往帶有鮮明的印第安族裔性。作為金最負(fù)盛名的一部小說(shuō)，《綠綠的草，流動(dòng)的水》帶有鮮明的印第安族裔性。它講述了一群當(dāng)代印第安人在西方主流文化的沖擊下，迷失身份，尋找身份，繼而重建身份的過(guò)程。 本文運(yùn)用解構(gòu)主義的批評(píng)方法，旨在分析金如何在《綠綠的草，流動(dòng)的水》中對(duì)西方傳統(tǒng)的二元對(duì)立范疇進(jìn)行解構(gòu)，從而達(dá)到顛覆白人的霸權(quán)思想和等級(jí)觀念，并實(shí)現(xiàn)彰顯印第安傳統(tǒng)文化的目的�！岸獙�(duì)立”是西方人看待世界的基本方式。它認(rèn)為任何事物都可以一分為二，彼此相互對(duì)立。因此，白人與有色人種，人與自然，書(shū)寫(xiě)與口述等構(gòu)成了二元對(duì)立的范疇，且前者統(tǒng)治后者。二元對(duì)立的實(shí)質(zhì)是一種等級(jí)制度，解構(gòu)主義方法則對(duì)這種等級(jí)制度進(jìn)行顛覆，從而實(shí)現(xiàn)消解西方中心和反抗文化霸權(quán)的目的。 論文分為五個(gè)部分。導(dǎo)論部分介紹托馬斯·金的文學(xué)成就以及《綠綠的草，流動(dòng)的水》的文學(xué)價(jià)值；回顧國(guó)內(nèi)外評(píng)論家對(duì)該小說(shuō)的不同解讀；簡(jiǎn)要介紹結(jié)構(gòu)主義以及論文的結(jié)構(gòu)安排。主體部分分為三章，分別從白人和印第安人，人和自然，書(shū)寫(xiě)和口述這三組二元對(duì)立的范疇出發(fā)，分析金如何對(duì)其進(jìn)行解構(gòu)。第一章討論金對(duì)白人和印第安人這組二元對(duì)立的解構(gòu)。通過(guò)改寫(xiě)白人形象，重塑印第安人形象，金使白人喪失了自認(rèn)為高于印第安人的優(yōu)越感，彰顯了印第安人的聰明才智。第二章分析金對(duì)人和自然這組二元對(duì)立的解構(gòu)。通過(guò)揭露白人對(duì)自然的壓迫，展現(xiàn)印第安人與自然的和諧相處，金譴責(zé)了白人的自然觀，贊頌了印第安人的自然觀。第三章分析金對(duì)書(shū)寫(xiě)和口述這組二元對(duì)立的解構(gòu)。通過(guò)顛覆西方書(shū)寫(xiě)的權(quán)威，突出口述形式的優(yōu)勢(shì)，金揭露了西方書(shū)寫(xiě)形式的缺陷，凸顯了印第安傳統(tǒng)的口述文化。論文的結(jié)論部分簡(jiǎn)要回顧了整篇論文的主要內(nèi)容，說(shuō)明通過(guò)對(duì)上述三組二元對(duì)立的解構(gòu)，金成功地顛覆了白人的霸權(quán)思想和等級(jí)觀念，，并宣傳了印第安的傳統(tǒng)文化。 從解構(gòu)主義視角出發(fā)研究《綠綠的草，流動(dòng)的水》，不僅有助于讀者更好地理解文本，而且有助于讀者看清西方主流文化的排他性，同時(shí)也促使讀者領(lǐng)略到印第安這一傳統(tǒng)文化的獨(dú)特魅力。
[Abstract]:Thomas King is known in North America as the "King of Contemporary Indian Writers," because his works tend to have a distinct Indian ethnocent.As one of King's most famous novels, Green Grass. The flowing Water is characterized by distinct Indian ethnography. It tells the process of a group of contemporary Indians who lost their identity and then rebuilt their identity under the impact of the western mainstream culture. This paper uses deconstructionism to analyze how Jin deconstructs the traditional binary opposites of the West in Green Grass, flowing Water. In order to subvert the hegemonic thought and hierarchy of white people and realize the purpose of displaying Indian traditional culture "dualism" is the basic way for westerners to view the world. It holds that anything can be divided into two. Therefore, white and colored people, man and nature, writing and speaking constitute the category of dualistic opposition, and the former rule the latter. The essence of dualistic opposition is a hierarchical system. Deconstructionism subverts this hierarchical system, thus achieving the purpose of dispelling the western center and resisting cultural hegemony. The paper is divided into five parts. The introduction introduces Thomas King's literary achievements and the literary value of Green Grass, flowing Water; Review the different interpretations of the novel by domestic and foreign critics; A brief introduction to structuralism and the structure of the thesis. The main part is divided into three chapters, starting from the white and Indian, human and natural, writing and dictating these three groups of binary opposites. The first chapter discusses how King deconstructs the white and Indian dualistic opposition. By rewriting the white image, the author rebuilds the Indian image. Gold makes white people lose their sense of superiority over Indians and demonstrates their intelligence. Chapter two analyzes King's deconstruction of the dualistic opposition between man and nature. By exposing the white man's oppression of nature. Showing Indian harmony with nature, King condemned the white man's view of nature. The third chapter analyzes King's deconstruction of the dualistic opposition of writing and dictation. By subverting the authority of Western writing and highlighting the advantages of oral form, King exposes the defects of Western writing. The conclusion of the thesis briefly reviews the main contents of the whole paper and explains the deconstruction of the above three groups of dualistic opposition. King succeeded in subverting white hegemony and hierarchy and propagating traditional Indian culture. From the perspective of deconstruction, the study of "Green grass, flowing water" is not only helpful for readers to understand the text better, but also for readers to see the exclusiveness of western mainstream culture. At the same time, it also promotes readers to appreciate the unique charm of Indian traditional culture.
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：I711.074

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張靜;;《李爾王》中的洗禮應(yīng)用初探[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年01期

2 丁銳;高東軍;;愛(ài)情童話里的男尊女卑——《畫(huà)冊(cè)的一頁(yè)》中又一對(duì)王子和灰姑娘[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年04期

3 李安恒;;探析《天路歷程》與《農(nóng)夫皮爾斯之夢(mèng)》的創(chuàng)作關(guān)聯(lián)性[J];安徽文學(xué)(下半月);2010年03期

4 于國(guó)強(qiáng);;從勞倫斯的《兒子與情人》看“戀母情結(jié)”的悲劇[J];長(zhǎng)城;2011年04期

5 李西新;;塑造和毀滅勞倫斯之手:書(shū)里書(shū)外的女人們[J];長(zhǎng)城;2011年08期

6 劉暢;;《傲慢與偏見(jiàn)》中女性主義思想解讀[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

7 楊光華;陳昕;;《傲慢與偏見(jiàn)》中伊麗莎白的性格分析[J];傳奇.傳記文學(xué)選刊(理論研究);2011年04期

8 李安恒;;The Interpretation of Hester Prynne under Humanism[J];讀與寫(xiě)(教育教學(xué)刊);2010年01期

9 范文婧;;《蠅王》中拉爾夫與西蒙的差異[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年07期

10 田仙枝;;《簡(jiǎn)愛(ài)》與《呼嘯山莊》寫(xiě)作形式的比較分析[J];湖北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 楊永春;當(dāng)代澳大利亞土著文學(xué)中的身份重塑[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2011年

2 李振中;追求和諧的完美[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2007年

3 戴鴻斌;繆里爾·斯帕克的后現(xiàn)代主義小說(shuō)藝術(shù)[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2009年

4 劉繼華;歡樂(lè)中的深刻：莎士比亞喜劇《愛(ài)的徒勞》、《仲夏夜之夢(mèng)》、《第十二夜》研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2012年

5 石云霞;蕭伯納《賣(mài)花女》中不禮貌現(xiàn)象的語(yǔ)用文體研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2012年

6 高蓮芳;莎士比亞四大悲劇與《圣經(jīng)》的互文性研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高佳;自我發(fā)現(xiàn)歷程—《藻海無(wú)邊》與《野草在歌唱》中的身份危機(jī)[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

2 劉瑛;論約翰·高爾斯華綏《友愛(ài)》中知識(shí)分子的困境[D];湘潭大學(xué);2011年

3 苗雅麗;[D];西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2011年

4 張千里;風(fēng)格與審美——英語(yǔ)散文翻譯初探[D];上海海事大學(xué);2003年

5 劉利音;尋求現(xiàn)實(shí)——湯姆·斯托帕德主要?jiǎng)∽餮芯縖D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2004年

6 楊龍;英語(yǔ)散文翻譯中的風(fēng)格再現(xiàn)與審美[D];武漢理工大學(xué);2006年

7 毛艷華;遭遇“邊緣情境”[D];西北大學(xué);2006年

8 劉競(jìng);《兒子與情人》的心理學(xué)新釋[D];安徽大學(xué);2007年

9 趙宇;圍城內(nèi)外的女人[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2007年

10 倪娟;論《苔絲》中的悲劇性沖突[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：1459409