本文關(guān)鍵詞：《黑暗之心》的原型研究　出處：《沈陽師范大學》2012年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 康拉德 原型 母題

【摘要】：康拉德是一位波蘭出生的英國作家，在他的一生中，他創(chuàng)作了無數(shù)具有影響力的作品�；诳道绿厥獾某砷L經(jīng)歷，他形成了自己獨特的寫作風格。康拉德擅長創(chuàng)作一種框架的敘述方式—一個故事被套在另一個故事當中。而且通常都存在著一個叫馬洛的敘述者將整個故事敘述給大家。在這種框架的敘述方式下，大多數(shù)讀者都會覺得康拉德的作品很令人費解。然而，正是由于這種敘述方式，康拉德贏得了無數(shù)文學評論家的贊賞。同時這也成為了康拉德的一個寫作特點。 除此以外，由于康拉德特殊的成長背景—他的祖國，波蘭曾經(jīng)被俄國和其他幾個國家侵略過多次，再加上康拉德的愛國主義思想，他的作品無疑會帶有一種殖民主義的色彩�！逗诎抵摹肪褪沁@樣的一個例子。弗萊的原型批評理論為人們提供了一種挖掘這篇小說的深層意義的新的方法。這篇論文旨在分析不同事件，人物和意象的原型，從而進一步闡釋出康拉德寫這篇小說的深層含義—即揭示出帝國主義者的貪婪嘴臉。 本篇論文由四個部分組成。第一部分主要介紹康拉德的基本信息—成長背景以及寫作風格。除此以外，原型批評的發(fā)展以及弗萊的原型批評理論也會在這部分提及。 第二部分會向人們闡釋出這部小說中不同人物，事件以及意象的原型，這部分也是整個論文中最重要的部分。通過對這些原型的分析，讀者們可以發(fā)現(xiàn)帝國主義者侵略剛果的邪惡目的。除此以外，讀者們也可以感受到剛果人民和康拉德的相似之處，因為從某種意義上來說，他們都是殖民主義的受害者。通過原型分析，人們可以感受到剛果人民的悲慘命運。 第三部分分析了這不小說中的幾個母題：墮落與救贖，貪婪，非理性和成長小說。這部分也是上一個部分的升華。通過對這一部分的分析，讀者就能夠進一步感受到殖民者的邪惡。同時，，人們也能感受到康拉德對于人性的思考。 第四部分是對前面部分的總結(jié)。通過原型分析，人們能夠?qū)@篇小說和康拉德的寫作風格有了更進一步的理解
[Abstract]:Conrad is a Polish-born British writer. In his life, he has created numerous influential works based on Conrad's special growth experience. He developed his own unique style of writing. Conrad was good at creating a frame of narration-one story was wrapped in another story, and there was usually a narrator named Marlowe who told the whole story. Here you go. In this frame of description. Most readers find Conrad's work puzzling, however, because of this narrative. Conrad has won praise from numerous literary critics, which has also become a writing feature of Conrad. In addition, because of Conrad's special background of upbringing-his country, Poland had been invaded many times by Russia and several other countries, coupled with Conrad's patriotism. "the Heart of Darkness" is one such example. Frey's archetypal criticism theory provides a new way to dig into the deep meaning of the novel. The purpose of this paper is to analyze different events. The archetypes of characters and images further explain the deep meaning of Conrad's writing this novel, that is, to reveal the greedy face of the imperialists. This thesis is composed of four parts. The first part mainly introduces Conrad's basic information-background of growth and writing style. The development of archetypal criticism and Frey's archetypal criticism theory will also be mentioned in this part. The second part will explain the archetypes of different characters, events and images in the novel, which is also the most important part of the whole paper. Through the analysis of these archetypes. Readers can see the evil purpose of the imperialists' invasion of Congo. In addition, they can also feel the similarities between the Congolese people and Conrad, because in a sense. They are all victims of colonialism. Through archetypal analysis, the tragic fate of the Congolese people can be felt. The third part analyzes several motifs in this novel: depravity and redemption, greed, irrational and upbringing novels. This part is also the sublimation of the previous part. The reader can feel the evil of the colonists further, at the same time, people can feel Conrad's thinking about human nature. Part 4th is a summary of the previous part. Through prototype analysis, people can have a better understanding of the novel and Conrad's writing style.
【學位授予單位】：沈陽師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：I561.074

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜明業(yè);;身份的困惑——康拉德小說《吉姆爺》解讀[J];唐山學院學報;2011年04期

2 楊文;;淺議康拉德小說中的神秘人物——馬洛[J];文學界(理論版);2011年07期

3 楊欣欣;杜明業(yè);;論小說中的地理空間建構(gòu)[J];社會科學家;2011年06期

4 劉少杰;;剖析約瑟夫·康拉德的獨特創(chuàng)作風格[J];時代教育(教育教學);2011年07期

5 劉軍艷;蔣晶;;論《諾斯特羅莫》中的道德內(nèi)涵[J];湖南科技學院學報;2011年07期

6 李強;;海子與康拉德悲情意象的建構(gòu)[J];文學教育(下);2011年06期

7 張富強;曾竹青;;《黑暗的心》——探尋自我之旅[J];成才之路;2011年18期

8 王婷婷;;康拉德與帝國主義:以《臺風》為個案[J];現(xiàn)代語文(文學研究);2011年04期

9 李昂;;《諾斯特羅莫》的意義[J];現(xiàn)代閱讀(教育版);2011年13期

10 趙曉穎;;《吉姆爺》中的二重性及其根源探析[J];海外英語;2011年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李倩;;談康拉德小說中東西方文化的沖突和選擇[A];走向21世紀的探索——回顧·思考·展望[C];1999年

2 易敬松;伍忠良;;雙船地震方法技術(shù)難點簡析[A];中國地球物理學會第二十屆年會論文集[C];2004年

3 ;A Historical Anthropological Perspective on Surprising Discoveries in the Archaeology of Ancient China[A];文明的和諧與共同繁榮——北京論壇（2004）論文選集[C];2004年

4 王明珂;;中國古代考古驚人發(fā)現(xiàn)的歷史人類學研究[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“東亞古代文化的交流”考古分論壇論文或摘要集[C];2004年

5 于建華;;文明和人性的挽歌——《黑暗的中心》和《吉姆爺》主題談[A];外國文學論集——世紀末的探索與思考[C];1997年

6 王松林;;小說“非個性化”敘述背后的道德關(guān)懷[A];“文學倫理學批評：文學研究方法新探討”學術(shù)研討會論文集[C];2005年

7 王明柯;;漢藏歷史關(guān)系的新思考:兼論反思性歷史研究(英文)[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“族群交往與宗教共處”社會學分論壇論文或摘要集[C];2007年

8 ;Altered arbuscular mycorrhizal fungi communities favoring invasive weed Ageratina adenophora Sprengl competition over natives[A];第三屆全國生物入侵大會論文摘要集——“全球變化與生物入侵”[C];2010年

9 呂洪靈;;《黑暗的心》:從敘述結(jié)構(gòu)至語言與現(xiàn)實的關(guān)系[A];走向21世紀的探索——回顧·思考·展望[C];1999年

10 郭海燕;石樂波;;A comparative study on the English-Chinese word order——Chinese learner's confusion on the objective clause[A];語言與文化研究（第六輯）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 寧一中;康拉德與劍橋大學[N];中華讀書報;2004年

2 江文兵;希爾頓Doubletree首入北京[N];北京商報;2007年

3 吳哲邋張啟;波蘭團秀美食 領(lǐng)事力推“必高思”[N];南方日報;2008年

4 岳志勇 王文閣;康拉德·魏德曼——中國文物保護事業(yè)的友好使者[N];陜西日報;2002年

5 潘小松;童年的約瑟夫·康拉德[N];中華讀書報;2003年

6 吳曉梅;環(huán)保要以客人為本[N];中國旅游報;2010年

7 孫喜庭 實習生 侯穎 本報記者 李兵;德國老專家情系中國企業(yè)[N];錦州日報;2006年

8 本報記者 王夏斐;文學給我們帶來了什么(二)[N];杭州日報;2008年

9 劉鋼;世界販賣人口犯罪活動日漸猖獗[N];中國社會報;2008年

10 陳侗;海洋中的文學[N];文匯報;2001年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 王美萍;康拉德與浪漫主義批判[D];華東師范大學;2010年

2 李文軍;自我、他者、世界[D];山東大學;2011年

3 龐偉奇;直面虛無的靈魂救贖[D];福建師范大學;2009年

4 胡強;“焦慮時代”中的“道德現(xiàn)實主義”[D];浙江大學;2006年

5 王松林;康拉德小說倫理觀研究[D];華中師范大學;2008年

6 趙麗娟;羅伯特·騷塞史詩中的二元對立[D];上海外國語大學;2012年

7 岳峰;二十世紀英國小說中的非洲形象研究[D];蘇州大學;2012年

8 陳廣興;康拉德小說情節(jié)研究[D];上海外國語大學;2006年

9 符傳豐;老舍短篇小說論[D];復旦大學;2007年

10 羅杰鸚;英國小說中的視覺召喚[D];中國美術(shù)學院;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王楠;《黑暗之心》的原型研究[D];沈陽師范大學;2012年

2 李鵬;康拉德小說雙希文化沖突的表現(xiàn)及原因探析[D];南京師范大學;2011年

3 田紅;論康拉德海洋小說中的生態(tài)觀與生命觀[D];山東師范大學;2012年

4 陳超;康拉德的復調(diào)：對《黑暗的心》的巴赫金式解讀[D];大連外國語學院;2011年

5 顧琰菲;康拉德《密探》中的狂歡世界探微[D];北京交通大學;2010年

6 魏禎;康拉德叢林小說中的“黑暗”：基于生態(tài)批評視野下的解讀[D];寧波大學;2011年

7 楊露yN;疏離與責任：康拉德精神之核[D];蘇州大學;2003年

8 劉旭彩;康拉德—現(xiàn)實主義和現(xiàn)代主義之間[D];吉林大學;2004年

9 夏雅仙;他者的世界——康拉德作品中的女性[D];浙江大學;2004年

10 洪永娟;[D];浙江大學;2004年

本文編號：1437869