中日兩國的文化背景以及看待工藝"傳統(tǒng)"的態(tài)度與目不同,決定了兩國對工藝"傳統(tǒng)"的理解和關(guān)注點(diǎn)各有側(cè)重。相對而言,由于我國注重于精神、文化層面"傳統(tǒng)"的提煉,使得對工藝"傳統(tǒng)"的認(rèn)識與理解顯得過于宏大與抽象、片面與模糊,迄今為止還未很好地梳理并構(gòu)架出工藝"傳統(tǒng)"體系,"傳統(tǒng)"的傳承思想僅停留在方向性的指引。而日本人比我們更早意識到工藝"傳統(tǒng)"在本國文化發(fā)展中的重要性,對其認(rèn)識更為具象化和細(xì)致化,且注重對工藝"傳統(tǒng)"體系的構(gòu)架,"傳統(tǒng)"的傳承思想也比我們更有針對性和側(cè)重性。 

【文章來源】：裝飾. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、關(guān)于工藝“傳統(tǒng)”認(rèn)知演變的比較
    1. 中國對工藝“傳統(tǒng)”認(rèn)知的歷史演變
    2. 日本對工藝“傳統(tǒng)”認(rèn)知的歷史演變
    3. 中日對工藝“傳統(tǒng)”認(rèn)知演變的相異點(diǎn)
二、關(guān)于工藝“傳統(tǒng)”理論闡釋的比較
    1. 中國對工藝“傳統(tǒng)”的理論闡釋
    2. 日本對工藝“傳統(tǒng)”的理論闡釋
    3. 中日對工藝“傳統(tǒng)”理論闡釋的相異點(diǎn)
三、關(guān)于工藝“傳統(tǒng)”法律界定的比較
    1. 中國對工藝“傳統(tǒng)”的法律界定
    2. 日本對工藝“傳統(tǒng)”的法律界定
    3. 中日對工藝“傳統(tǒng)”法律界定的相異點(diǎn)
四、關(guān)于工藝“傳統(tǒng)”傳承思想的比較
    1. 中國工藝“傳統(tǒng)”傳承的思想觀點(diǎn)
    2.日本工藝“傳統(tǒng)”傳承的思想觀點(diǎn)
    3. 中日工藝“傳統(tǒng)”傳承思想的相異點(diǎn)
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國傳統(tǒng)工藝思想略論[J]. 呂品田.  中華手工. 2018(04)
[2]傳統(tǒng)如何現(xiàn)代——中國現(xiàn)代手工藝思辨[J]. 杭間.  民藝. 2018(01)
[3]中國傳統(tǒng)工藝的智慧與思想[J]. 杭間.  中華手工. 2017(07)
[4]手工技藝和人類共存亡[J]. 烏丙安.  中華手工. 2016(07)
[5]“工藝美術(shù)”在中國的五次誤讀[J]. 杭間.  文藝研究. 2014(06)
[6]手工藝的傳統(tǒng)——對傳統(tǒng)手工藝相關(guān)的知識體系的再認(rèn)識[J]. 徐藝乙.  裝飾. 2011(08)
[7]如何看待現(xiàn)代手工藝?[J]. 潘魯生.  中華手工. 2007(03)
[8]陳之佛與龐薰琹[J]. 南北.  南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(美術(shù)與設(shè)計版). 2006(02)
[9]手藝是一種本土知識體系[J]. 杭間.  美術(shù)觀察. 2004(02)
[10]中華傳統(tǒng)藝術(shù)論(續(xù))[J]. 張道一.  浙江工藝美術(shù). 2002(01)



本文編號：3209863