發(fā)布時間：2017-04-16 22:20

  本文關(guān)鍵詞：斯坦納闡釋理論視角下《生死疲勞》英譯中譯者主體性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在以往的結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)研究范式里,譯者的主體性地位一直被邊緣化。二十世紀(jì)七十年代翻譯研究的“文化轉(zhuǎn)向”,擴大了翻譯研究的視野,譯者在翻譯活動中的主體性地位逐漸凸顯,受到了越來越多的關(guān)注和研究。闡釋學(xué)是一門關(guān)于文本理解和意義闡釋的學(xué)科理論。施萊爾馬赫、狄爾泰、海德格爾、伽達(dá)默爾等學(xué)者對早期闡釋學(xué)的形成和發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)。喬治·斯坦納在前人的理論基礎(chǔ)上,提出了“理解即是翻譯”,并將翻譯的過程描述為包括“信賴、侵入、吸收和補償”的四個步驟,這種闡釋學(xué)翻譯理論為譯者主體性的研究提供了一個獨特的新視角。本文以莫言的小說《生死疲勞》的英譯本為研究對象,以斯坦納翻譯闡釋理論的四步驟說為分析框架,分別從語言和文化兩個方面分析《生死疲勞》英譯者葛浩文的翻譯策略,旨在發(fā)現(xiàn)在翻譯這一闡釋過程中,譯者是如何發(fā)揮他的主體性的。通過研究,筆者發(fā)現(xiàn):在文本理解和翻譯的過程中,譯者葛浩文融入了自己的文化元素,對一些中國所特有的特殊文化詞、句進(jìn)行了不同程度的改寫和歸化,但譯者有時也采用了直譯加注、省略等方法。當(dāng)原語文本的表現(xiàn)形式在目的語中缺失時,譯者常常會做出調(diào)整。葛浩文通過能動性補償,基本實現(xiàn)了兩個文本間的出入平衡。葛浩文在翻譯過程中采取的不同的翻譯策略,正是譯者主體性的充分體現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：斯坦納 翻譯闡釋理論 譯者主體性 《生死疲勞》
【學(xué)位授予單位】：河南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：H315.9;I046
【目錄】：

• Acknowledgements4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-9
• Chapter One Introduction9-11
• 1.1 Research Background9
• 1.2 Research Motivation and Objective9-10
• 1.3 Research Question10-11
• Chapter Two Literature Review11-19
• 2.1 The Studies on Translator’s Subjectivity11-17
• 2.1.1 The study on translator’s subjectivity abroad12-14
• 2.1.2 The studies on translator’s subjectivity at home14-17
• 2.2 Previous Studies on the Translation of Sheng Si Pi Lao17-19
• Chapter Three Theoretical Framework19-29
• 3.1 A Brief Introduction of Hermeneutics19-21
• 3.2 Important Items21-23
• 3.2.1The fusion of horizon21-22
• 3.2.2 Prejudice22-23
• 3.3 Gorger Steiner’s Fourfold Translation23-29
• 3.3.1 Understanding is translation23-24
• 3.3.2 Trust24-25
• 3.3.3 Aggression25-26
• 3.3.4 Incorporation26
• 3.3.5 Compensation26-29
• Chapter Four The Embodiment of Howard Goldblatt’s Subjectivity in the English Version of ShengSi Pi Lao29-67
• 4.1 Mo Yan and Sheng Si Pi Lao29-31
• 4.2 A Brief Introduction of Howard Goldblatt31-32
• 4.3 Analyses of Translator’s Subjectivity in Light of Steiner’s Hermeneutic Motion Theory32-67
• 4.3.1 Trust32-39
• 4.3.2 Aggression39-51
• 4.3.3 Import51-62
• 4.3.4 Compensation62-67
• Chapter Five Conclusion67-73
• 5.1 Main Findings67-69
• 5.2 Limitations69
• 5.3 The Enlightment of Translator’s Subjectivity on Literary Translation69-73
• 5.3.1 Translator and writer69-70
• 5.3.2 Translation is the mediation between creation and loyalty70-73
• Bibliography73-77
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄77-78

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張新穎;;人人都在什么力量的支配下——讀《生死疲勞》札記[J];當(dāng)代作家評論;2009年06期

2 李南;;生死疲勞不應(yīng)貪著 六道輪回?zé)o為涅i謾臃鸞探嵌嚷邸渡榔＠汀穂J];名作欣賞;2013年03期

3 ;簡論《生死疲勞》[J];現(xiàn)代語文;2006年05期

4 李敬澤;;“大我”與“大聲”——《生死疲勞》筆記之一[J];當(dāng)代文壇;2006年02期

5 肖宇;;《生死疲勞》:世紀(jì)鄉(xiāng)土風(fēng)云的東方式展現(xiàn)[J];理論與創(chuàng)作;2006年03期

6 邵燕君;師力斌;朱曉科;李浩;李云雷;;直言《生死疲勞》[J];海南師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

7 畢光明;;《生死疲勞》:對歷史的深度把握[J];小說評論;2006年05期

8 徐紅妍;;《生死疲勞》:對民間與歷史的另一種把握[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

9 石若英;;論《生死疲勞》中的“月亮”原型[J];湖北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報;2009年04期

10 李明剛;;論《生死疲勞》輪回視角下的佛性拯救[J];科教文匯(上旬刊);2009年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 楊妙羨;;翻譯倫理下探究《生死疲勞》被西方讀者接受的原因[A];中國翻譯學(xué)學(xué)科建設(shè)高層論壇摘要[C];2013年

2 李丹;;一出庸俗的慘劇——長篇小說《蛙》批判[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評論精選（下）[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡子宏;《生死疲勞》的閱讀疲勞[N];桂林日報;2006年

2 楊繼淵;濃墨重彩再現(xiàn)中國半個世紀(jì)鄉(xiāng)村史[N];云南日報;2013年

3 李浩;驚訝和熱情：我看《生死疲勞》[N];北京日報;2006年

4 李敬澤;“大聲”：再見長河落日[N];中華讀書報;2006年

5 夏一璞;女性解放中的生死疲勞[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2014年

6 胡子宏;最深切的感受：疲勞[N];蘭州日報;2006年

7 財經(jīng)媒體記者 方敢;后泡沫時代,酒企的“生死疲勞”[N];華夏酒報;2013年

8 本報記者　羅四，

本文編號：311824