"雙讀"即同一個文本同時引出兩個解釋意義,可以分成很多類:反諷與悖論、兩可的雙讀以及本文著重談的"解釋漩渦"。這些解釋方式很不相同,分辨相當(dāng)細(xì)膩,很多論者混為一談,不得不辨。反諷引出的雙解,是一反一正,一字面義一隱藏義;文本中就列出兩個沖突相反的意思,期盼在解釋意義中合二為一,取其一者為正解;一般的"雙讀"是兩次解釋分別有兩解;而解釋漩渦是在同一解釋者的同一次解釋中,產(chǎn)生兩個相反的卻無法分正副的、同樣有效的意義。解釋漩渦在藝術(shù)作品中、在藝術(shù)的評價中,極為多見。后現(xiàn)代全球性藝術(shù),正是從現(xiàn)代性的反諷主導(dǎo),逐漸移向后現(xiàn)代的解釋漩渦主導(dǎo),混淆這些意義方式,會讓我們看不清當(dāng)代文化變化的大趨勢。 

【文章來源】：社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、反諷“副解歸正”
二、 雙讀與解釋漩渦的“亦反亦正”
三、解釋漩渦的普遍性
四、社會文化中的解釋漩渦
五、解釋漩渦產(chǎn)生的原因



本文編號：3096773