國內對《天問》和《約伯記》的單篇研究較多,但把屈原和約伯并置一處,探索其不同的思想沖動和共同的理性精神的研究卻少之又少。本文以《天問》和《約伯記》為研究對象,著重探討屈原和約伯發(fā)出終極追問時的精神狀態(tài),考察兩人對“天”和“上帝”追問時的邏輯起點、痛苦中的反思以及在苦難中萃取理性的精神價值,并著重探討中西方文化元典著作中的理性精神。在具體文本上,本文首先致力于考察屈原和約伯理性思維的邏輯起點,對傳統文化所懷有的深情、心存敬畏之感,以及面對無法用文化傳統解釋的困厄時所產生的對真理探索的沖動。在此生存起點中,本文剖析屈原和約伯內心掙扎、彷徨的原因,前者是因為政治理想的破滅導致了精神的無所依托,后者是源于宗教信仰受縛而引發(fā)的痛苦的哲學思辨。最后,我們詳細論證屈原和約伯價值追問時的理性精神,堅持己見、敢于向“天”或“上帝”爭辯,這不僅是勇氣和魄力體現,更是明辨是非曲直的理性精神伸張。本文的研究表明,作為特定文化場域中的知識分子,無論是屈原,還是約伯,他們的思維方式、行為動機都受制于既定的文化傳統;其痛苦則源于他們更多地思考生活,不為名利、只為真理而甘愿承受思想的苦刑;最終,經過理性思維的洗禮,除了更了解了自己、更清楚信仰的價值和意義之外,其思維也為各自的民族文化傳統奠定了更深的根基。
【學位單位】：河南大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2017
【中圖分類】：I106-03
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    研究現狀
    選題意義
第一章 理性追問的起點
    第一節(jié) 屈原理性追問的起點
    第二節(jié) 約伯理性追問的起點
    第三節(jié) 敬畏：理性追問的情感基礎
    小結
第二章 痛苦中的理性思辨
    第一節(jié) 屈原的思辨
    第二節(jié) 約伯的思辨
    第三節(jié) 人生意義的顛覆
    小結
第三章 苦難中的理性追問
    第一節(jié) 屈原的追問
    第二節(jié) 約伯的追問
    第三節(jié) 追問的意義
    小結
結語
參考文獻
致謝
攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術論文目錄

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 羅杉杉;論《約伯記》中的智慧[J];宜賓學院學報;2004年06期

2 蔡少尤;;《約伯記》說了什么?[J];作品;2007年12期

3 郝嵐;《約伯記》的戲劇敘事[J];外國文學研究;2005年05期

4 左英姿;;《約伯記》:與神辯論者的追問[J];名作欣賞;2010年12期

5 侯春林;;對話理論視閾中的《約伯記》[J];平頂山學院學報;2013年04期

6 郝曉婷;;對《約伯記》雙重主題的解讀[J];神州;2013年34期

7 張靜;;苦難中的生命言說——《約伯記》初讀[J];華南師范大學學報(社會科學版);2007年03期

8 侯博;韓鵬云;;中西文化精神表征方式與價值訴求的分殊——《離騷》與《約伯記》比較談[J];名作欣賞;2012年12期

9 張艷萍;;在比較中看《圣經·約伯記》的文化人類學內涵[J];東方叢刊;2010年03期

10 梁工;《約伯記》芻議[J];世界宗教文化;1997年03期

相關博士學位論文 前1條

1 史建橋;《天問》的思想內容與結構特征[D];首都師范大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 王曉華;《約伯記》和《天問》的理性精神比較研究[D];河南大學;2017年

2 祁小凡;《約伯記》42章研究[D];西北師范大學;2016年

3 黃堅承;《約伯記》：獨特的“詩歌戲劇”文學現象[D];福建師范大學;2006年

4 徐水乃;《約伯記》中的敘事技巧[D];中南大學;2012年

5 李翔;亞瑟王朝的約伯[D];武漢理工大學;2013年

6 董新;掙扎在信仰和命運之間的靈魂[D];南昌大學;2009年

7 王長紅;《天問》研究通論[D];山東大學;2006年

8 常威;民國《天問》研究[D];南通大學;2014年

9 王玨;悠悠讀不盡，《天問》千古奇[D];暨南大學;2008年

10 李慧卿;從《天問》看我國早期天文思想[D];浙江大學;2010年

本文編號：2883014