【摘要】： 西方油畫藝術(shù)傳入我國(guó)已有百余年歷史,以林風(fēng)眠為代表的現(xiàn)實(shí)主義(雖然中間有過幾十年的斷代)與以徐悲鴻為代表的現(xiàn)實(shí)主義始終是沿著不同方向發(fā)展的兩條文化脈絡(luò)。當(dāng)代藝術(shù)在中國(guó)雖然經(jīng)歷了30年的發(fā)展,尤其是近些年發(fā)展的更加迅速,在這發(fā)展的過程中,各種各樣的爭(zhēng)議也伴隨其中。在筆者看來當(dāng)代藝術(shù)或者中國(guó)傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義,目標(biāo)主要還都是反映人在當(dāng)下社會(huì)中的物質(zhì)面貌或精神訴求,只不過表現(xiàn)方法和形式有著較大的差異,排除種種表面現(xiàn)象不難發(fā)現(xiàn),其中心議題最重要的還是審美趨向問題這一古老話題。 中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展僅有三十年歷史,因此對(duì)于這一理論層面的研究還尚未成形,而中國(guó)在世界范圍內(nèi)具有特殊的地位,而且又在全球一體化這樣一個(gè)特殊的時(shí)間段內(nèi),所以對(duì)此進(jìn)行研究并沒有太多的文化現(xiàn)象與之參考。眾多理論工作者對(duì)這幾十年的文字整理最早也只能將85美術(shù)思潮這樣一次文化運(yùn)動(dòng)做一整理,對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)還沒有給出定論。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮的推動(dòng)下,當(dāng)代藝術(shù)得到了前所未有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的認(rèn)可,對(duì)其作出正確合理的藝術(shù)價(jià)值判斷也提出了新的挑戰(zhàn)與難度。筆者通過近幾年的藝術(shù)實(shí)踐,加以對(duì)藝術(shù)區(qū)的實(shí)地考察與走訪,以及對(duì)諸多理論工作者著作的學(xué)習(xí),通過對(duì)當(dāng)代藝術(shù)在中國(guó)發(fā)展的淵源,85新潮對(duì)當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展的推動(dòng)作用,當(dāng)下當(dāng)代藝術(shù)家發(fā)展?fàn)顟B(tài),用美學(xué)的美與丑的價(jià)值評(píng)析來辨別當(dāng)代藝術(shù)存在的價(jià)值,從而引申出筆者眼中當(dāng)代藝術(shù)的價(jià)值與所存在問題的思考。認(rèn)為通過美學(xué)的不同層面分析與中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的比照可以對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)在藝術(shù)價(jià)值方面做一更理性的判斷,從而對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)與中國(guó)傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義做一更理性的評(píng)析。 對(duì)于中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的藝術(shù)價(jià)值判斷本身是一個(gè)多方位并極其復(fù)雜的問題,通過對(duì)審美學(xué)的再考證與多層面的分析本身,筆者認(rèn)為對(duì)于藝術(shù)品的價(jià)值判斷與藝術(shù)本身也是很有價(jià)值的。
[Abstract]:Western oil painting art has been introduced into our country for more than 100 years. Realism represented by Lin Fengmian (although there have been decades of dynasties in the middle) and realism represented by Xu Beihong have always been two cultural threads of development along different directions. Although contemporary art in China has experienced 30 years of development, especially in recent years, the development of more rapid, in the process of this development, a variety of disputes accompanied by one. In the author's opinion, contemporary art or Chinese traditional realism is mainly aimed at reflecting the material or spiritual demands of people in the present society, but there are great differences in the methods and forms of expression. It is not difficult to find out that the central issue is the old topic of aesthetic tendency. The development of Chinese contemporary art is only 30 years old, so the research on this theoretical level has not yet taken shape, and China has a special position in the world, and in such a special period of time as global integration, Therefore, there are not too many cultural phenomena and reference to this research. Many theorists can only sort out 85 art thoughts as a cultural movement at the earliest time, but there is no final conclusion about contemporary art. Under the impetus of market economy, contemporary art has been recognized with unprecedented economic value, and the correct and reasonable judgment of art value has put forward new challenges and difficulties. Through the art practice in recent years, the author makes a field investigation and visit to the art district, studies the works of many theorists, and through the origin of the development of contemporary art in China, the role of 85 new trends in promoting the development of contemporary art. In the present development state of contemporary artists, the value evaluation of aesthetics and ugliness is used to distinguish the value of the existence of contemporary art, thus extending the thinking of the value and existing problems of contemporary art in the eyes of the author. It is believed that the comparison between Chinese contemporary art and Chinese contemporary art through the analysis of different aspects of aesthetics can make a more rational judgment on the artistic value of Chinese contemporary art and thus make a more rational assessment of Chinese contemporary art and Chinese traditional realism. Judging the artistic value of Chinese contemporary art itself is a multi-faceted and extremely complex problem. I believe that the value of art judgment and art itself is also very valuable.
【學(xué)位授予單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：J120.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚朋;;迷途與尋根——淺談中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的某些現(xiàn)狀和未來走向[J];工業(yè)設(shè)計(jì);2011年05期

2 馬學(xué)東;;中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品的私人收藏研究[J];榮寶齋;2011年06期

3 翁菱;張黎;;“留注中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)”——關(guān)于當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的對(duì)話[J];藝術(shù)·生活;2006年05期

4 宋琛;;市場(chǎng)引導(dǎo)下當(dāng)代藝術(shù)構(gòu)成體系[J];藝術(shù).生活;2007年03期

5 ;沈舟進(jìn)入中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)界名人行列[J];上海建設(shè)論苑;1994年04期

6 ;2010年中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)獎(jiǎng)(CCAA)[J];美術(shù)文獻(xiàn);2010年03期

7 ;《中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)全集》繪畫篇·油畫第一卷出版[J];美術(shù)文獻(xiàn);2010年06期

8 李旭;超越身份界限的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)[J];藝術(shù)·生活;2005年01期

9 梁玖;;中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的加力詮釋——評(píng)藝術(shù)本土闡釋力作《中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)研究》[J];大連大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

10 王端廷;;當(dāng)代藝術(shù)與大眾的距離[J];東方藝術(shù);2011年15期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱凡;;長(zhǎng)不大的青春期 試論中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)中的“玩”及其危險(xiǎn)性[A];2010青年藝術(shù)批評(píng)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2010年

2 馬健;;中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀照:回顧與展望[A];中央美術(shù)學(xué)院青年藝術(shù)批評(píng)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2009年

3 彭肜;;論中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的文化認(rèn)同與身份策略[A];2005年當(dāng)代藝術(shù)與批評(píng)理論研討會(huì)論文集[C];2005年

4 封振國(guó);;美麗的形式——談新銳藝術(shù)及其存在的當(dāng)代藝術(shù)精神狀態(tài)[A];2005年當(dāng)代藝術(shù)與批評(píng)理論研討會(huì)論文集[C];2005年

5 裴臨風(fēng);;邊緣地帶——有感于貴州當(dāng)代藝術(shù)的現(xiàn)狀、處境及其它[A];2006年當(dāng)代藝術(shù)與批評(píng)理論研討會(huì)論文集[C];2006年

6 潘擎;;中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)中的“面孔”及我的版畫創(chuàng)作[A];首屆中國(guó)高校美術(shù)與設(shè)計(jì)論壇論文集（下）[C];2010年

7 黃月新;;當(dāng)代雕塑材料的藝術(shù)表現(xiàn)[A];首屆中國(guó)高校美術(shù)與設(shè)計(jì)論壇論文集（上）[C];2010年

8 黃翊;;重要的只是身體——中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)中“雙性同體”符號(hào)的分析[A];2010青年藝術(shù)批評(píng)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2010年

9 趙炎;;解構(gòu)的“新歷史主義”繪畫——對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)象及批評(píng)歷史意識(shí)的一種反思[A];2010青年藝術(shù)批評(píng)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2010年

10 邱正倫;;新人本主義,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)美學(xué)的主流趨向[A];中華美學(xué)學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)美學(xué)大會(huì)會(huì)議論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 黃振偉;中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的城市突圍[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2005年

2 記者 嚴(yán)長(zhǎng)元;墻：對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)20年的追問[N];中國(guó)文化報(bào);2005年

3 ;《中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)二○○二》出版[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2003年

4 劍武;如何調(diào)整是關(guān)鍵[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

5 張勇;張曉剛——中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的“千萬寶貝”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

6 本報(bào)記者 邱家和;專家多倫論道指點(diǎn)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)歷史與未來[N];上海證券報(bào);2009年

7 中國(guó)藝術(shù)研究院研究生院院長(zhǎng) 張曉凌;再塑中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的國(guó)際形象(上)[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

8 中國(guó)藝術(shù)研究院研究生院院長(zhǎng) 張曉凌;再塑中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的國(guó)際形象(下)[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

9 本報(bào)記者 楊琳;博雅珊：中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)如此新鮮[N];上海證券報(bào);2009年

10 西沐 北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)與管理研究室主任;798的變局與中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的境遇[N];美術(shù)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 張皓;藝術(shù)地理——中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)象研究[D];華東師范大學(xué);2010年

2 蒯連會(huì);對(duì)“觀念至上”的反思[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2009年

3 周嵐;僭越與合謀：798異托邦的空間實(shí)踐研究[D];上海大學(xué);2009年

4 馮令剛;從他者觀看到自我觀看[D];中國(guó)藝術(shù)研究院;2009年

5 葉劍青;“氣息”消失之后的藝術(shù)[D];中央美術(shù)學(xué)院;2007年

6 邱正倫;藝術(shù)創(chuàng)造力的主體性建構(gòu)[D];西南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周璇;大眾化：中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)審美價(jià)值取向研究[D];河南大學(xué);2011年

2 孫大棠;中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)進(jìn)程中的“觀眾”與“西方”[D];中國(guó)美術(shù)學(xué)院;2010年

3 陳佳;探析中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)中的“符號(hào)化”現(xiàn)象[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2010年

4 王大治;扣響可能之門——中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)文化策略[D];東北師范大學(xué);2003年

5 周歆;80后藝術(shù)家作品中的卡通風(fēng)格研究[D];上海師范大學(xué);2010年

6 張鴻淵;東施效顰[D];西安美術(shù)學(xué)院;2009年

7 丁玲;“揚(yáng)州八怪”之怪與中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的平庸[D];西南大學(xué);2006年

8 陳君;中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)中傳統(tǒng)文化符號(hào)的演繹[D];華東師范大學(xué);2007年

9 劉芳;中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)中的都市社會(huì)空間[D];中央美術(shù)學(xué)院;2007年

10 施樂群;中國(guó)當(dāng)代油畫30年的語(yǔ)境遷移[D];中國(guó)美術(shù)學(xué)院;2008年

，

本文編號(hào)：2304396