【摘要】：陳南士、周作人和鄭振鐸同于1922年發(fā)表了五首雪萊譯詩。在描寫翻譯學框架內對該翻譯事件的描寫性分析,再現(xiàn)了當時制約翻譯的社會文化因素,重建翻譯常規(guī)如下:初始常規(guī)層面,譯詩出現(xiàn)了傾向目的語和源語的兩極分化;基本常規(guī)層面,翻譯選材方面的文學功利性和詩學影響性平分秋色;操作規(guī)范層面,詩譯篇章結構和語言風格大相徑庭,歐化語言嶄露頭角。這和當時我國新詩舊已破、新未立的背景、西方文藝思潮的影響、譯者詩歌翻譯觀密切相關。
[Abstract]:Chen Nanshi, Zhou Zuoren and Zheng Zhenduo both published five translated poems by Shelley in 1922. The descriptive analysis of the translation event in the framework of descriptive translation reproduces the sociocultural factors that restricted translation at that time, and reconstructs the translation convention as follows: at the initial conventional level, the translation poems tend to be polarized between the target language and the source language; On the basic conventional level, literary utilitarianism and poetics influence are equally divided in terms of translation material selection; at the level of operational norms, the structure and language style of poetry translation are quite different, and Europeanized language is emerging. This is closely related to the old and the old, the new background, the influence of western literary and artistic trends, and the translator's view of poetry translation.
【作者單位】： 湖南城市學院外國語學院;
【基金】：2015年湖南省益陽市社科聯(lián)立項課題“生態(tài)翻譯學和文化學派的比較研究”(2015YS14)階段性研究成果
【分類號】：H315.9;I046

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙強;;永不褪色的情懷——論雪萊與郭沫若浪漫主義詩作的共同點[J];重慶職業(yè)技術學院學報;2008年02期

2 倪筱;;語篇分析理論觀照下的雪萊《哀歌》五譯本評析[J];安徽文學(下半月);2009年11期

3 陳浩望;;“中國的雪萊”陳逵:英譯毛澤東詩詞第一人[J];湘潮(上半月);2014年06期

4 逯陽;李雪梅;;鯤鵬展翅嫌穹矮,云雀翱翔恨天低——比較中英浪漫主義詩人李白與雪萊[J];內蒙古農業(yè)大學學報(社會科學版);2012年01期

5 尹穗瓊;;迎新不易棄舊難——郭沫若譯雪萊的描寫性研究[J];天津外國語大學學報;2014年04期

6 宋汶;;秋之頌——雪萊《西風頌》與杜甫《登高》的比較[J];劍南文學(經典教苑);2013年04期

7 陳定宏;;同樣的月亮,不同的意蘊[J];長沙民政職業(yè)技術學院學報;2008年01期

8 無聞;譯名問題[J];讀書;1995年07期

9 陳定宏;;同樣的月亮,不同的意蘊[J];南華大學學報(社會科學版);2008年01期

10 方世華;;文學作品中的情感動機淺析[J];銅陵職業(yè)技術學院學報;2011年03期

相關碩士學位論文 前1條

1 丁曉惠;雪萊抒情詩兩漢譯本比較研究[D];上海交通大學;2009年

，

本文編號：2222502