【摘要】：正一直以來,對(duì)于研究西方美術(shù)史的莘莘學(xué)子而言,研讀本專業(yè)的相關(guān)文獻(xiàn)是十分重要的工作。但由于多數(shù)人不能直接閱讀外文原著,研究工作只能倚仗譯著。上世紀(jì)80年代以來,我國(guó)外文翻譯進(jìn)入一個(gè)高潮。短短十年間,范景中、潘耀昌等學(xué)者較為系統(tǒng)地翻譯和介紹了貢布里希的著述、形式主義理論等。但自90年代之后,翻譯工作又歸于沉寂。無論針對(duì)藝術(shù)研究,還是論及通史科普類讀物,西方美術(shù)史的翻譯都顯得非常重要。王鏞、沈語冰、張敢[1]等學(xué)者,先后就2010年以前的西方美術(shù)史譯介狀況撰文論述,表達(dá)出相當(dāng)程
[Abstract]:For students studying western art history, it is very important to study the literature of this major. However, since most people can not directly read the original foreign language, research work can only rely on the translation. Since the 1980's, Chinese foreign language translation has entered a climax. In just ten years, Fan Jingzhong, Pan Yaochang and other scholars have systematically translated and introduced Gombrich's works and formalism theory. But since the 1990 s, translation work has fallen silent. The translation of western art history is very important, whether for the study of art or the popular reading of general history of science. Wang Yong, Shen Yubing, Zhang Gan and other scholars have written articles on the translation and introduction of western art history before 2010.
【作者單位】： 中國(guó)藝術(shù)研究院;
【分類號(hào)】：H059;J110.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 劉慧韜;西方美術(shù)史中人文內(nèi)涵的變遷[J];洛陽工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

2 林通雁;《西方美術(shù)史教程》的出版價(jià)值[J];美術(shù)之友;2002年05期

3 李倩瑜;;談西方美術(shù)史中人文內(nèi)涵的變化[J];神州;2014年18期

4 張朝陽;藝術(shù)與宗教——從宗教藝術(shù)作品中看藝術(shù)[J];雕塑;2003年03期

5 ;世界各國(guó)藝術(shù)概況[J];全國(guó)新書目;2002年08期

6 劉原源;楊亞波;;淺談美術(shù)中的形式及其歷史演進(jìn)[J];當(dāng)代藝術(shù);2007年04期

7 戈?duì)柼厥矫艿?滕固;美術(shù)史[J];新美術(shù);2000年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 康東妮;體例、材料與范式[D];西安美術(shù)學(xué)院;2016年

2 張燁;東方視角的西方美術(shù)史研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2016年

3 孟艷;民國(guó)時(shí)期西方美術(shù)史譯介概述[D];浙江師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2184529