本文選題：文藝美學(xué)　切入點(diǎn)：不確定性　出處：《天津社會(huì)科學(xué)》2017年05期

【摘要】：由于混淆了"研究路徑的理論確立"和"研究對(duì)象的學(xué)科確定"兩個(gè)問(wèn)題,文藝美學(xué)始終難以真正解決學(xué)科建構(gòu)的"不確定性"問(wèn)題。實(shí)際上,在對(duì)象層面,文藝美學(xué)與其他相關(guān)學(xué)科的區(qū)別,體現(xiàn)為從不同路徑達(dá)致對(duì)象核心的差異;在方法層面,它的核心問(wèn)題不是"做什么",而是"如何做"。一旦我們突破既有學(xué)科建構(gòu)思維的局限,對(duì)象和方法的"不確定性"其實(shí)從致思和運(yùn)思兩方面,構(gòu)成了文藝美學(xué)"確定化"為特定研究路徑及其具體理論形態(tài)的逆向性根據(jù)。特別是以"兼容"為方法論原則的運(yùn)思過(guò)程、運(yùn)思形態(tài)及其實(shí)現(xiàn),更加強(qiáng)化了路徑選擇之于美學(xué)、文學(xué)與藝術(shù)理論學(xué)科發(fā)展的助推效應(yīng)。
[Abstract]:Because of the confusion between "theoretical establishment of research path" and "subject determination of research object", literary aesthetics has always been difficult to really solve the "uncertainty" problem of discipline construction.In fact, at the object level, the difference between the aesthetics of literature and art and other related disciplines is embodied in the difference of the core of the object from different paths; at the level of method, the core problem is not "what to do", but "how to do it".Once we break through the limitation of the existing discipline construction thinking, the "uncertainty" of the object and method actually forms the reverse basis of the specific research path and its specific theoretical form from the two aspects of thinking and thinking.In particular, the process, form and realization of "compatibility", which is based on the principle of "compatibility", has strengthened the influence of path selection on the development of aesthetics, literature and art theory.
【作者單位】： 首都師范大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究重點(diǎn)基地重大項(xiàng)目“中華美學(xué)精神與20世紀(jì)中國(guó)美學(xué)理論建構(gòu)”的階段性成果
【分類號(hào)】：I01

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;文藝美學(xué)新思維[J];江海學(xué)刊;2000年05期

2 胡經(jīng)之;超越古典:文藝美學(xué)新方向[J];文藝研究;2000年01期

3 柯漢琳;文藝美學(xué)的學(xué)科定位[J];文藝研究;2000年01期

4 張海明;文藝美學(xué)的學(xué)科反思[J];文藝研究;2000年01期

5 張節(jié)末;文藝美學(xué)觀念與中國(guó)美學(xué)史研究的定位[J];文藝研究;2000年01期

6 高綱紀(jì);關(guān)于文藝美學(xué)的思考[J];文藝研究;2000年01期

7 王德勝;文藝美學(xué):定位的困難及其問(wèn)題[J];文藝研究;2000年02期

8 姚文放;論文藝美學(xué)的學(xué)科定位[J];學(xué)術(shù)月刊;2000年04期

9 周泉根;試探文藝美學(xué)的學(xué)科體系建設(shè)[J];江西教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2000年05期

10 孫紹振;自由思想的遨游與微妙的觀念辨析──評(píng)戴冠青的《文藝美學(xué)構(gòu)想論》[J];泉州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 姚文放;;關(guān)于文藝美學(xué)的學(xué)科定位問(wèn)題[A];春華秋實(shí)——江蘇省美學(xué)學(xué)會(huì)（1981—2001）紀(jì)念文集[C];2001年

2 羅中起;;藝術(shù)與審美之辯:關(guān)于文藝美學(xué)的反思(摘要)[A];中華美學(xué)學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)美學(xué)大會(huì)會(huì)議論文集[C];2009年

3 王德勝;;文藝美學(xué):“雙重變革”與“集體轉(zhuǎn)向”[A];中華美學(xué)學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)美學(xué)大會(huì)會(huì)議論文集[C];2009年

4 李天道;劉敏;;解構(gòu)理論視閾下中外文藝美學(xué)的對(duì)話與交流[A];中國(guó)中外文藝?yán)碚搶W(xué)會(huì)年刊（2008年卷）——理論創(chuàng)新時(shí)代:中國(guó)當(dāng)代文論與審美文化的轉(zhuǎn)型[C];2008年

5 姚文放;;文藝美學(xué)走向文化美學(xué)是否可能?[A];探尋美與藝術(shù)——江蘇省美學(xué)學(xué)會(huì)（2001—2006）紀(jì)念文集[C];2006年

6 柯漢琳;;文藝美學(xué)的學(xué)科建設(shè)問(wèn)題(提要)[A];中華美學(xué)學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)美學(xué)大會(huì)會(huì)議論文集[C];2009年

7 譚好哲;;中國(guó)文藝美學(xué)的學(xué)科生成與理論進(jìn)展[A];東方叢刊（2003年第4輯 總第四十六輯）[C];2003年

8 文穎;;文藝美學(xué)領(lǐng)域一部具有奠基性意義的著作[A];東方叢刊（2005年第2輯 總第五十二輯）[C];2005年

9 李魯寧;;“文藝美學(xué)學(xué)科建設(shè)與發(fā)展”研討會(huì)綜述[A];東方叢刊（2001年第4輯 總第三十八輯）[C];2001年

10 江業(yè)國(guó);;對(duì)傳統(tǒng)文藝美學(xué)的拓展與超越[A];東方叢刊（1998年第4輯 總第二十六輯）[C];1998年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 孫婧 周才庶;中西文藝美學(xué)的相通與相異[N];中國(guó)文化報(bào);2012年

2 中國(guó)傳媒大學(xué)藝術(shù)研究院 楊杰 張晶;文藝美學(xué)發(fā)展要走“分化—綜合”之路[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

3 傅亞庶;讀《先秦哲學(xué)思想與文藝美學(xué)觀念》[N];文藝報(bào);2006年

4 賴大仁　畢日升;文藝美學(xué)的現(xiàn)代性視野[N];中華讀書(shū)報(bào);2007年

5 歐陽(yáng)友權(quán);推進(jìn)文藝美學(xué)的學(xué)科化建設(shè)[N];文藝報(bào);2011年

6 陳定家;探討文藝的美學(xué)規(guī)律[N];文藝報(bào);2013年

7 姚文放;文藝美學(xué)的學(xué)科定位[N];光明日?qǐng)?bào);2001年

8 熊元義;詩(shī)意的裁判與文藝的價(jià)值[N];文藝報(bào);2013年

9 海美;在文藝美學(xué)前沿的思考[N];文藝報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孔建平;文藝美學(xué)的維度[D];南京師范大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 尚憲鵬;新世紀(jì)中國(guó)大陸文藝美學(xué)學(xué)術(shù)史研究[D];山東大學(xué);2008年

2 趙，

本文編號(hào)：1705509