本文選題：真誠　切入點：藝術真實　出處：《吉林大學》2009年碩士論文

【摘要】： 文藝論域中的“真誠”往往與涉及文藝本質觀念的“藝術真實”緊密聯(lián)系在一起,寫作主體的真誠品格在歷代作家批評家那里都被視為獲得作品藝術真實的重要主觀因素,它作為一種價值進入到作品的品評已經成為一個毋庸置疑的常識。然而,筆者以為,這個常識判斷是存在問題的,是不符合客觀實際的。進而,筆者從寫作主體和社會接受兩方面展開論述,對這一價值判斷進行批判,并得出結論:寫作主體的真誠與作品的價值并無必然聯(lián)系,作品的價值是由作者寫作能力和讀者接受能力共同形成的。當然,這并不是說作者的寫作能力和讀者的接受能力就是作品價值的唯一源泉,但它卻是作品獲得藝術價值最主導的因素。
[Abstract]:The "sincerity" in the field of literature and art is often closely related to the "artistic truth" which involves the concept of the essence of literature and art. The sincere character of the writing subject is regarded as an important subjective factor in obtaining the artistic truth of the works by the writers and critics of the past dynasties.It as a value into the work of the evaluation has become a common sense.However, the author believes that this common sense judgment is problematic, is not in line with the objective reality.Then, the author discusses from two aspects of writing subject and social acceptance, criticizes this value judgment, and draws the conclusion: the sincerity of writing subject and the value of the work are not necessarily related.The value of the work is formed by the author's writing ability and the reader's acceptance ability.Of course, this is not to say that the author's writing ability and the reader's acceptance ability are the only source of the value of the work, but it is the most dominant factor to obtain the artistic value of the work.
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：I045

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 汪登存;;真誠寫作——文學存在的理由之我見[J];北京文學;2002年07期

2 夏立群;;石康:讀書是一種更自我的生活方式[J];出版參考;2006年05期

3 邵茹波;宋明欣;;市場經濟條件下的“80后”寫作[J];當代文壇;2008年01期

4 許振強;馬原;;關于《岡底斯的誘惑》的對話[J];當代作家評論;1985年05期

5 吳亮;;一個臆想世界的誕生——評殘雪的小說[J];當代作家評論;1988年04期

6 蔣承勇,鄭達華;試論西方現(xiàn)代派文學的真實觀──兼及與傳統(tǒng)文學的聯(lián)系[J];杭州大學學報(哲學社會科學版);1995年01期

7 姜建;;論“開明派”的“真誠”文學觀[J];江蘇社會科學;2005年06期

8 曹瑩;;由韓寒的創(chuàng)作看其文學觀[J];名作欣賞;2008年06期

9 白燁,張萍;崛起之后——關于“80后”的答問[J];南方文壇;2004年06期

10 余華;;我的真實[J];人民文學;1989年03期

相關重要報紙文章 前1條

1 本報記者 甘文瑾;[N];中國電影報;2006年

，

本文編號：1704723