本文選題：悲劇美學　切入點：黑格爾　出處：《學習與探索》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：悲劇作為一個美學范疇,無疑闡釋著苦難,但卻展現(xiàn)著一種精神和一種超越悲苦的力量。從黑格爾到尼采的19世紀德國悲劇美學,雖然表現(xiàn)出的悲劇精神各不相同,卻展現(xiàn)了這一歷史時期德國悲劇精神所具有的特點:從理性的悲劇向非理性悲劇的過渡;從總體的、歷史的悲劇向個體的、生命的悲劇過渡;從對真理和正義的追求轉向藝術的、審美的甚至是生命的召喚過渡。更為突出的是,理性自身所具有的樂觀在悲劇中表現(xiàn)升華為樂觀主義的悲劇精神,此樂觀與悲劇并不矛盾,卻成為悲劇超越精神之所在。
[Abstract]:Tragedy, as an aesthetic category, undoubtedly interprets suffering, but it shows a spirit and a force beyond it. The German tragedy aesthetics of 19th century, from Hegel to Nietzsche, shows different tragic spirits. But it shows the characteristics of the German tragic spirit in this historical period: the transition from rational tragedy to irrational tragedy, from the overall, historical tragedy to individual, life tragedy; From the pursuit of truth and justice to the artistic, aesthetic and even the call of life. What is more prominent is that the optimism of reason itself is sublimated into the tragic spirit of optimism in tragedy, which is not in contradiction with tragedy. But it has become the place where tragedy transcends the spirit.
【作者單位】： 哈爾濱理工大學藝術學院;
【分類號】：J01

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李俊;;感性否定中的崇高——論希伯來民族悲劇精神的呈現(xiàn)方式[J];電影評介;2007年01期

2 李曉敏;;中西悲劇精神比較研究[J];中共鄭州市委黨校學報;2008年06期

3 喬艷麗;;中西悲劇精神差異的文化緣源[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2011年01期

4 喬繼梅;;悲劇精神和圣經的融合與沖突[J];長春理工大學學報(社會科學版);2013年10期

5 孫振華;《悲劇精神與民族意識》[J];文藝研究;1991年04期

6 馬小朝;;比較研究中西悲劇精神的理論說明[J];山東師范大學學報(人文社會科學版);2005年06期

7 馬小朝;;比較研究中西悲劇精神的方法論原則[J];山東師范大學學報(人文社會科學版);2006年04期

8 朱立元;黎明;;大災大愛 生命至上——略談“以人的生命為本”與災難書寫的崇高悲劇精神[J];社會科學研究;2011年02期

9 王員林;從中國美學史看中國藝術悲劇精神的缺位[J];重慶工學院學報;2005年07期

10 林平;;論美學悲劇的價值與意義[J];時代文學(下半月);2010年01期

相關重要報紙文章 前1條

1 周文;藝術呼喚悲劇精神[N];中國文化報;2013年

相關碩士學位論文 前1條

1 劉璐;傳媒語境下文學悲劇精神的危機與建構[D];湖南科技大學;2010年

，

本文編號：1558248