本文關(guān)鍵詞：《吶喊》《彷徨》在泰國(guó)的被接受研究

  更多相關(guān)文章： 《吶喊》 《彷徨》 魯迅 泰國(guó)

【摘要】：在魯迅已經(jīng)發(fā)表全部小說(shuō)之后的幾十年,魯迅的《吶喊》《彷徨》被翻譯成泰語(yǔ),正式進(jìn)入泰國(guó),這段時(shí)期正好是泰國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生政治危機(jī)的期間,與《吶喊》《彷徨》的寫(xiě)作時(shí)期有點(diǎn)相似。在研究魯迅小說(shuō)對(duì)泰國(guó)的影響之前,有必要研究魯迅的文學(xué)作品。在中國(guó),魯迅作品是中國(guó)讀者從小必讀的文學(xué)作品,他的作品是中國(guó)“五四”運(yùn)動(dòng)時(shí)期的代表作,其文學(xué)作品多以改造國(guó)民性為目標(biāo),以反封建思想為基本主題,這些主題都是與中國(guó)當(dāng)時(shí)的政治和社會(huì)有密切相關(guān)。在中國(guó)關(guān)于《吶喊》《彷徨》的研究是達(dá)到很深刻的程度,雖然小說(shuō)的長(zhǎng)度花不了幾個(gè)小時(shí)就能把它看完,但是作者和及其他的思想特征非常值得研究。目前為止,對(duì)于它的研究成果,不僅在文學(xué)、歷史、政治方面研究,而且在其他研究方向還有許多各種各樣的研究思路。在筆者的論文中,第一章主要論述了泰國(guó)讀者對(duì)《吶喊》《彷徨》的一些理解,從文化符號(hào)的角度出發(fā)。在泰國(guó)和中國(guó)的文化符號(hào)的不同,導(dǎo)致兩國(guó)人對(duì)《吶喊》《彷徨》的讀后感有所差別。《阿Q正傳》是魯迅的第一部作品被翻譯成泰語(yǔ),雖然翻譯時(shí)間與魯迅發(fā)表這部小說(shuō)具有相差,但是這并沒(méi)有成為在泰國(guó)成為名著的阻礙。反而其最大阻礙是當(dāng)時(shí)的泰國(guó)政治的原因,一開(kāi)始被介紹到泰國(guó)《阿Q正傳》就被登記為禁書(shū),這本泰譯本的書(shū)就突然消失了。不僅如此,其他魯迅的作品還遇到很大的挑戰(zhàn),魯迅的形象被人視為負(fù)面人物。不過(guò)到現(xiàn)在,人們已經(jīng)減少對(duì)政治方面的關(guān)注,開(kāi)始重新認(rèn)識(shí)魯迅和他的代表作品《吶喊》《彷徨》。論文的第二章就論述了關(guān)于《吶喊》《彷徨》進(jìn)入到泰國(guó)狀況和其影響。在泰國(guó),普通話是一門外語(yǔ),隨著文化交流的不斷增多,這些年來(lái)普通話比以前更為廣泛,從中國(guó)翻譯的作品越來(lái)越多。然而《吶喊》《彷徨》卻沒(méi)有新版的泰語(yǔ)翻譯版本,論文的第三章論述《吶喊》《彷徨》在翻譯方面的情況,歸納了翻譯成果的因素及未來(lái)的趨向。這些問(wèn)題可以通過(guò)近年來(lái)在泰國(guó)有關(guān)于《吶喊》《彷徨》的情況來(lái)解決。對(duì)于《吶喊》《彷徨》在泰國(guó)的接受情況,現(xiàn)在的泰國(guó)人和過(guò)去幾十年前的泰國(guó)人態(tài)度也有些變化。這些變化對(duì)中泰關(guān)系之間的如何傾向還需要思考。隨著在泰國(guó)的“漢語(yǔ)熱”現(xiàn)象,被稱為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)代表的《吶喊》《彷徨》越來(lái)越受到泰國(guó)讀者的受歡迎。因此,筆者希望能看到《吶喊》《彷徨》以及其他中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品在泰國(guó)的發(fā)展有很好的傾向。
【關(guān)鍵詞】：《吶喊》 《彷徨》 魯迅 泰國(guó)
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：H412;I046
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 緒論9-15
• 第一章 從中國(guó)和泰國(guó)背景比較研究《吶喊》《彷徨》中的符碼和解碼15-26
• 1.1 《吶喊》《彷徨》主題的內(nèi)涵與外延15-19
• 1.1.1 《吶喊》《彷徨》的歷史主題和內(nèi)涵15-17
• 1.1.2 《吶喊》《彷徨》的歷史主題誤讀的后果17-18
• 1.1.3 《吶喊》《彷徨》的歷史時(shí)期與泰國(guó)1932年政變對(duì)比18-19
• 1.2 《吶喊》《彷徨》人物塑造形象的內(nèi)涵與外延19-22
• 1.2.1 “阿Q”、“孔乙己”、“華小栓和夏瑜”的命名19-21
• 1.2.2 狂人的自由21-22
• 1.3 場(chǎng)景空間的內(nèi)涵與外延22-26
• 第二章 《吶喊》《彷徨》進(jìn)入到泰國(guó)及其對(duì)泰國(guó)的影響26-35
• 2.1 《吶喊》《彷徨》進(jìn)入到泰國(guó)先后的政治和文學(xué)情況26-29
• 2.2 《吶喊》《彷徨》與泰國(guó)主流政治思想的忌諱29-31
• 2.3 泰國(guó)研究者對(duì)《吶喊》《彷徨》的評(píng)價(jià)(包括魯迅在泰國(guó)的形象)31-35
• 2.3.1 Thanet Arpornsuwan教授的魯迅研究31-33
• 2.3.2 阿通·鳳壇瑪賽副教授的研究33
• 2.3.3 吉特·普密斯克先生的魯迅研究33-34
• 2.3.4 小結(jié)34-35
• 第三章 《吶喊》《彷徨》的泰語(yǔ)翻譯研究35-42
• 3.1 《吶喊》《彷徨》在泰國(guó)被接受的方法36-40
• 3.2 翻譯者在翻譯《吶喊》《彷徨》過(guò)程當(dāng)中的困境與使用的策略40-41
• 3.3 泰國(guó)讀者對(duì)《吶喊》《彷徨》解讀的局限及解讀策略方法41-42
• 結(jié)語(yǔ)42-43
• 參考文獻(xiàn)43-45

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王瑩;;生命力的呼喚——對(duì)《彷徨》的另一種闡釋[J];參花(下);2014年05期

2 景山;解《彷徨》[J];中學(xué)語(yǔ)文教學(xué);1995年06期

3 范陽(yáng)陽(yáng);;《彷徨》中的“犧牲”主題——“為愛(ài)而犧牲”[J];唐都學(xué)刊;2012年06期

4 李希凡;靈魂的示眾——《彷徨》中兩個(gè)新舊國(guó)粹派形象的剖析[J];齊魯學(xué)刊;1980年03期

5 劉正強(qiáng);;《吶喊,》、《彷徨》的悲劇特色[J];昆明師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1982年01期

6 肖云;;《彷徨》小議[J];遼寧師院學(xué)報(bào);1979年03期

7 李學(xué)萍;;從弗洛姆的逃避自由理論看《彷徨》中個(gè)人主義的困境[J];語(yǔ)文學(xué)刊(外語(yǔ)教育與教學(xué));2009年12期

8 皇甫積慶;人生最苦痛的是夢(mèng)醒了無(wú)路可走——《彷徨》傳記學(xué)解讀[J];魯迅研究月刊;2005年11期

9 雷霖;;價(jià)值立場(chǎng)和自我超越的雙重缺乏——《彷徨》中知識(shí)分子精神特征新論[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

10 雷霖;;意向性的消蝕與時(shí)間意義的終結(jié)——《彷徨》中知識(shí)分子形象新論[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張?chǎng)┖?;試論魯迅《彷徨》的細(xì)節(jié)描寫(xiě)[A];邁向新世紀(jì)[C];1999年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 余新明;《吶喊》《彷徨》的空間敘事[D];華中師范大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許美珠;《吶喊》《彷徨》在泰國(guó)的被接受研究[D];南京大學(xué);2014年

2 繆琳;從多元系統(tǒng)理論角度看《彷徨》的三個(gè)英譯本[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2015年

3 臧文靜;《吶喊》、《彷徨》的人本解讀[D];遼寧師范大學(xué);2004年

4 張鴻倩;論魯迅《吶喊》、《彷徨》的悲劇性[D];遼寧師范大學(xué);2011年

5 肖國(guó)棟;論《吶喊》《彷徨》死亡敘事的意蘊(yùn)及特點(diǎn)[D];東北師范大學(xué);2006年

6 郭帥;論《吶喊》《彷徨》中的重復(fù)現(xiàn)象[D];山東師范大學(xué);2015年

7 原詩(shī)萌;1923—1927：《彷徨》、《野草》中“自戕”意識(shí)探索[D];吉林大學(xué);2006年

8 代穎慧;《彷徨》的語(yǔ)言問(wèn)題[D];華中科技大學(xué);2011年

9 李曉麗;論《吶喊》《彷徨》的儒道沖突[D];天津師范大學(xué);2004年

10 林勇;敘述者的困境[D];湖南師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：601008