發(fā)布時(shí)間：2023-05-14 00:20

　　金圣嘆和毛氏父子是古代文學(xué)評(píng)點(diǎn)領(lǐng)域有名的大家。其文學(xué)批評(píng)獨(dú)樹一幟，取得了較為突出的批評(píng)實(shí)績(jī)。通過對(duì)雙方文學(xué)評(píng)點(diǎn)的系統(tǒng)的理論分析，我們可以發(fā)現(xiàn)金圣嘆和毛氏父子的各自評(píng)點(diǎn)的理論價(jià)值，對(duì)小說戲曲創(chuàng)造深層規(guī)律有著較為獨(dú)到的揭示。 對(duì)金、毛二者的專題比較研究，將較為清晰地呈現(xiàn)二者各自的批評(píng)特征，揭示二者在批評(píng)觀念、批評(píng)形式與批評(píng)話語等方面的共通性，進(jìn)而對(duì)學(xué)界存有爭(zhēng)議的關(guān)于金、毛二者的批評(píng)實(shí)績(jī)孰優(yōu)孰劣，可以提供一個(gè)較為可信的評(píng)價(jià)視角，推動(dòng)古代小說戲曲評(píng)點(diǎn)的深入進(jìn)行，從而彌補(bǔ)學(xué)界在此方面的薄弱環(huán)節(jié)。 本論題以相關(guān)小說戲曲評(píng)點(diǎn)比較為中心，集中探討金圣嘆與毛氏父子的文學(xué)批評(píng)思想之特點(diǎn)，在評(píng)點(diǎn)觀念、評(píng)點(diǎn)形式、批評(píng)話語、批評(píng)思想、敘事理論等方面盡可能加以細(xì)致觀照，著重分析二者在文學(xué)批評(píng)中的異同及其前后聯(lián)系，對(duì)學(xué)界一直存有爭(zhēng)議的“金優(yōu)毛劣”或“毛優(yōu)金劣”等認(rèn)識(shí)觀念加以全新的審視，作出較為公允的評(píng)價(jià)，推動(dòng)古代小說戲曲批評(píng)的深入進(jìn)行。

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
緒論
    一、研究現(xiàn)狀
    二、研究意義
    三、研究思路與方法
第1章 生平思想之梳理
    1.1 金圣嘆生平思想及批評(píng)實(shí)績(jī)
        1.1.1 金圣嘆生平述略
        1.1.2 金圣嘆的批評(píng)實(shí)踐
    1.2 毛氏父子生平思想及批評(píng)實(shí)績(jī)
    1.3 毛氏父子批評(píng)與金圣嘆類同性之試析
第2章 評(píng)點(diǎn)形式論
    2.1 批評(píng)框架的創(chuàng)設(shè)與因襲
    2.2 名異實(shí)同的術(shù)語遞變
    2.3 批評(píng)話語的個(gè)體差異
第3章 批評(píng)內(nèi)涵論
    3.1 敘事文體之界述
    3.2 敘事理論之關(guān)注
        3.2.1 “敘事”理念的說明
        3.2.2 敘事結(jié)構(gòu)的抉發(fā)
        3.2.3 敘事格調(diào)的品析
        3.2.4 敘事視角的發(fā)現(xiàn)
    3.3 人物刻畫的探論
    3.4 敘事語言的期求
第4章 審美鑒賞論
    4.1 審美主體的鑒賞態(tài)度
        4.1.1 金圣嘆的鑒賞態(tài)度論
        4.1.2 毛氏父子的鑒賞態(tài)度論
    4.2 審美主體的鑒賞目的
        4.2.1 金圣嘆的鑒賞目的論
        4.2.2 毛氏父子的鑒賞目的論
    4.3 審美主體的鑒賞心境
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
在讀期間公開發(fā)表論文（著）及科研情況



本文編號(hào)：3816817