《易》之“象”與《詩》之“興”
發(fā)布時間:2022-09-29 11:05
《易》之“象”和《詩》之“興”是兩個非常古老的范疇,《易》之“象”源于對《周易》的認識,《詩》之“興”始于對《詩經(jīng)》的注解,用現(xiàn)代學(xué)術(shù)觀點來看,《易》之“象”屬于哲學(xué)范疇,《詩》之“興”屬于美學(xué)范疇,兩者本是涇渭分明,事實上,先入為主地把哲學(xué)和美學(xué)的標(biāo)簽分別貼在兩者身上,往往遮蔽了其在歷史中真實而復(fù)雜的模樣,把問題簡單化,不利于人們?nèi)鐚嵉剡原范疇本來的理論蘊含。 《易》之“象”和《詩》之“興”兩個范疇在歷史闡釋中纏繞得很厲害,這跟中國古典哲學(xué)、美學(xué)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)有關(guān),各個范疇之間并非壁壘森嚴,而是相互包容、相互交叉,“象”和“興”兩個范疇內(nèi)涵又在闡釋中不斷豐富、變遷,給人們辨析兩個范疇造成了困難。 本文探討的《易》之“象”是指《易經(jīng)》本經(jīng)中已經(jīng)蘊含,《易傳》將其揭示并闡發(fā)出的“象”,此處的“象”是圍繞《周易》展開的,因此對《易》之“象”的認識主要從《周易》文本本身去探究!对姟分芭d”要更為復(fù)雜些,《毛詩傳》將“興”從日常生活語言提升為中國古典詩學(xué)中重要的概念、范疇,但在歷史中毛公當(dāng)時確從經(jīng)學(xué)的角度認識“興”,認為“興”是詩學(xué)范疇是后人的追溯,“興”在古代一直在經(jīng)學(xué)和詩學(xué)闡釋...
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1.緒論
1.1 問題的提出及研究現(xiàn)狀
1.2 研究方法的思考
2.《周易》符號體系中的“象”
2.1 《易》之“象”提出的背景:老莊之“象”
2.2 《周易》符號體系中的“象”
2.3 《易傳》對“象”的建構(gòu)
3.經(jīng)學(xué)傳統(tǒng)下的《詩》之“興”
3.1 興的溯源和《詩》之興
3.2 經(jīng)學(xué)中“興”的提出及的基本內(nèi)涵
3.3 經(jīng)學(xué)中的“興”與《易》之“象”
4.從經(jīng)學(xué)到詩學(xué):興內(nèi)涵的嬗變
4.1 “興”義嬗變的背景
4.2 詩學(xué)中興的內(nèi)涵
4.2.1 譬喻義下的物象
4.2.2 起情因素的提出
5.《易》之“象”與《詩》之“興”相通之處
5.1 《易》之“象”與《詩》之“興”都需要借助外在物象實現(xiàn)
5.2 《易》之“象”與《詩》之“興”具有“隱”的性質(zhì)
6.《易》之“象”與《詩》之“興”相異之處
6.1 “象”與“興”所涉及物象的完整性
6.2 “隱”所產(chǎn)生的效果
6.3 “象”與“興”的邏輯落腳點
7.結(jié)語
參考文獻
附錄:作者攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文及科研情況
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]善意誤讀的弊與功——從《管錐編》對《春秋》“五例”的解讀與闡發(fā)說起[J]. 王先霈. 山東師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2012(05)
[2]“比興”闡釋演變論[J]. 寧智鋒. 求索. 2011(11)
[3]“比興”辨略[J]. 楊滿仁. 文藝評論. 2011(04)
[4]隱喻思維與詩性文化——兼論《周易》對中國文化詩性特質(zhì)的貢獻[J]. 刁生虎. 周易研究. 2008(05)
[5]《詩》學(xué)之“興”的還原與背離[J]. 劉毓慶. 文學(xué)評論. 2008(04)
[6]《易》之“象”與《詩》之“比興”[J]. 王曉敏. 重慶師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(04)
[7]“言”與“意”——中國詩學(xué)的語言功能論[J]. 陳伯海. 文學(xué)遺產(chǎn). 2007(01)
[8]《易》之“象”與《詩》之“興”[J]. 刁生虎. 蘭州學(xué)刊. 2006(12)
[9]釋“詩可以興”——論詩性生命的感發(fā)功能[J]. 陳伯海. 華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2006(03)
[10]隱喻與比興——以《詩經(jīng)》為中心的探尋[J]. 刁生虎. 河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(02)
博士論文
[1]言意之辯與中國美學(xué)[D]. 張家梅.暨南大學(xué) 2003
碩士論文
[1]《易經(jīng)》的取象思維方式對詠物詩的影響[D]. 馬驥.延邊大學(xué) 2007
本文編號:3682478
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1.緒論
1.1 問題的提出及研究現(xiàn)狀
1.2 研究方法的思考
2.《周易》符號體系中的“象”
2.1 《易》之“象”提出的背景:老莊之“象”
2.2 《周易》符號體系中的“象”
2.3 《易傳》對“象”的建構(gòu)
3.經(jīng)學(xué)傳統(tǒng)下的《詩》之“興”
3.1 興的溯源和《詩》之興
3.2 經(jīng)學(xué)中“興”的提出及的基本內(nèi)涵
3.3 經(jīng)學(xué)中的“興”與《易》之“象”
4.從經(jīng)學(xué)到詩學(xué):興內(nèi)涵的嬗變
4.1 “興”義嬗變的背景
4.2 詩學(xué)中興的內(nèi)涵
4.2.1 譬喻義下的物象
4.2.2 起情因素的提出
5.《易》之“象”與《詩》之“興”相通之處
5.1 《易》之“象”與《詩》之“興”都需要借助外在物象實現(xiàn)
5.2 《易》之“象”與《詩》之“興”具有“隱”的性質(zhì)
6.《易》之“象”與《詩》之“興”相異之處
6.1 “象”與“興”所涉及物象的完整性
6.2 “隱”所產(chǎn)生的效果
6.3 “象”與“興”的邏輯落腳點
7.結(jié)語
參考文獻
附錄:作者攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文及科研情況
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]善意誤讀的弊與功——從《管錐編》對《春秋》“五例”的解讀與闡發(fā)說起[J]. 王先霈. 山東師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2012(05)
[2]“比興”闡釋演變論[J]. 寧智鋒. 求索. 2011(11)
[3]“比興”辨略[J]. 楊滿仁. 文藝評論. 2011(04)
[4]隱喻思維與詩性文化——兼論《周易》對中國文化詩性特質(zhì)的貢獻[J]. 刁生虎. 周易研究. 2008(05)
[5]《詩》學(xué)之“興”的還原與背離[J]. 劉毓慶. 文學(xué)評論. 2008(04)
[6]《易》之“象”與《詩》之“比興”[J]. 王曉敏. 重慶師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(04)
[7]“言”與“意”——中國詩學(xué)的語言功能論[J]. 陳伯海. 文學(xué)遺產(chǎn). 2007(01)
[8]《易》之“象”與《詩》之“興”[J]. 刁生虎. 蘭州學(xué)刊. 2006(12)
[9]釋“詩可以興”——論詩性生命的感發(fā)功能[J]. 陳伯海. 華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2006(03)
[10]隱喻與比興——以《詩經(jīng)》為中心的探尋[J]. 刁生虎. 河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(02)
博士論文
[1]言意之辯與中國美學(xué)[D]. 張家梅.暨南大學(xué) 2003
碩士論文
[1]《易經(jīng)》的取象思維方式對詠物詩的影響[D]. 馬驥.延邊大學(xué) 2007
本文編號:3682478
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/wenxuell/3682478.html
教材專著