阮元《儀禮注疏?庇洝费芯
發(fā)布時間:2021-09-24 05:09
阮元《十三經注疏?庇洝肥钱斀駥W界研究《十三經注疏》的重要參考資料,其廣泛搜尋並運用的眾多經注疏版本及校本,為學界提供重要文獻資料的同時,也為其後校勘記題材的寫作提供了範例,在版本學及?睂W上占據重要地位。雖然《儀禮注疏?庇洝肥瞧渲幸粋重要的部分,但是目前對其進行專門研究的著作或文章並不多見。本文通過對《儀禮注疏?庇洝返陌姹、作者、內容等問題進行梳理,主要解決以下幾個問題:其一,依據現有材料,對其作者進行考論,主要説明《儀禮注疏?庇洝返淖髡邅K非僅有徐養(yǎng)原與阮元二人;其二,將《儀禮注疏?庇洝返陌姹具M行簡要梳理,並通過主要版本之間的對比,理清主要版本與祖本之間的承繼關係;其三,以中華本與《經解》本為主要研究對象,從盧宣旬等人摘録整理過程中的刪、增、改三種處理方式出發(fā),分析其原因,並對盧宣旬的摘録整理工作進行評價。其四,基於中華本與《經解》本《儀禮注疏?庇洝返膶Ρ,總結兩個版本的價值以及側重點,進而説明人們在使用它們時需要注意的問題。另外,本文從南昌府學本《儀禮注疏?庇洝返膬r值角度考慮,還簡要論述了阮元之於南昌府學本《儀禮注疏?庇洝返膽B(tài)度?傮w而言,本文主要解決作者與版本,不同...
【文章來源】:湖北大學湖北省
【文章頁數】:98 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
(一)研究背景與選題意義
(二)研究現狀
1.全本概述類
2.他書比勘類
3.單經研究類
一、《儀禮注疏?庇洝房羞^程中三個階段的作者
(一)《儀禮注疏?庇洝返脑髡
1.阮元與《儀禮注疏?庇洝
2.徐養(yǎng)原與《儀禮注疏?庇洝
3.《儀禮注疏?庇洝返目傂U
(二)《儀禮注疏?庇洝返恼h者
(三)《儀禮注疏?庇洝返尼崞谛6ㄕ
二、《儀禮注疏?庇洝返陌姹玖鱾
(一)《十三經注疏?庇洝肪幾氲那捌跍蕚
(二)《十三經注疏?庇洝返木幾脒^程及流傳過程
1.文選樓本系統(tǒng)
2.南昌府學本系統(tǒng)
(三)《儀禮注疏?庇洝犯靼姹緦Ρ炔町惤y(tǒng)計
1.文選樓本系統(tǒng)《儀禮注疏?庇洝穬蓚版本之對比
2.南昌府學本系統(tǒng)《儀禮注疏?庇洝穬蓚版本之對比
3.《經解》本與中華本對比概況
三、《經解》本與中華本《儀禮注疏?庇洝繁瓤保ㄉ希
(一)《經解》本獨有?庇浄治
1.指出宋本之誤類?庇洷粍h原因分析
2.指出他本之誤類?庇洷粍h原因分析
3.僅存異同、未定是非類?庇洷粍h原因分析
(二)中華本獨有校勘記分析
四、《經解》本與中華本《儀禮注疏?庇洝繁瓤保ㄏ拢
(一)觀點不一的?庇
1.中華本刪除觀點的?庇
2.中華本新增觀點的?庇
3.觀點相反
4.“倒”文例
(二)觀點一致,其他原因而異
1.《經解》本之誤
2.中華本之誤
3.二本均有誤
結論
(一)中華本、《經解》本的價值及不足
1.中華本的特點
2.《經解》本的特點
3.關於中華本與《經解》本的使用抉擇
(二)關於阮元對南昌府學本《?庇洝返膽B(tài)度的一點看法
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]盧宣旬摘錄《禮記注疏?庇洝酚炚`考辨[J]. 井超. 中國典籍與文化. 2016(03)
[2]從阮刻本《禮記注疏》看殿本的?眱r值[J]. 郎文行. 蘭臺世界. 2016(05)
[3]阮刻本《禮記注疏?庇洝焚|疑——以《禮運》篇為例[J]. 王鍔. 杭州師范大學學報(社會科學版). 2016(01)
[4]阮元《十三經注疏?庇洝放c山井鼎等《七經孟子考文補遺》之關系考辨[J]. 陳東輝,王坤. 揚州文化研究論叢. 2015(01)
[5]《孟子注疏?庇洝沸?狈椒ㄌ轿鯷J]. 劉瑾輝,吳秋雅. 現代哲學. 2015(03)
[6]《十三經注疏?庇洝放c《七經孟子考文補遺》之關係探微[J]. 陳東輝,王坤. 國學學刊. 2015(01)
[7]阮元《孟子注疏?庇洝分?笔枋J]. 劉瑾輝,吳秋雅. 中原文化研究. 2014(06)
[8]阮元?獭抖Y記注疏》江西書局本版本考述[J]. 郎文行. 語文學刊. 2014(14)
[9]阮刻本《禮記注疏》?庇浄柍跆絒J]. 郎文行. 文教資料. 2013(32)
[10]阮元《禮記·曲禮》之《?庇洝沸Wx札記[J]. 井超. 文教資料. 2013(31)
博士論文
[1]阮刻《毛詩注疏(附?庇洠费芯縖D]. 李慧玲.華東師范大學 2008
碩士論文
[1]阮元《禮記注疏?庇洝费芯縖D]. 井超.南京師范大學 2015
[2]《七經孟子考文並補遺》與《十三經注疏?庇洝逢P於《論語》校釋之平議[D]. 王軍蘭.浙江大學 2014
[3]阮刻本《禮記注疏》校讀劄記[D]. 郎文行.南京師范大學 2014
[4]《七經孟子考文補遺》與《十三經注疏?庇洝逢P於《左傳》校釋之平議[D]. 趙陽.浙江大學 2013
[5]阮元《周禮注疏?庇洝诽轿鯷D]. 唐田恬.北京大學 2013
[6]阮刻《孟子注疏》校勘記[D]. 魏慶彬.南京師范大學 2013
[7]《十三經注疏?庇洝放c《七經孟子考文》之《禮記》?笨坚孾D]. 王坤.浙江大學 2012
本文編號:3407160
【文章來源】:湖北大學湖北省
【文章頁數】:98 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
(一)研究背景與選題意義
(二)研究現狀
1.全本概述類
2.他書比勘類
3.單經研究類
一、《儀禮注疏?庇洝房羞^程中三個階段的作者
(一)《儀禮注疏?庇洝返脑髡
1.阮元與《儀禮注疏?庇洝
2.徐養(yǎng)原與《儀禮注疏?庇洝
3.《儀禮注疏?庇洝返目傂U
(二)《儀禮注疏?庇洝返恼h者
(三)《儀禮注疏?庇洝返尼崞谛6ㄕ
二、《儀禮注疏?庇洝返陌姹玖鱾
(一)《十三經注疏?庇洝肪幾氲那捌跍蕚
(二)《十三經注疏?庇洝返木幾脒^程及流傳過程
1.文選樓本系統(tǒng)
2.南昌府學本系統(tǒng)
(三)《儀禮注疏?庇洝犯靼姹緦Ρ炔町惤y(tǒng)計
1.文選樓本系統(tǒng)《儀禮注疏?庇洝穬蓚版本之對比
2.南昌府學本系統(tǒng)《儀禮注疏?庇洝穬蓚版本之對比
3.《經解》本與中華本對比概況
三、《經解》本與中華本《儀禮注疏?庇洝繁瓤保ㄉ希
(一)《經解》本獨有?庇浄治
1.指出宋本之誤類?庇洷粍h原因分析
2.指出他本之誤類?庇洷粍h原因分析
3.僅存異同、未定是非類?庇洷粍h原因分析
(二)中華本獨有校勘記分析
四、《經解》本與中華本《儀禮注疏?庇洝繁瓤保ㄏ拢
(一)觀點不一的?庇
1.中華本刪除觀點的?庇
2.中華本新增觀點的?庇
3.觀點相反
4.“倒”文例
(二)觀點一致,其他原因而異
1.《經解》本之誤
2.中華本之誤
3.二本均有誤
結論
(一)中華本、《經解》本的價值及不足
1.中華本的特點
2.《經解》本的特點
3.關於中華本與《經解》本的使用抉擇
(二)關於阮元對南昌府學本《?庇洝返膽B(tài)度的一點看法
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]盧宣旬摘錄《禮記注疏?庇洝酚炚`考辨[J]. 井超. 中國典籍與文化. 2016(03)
[2]從阮刻本《禮記注疏》看殿本的?眱r值[J]. 郎文行. 蘭臺世界. 2016(05)
[3]阮刻本《禮記注疏?庇洝焚|疑——以《禮運》篇為例[J]. 王鍔. 杭州師范大學學報(社會科學版). 2016(01)
[4]阮元《十三經注疏?庇洝放c山井鼎等《七經孟子考文補遺》之關系考辨[J]. 陳東輝,王坤. 揚州文化研究論叢. 2015(01)
[5]《孟子注疏?庇洝沸?狈椒ㄌ轿鯷J]. 劉瑾輝,吳秋雅. 現代哲學. 2015(03)
[6]《十三經注疏?庇洝放c《七經孟子考文補遺》之關係探微[J]. 陳東輝,王坤. 國學學刊. 2015(01)
[7]阮元《孟子注疏?庇洝分?笔枋J]. 劉瑾輝,吳秋雅. 中原文化研究. 2014(06)
[8]阮元?獭抖Y記注疏》江西書局本版本考述[J]. 郎文行. 語文學刊. 2014(14)
[9]阮刻本《禮記注疏》?庇浄柍跆絒J]. 郎文行. 文教資料. 2013(32)
[10]阮元《禮記·曲禮》之《?庇洝沸Wx札記[J]. 井超. 文教資料. 2013(31)
博士論文
[1]阮刻《毛詩注疏(附?庇洠费芯縖D]. 李慧玲.華東師范大學 2008
碩士論文
[1]阮元《禮記注疏?庇洝费芯縖D]. 井超.南京師范大學 2015
[2]《七經孟子考文並補遺》與《十三經注疏?庇洝逢P於《論語》校釋之平議[D]. 王軍蘭.浙江大學 2014
[3]阮刻本《禮記注疏》校讀劄記[D]. 郎文行.南京師范大學 2014
[4]《七經孟子考文補遺》與《十三經注疏?庇洝逢P於《左傳》校釋之平議[D]. 趙陽.浙江大學 2013
[5]阮元《周禮注疏?庇洝诽轿鯷D]. 唐田恬.北京大學 2013
[6]阮刻《孟子注疏》校勘記[D]. 魏慶彬.南京師范大學 2013
[7]《十三經注疏?庇洝放c《七經孟子考文》之《禮記》?笨坚孾D]. 王坤.浙江大學 2012
本文編號:3407160
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/wenxuell/3407160.html