阮元《十三經(jīng)注疏�？庇洝肥钱�(dāng)今學(xué)界研究《十三經(jīng)注疏》的重要參考資料,其廣泛搜尋並運(yùn)用的眾多經(jīng)注疏版本及校本,為學(xué)界提供重要文獻(xiàn)資料的同時(shí),也為其後�？庇涱}材的寫(xiě)作提供了範(fàn)例,在版本學(xué)及校勘學(xué)上占據(jù)重要地位。雖然《儀禮注疏�？庇洝肥瞧渲幸粋�(gè)重要的部分,但是目前對(duì)其進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究的著作或文章並不多見(jiàn)。本文通過(guò)對(duì)《儀禮注疏校勘記》的版本、作者、內(nèi)容等問(wèn)題進(jìn)行梳理,主要解決以下幾個(gè)問(wèn)題:其一,依據(jù)現(xiàn)有材料,對(duì)其作者進(jìn)行考論,主要説明《儀禮注疏�？庇洝返淖髡邅K非僅有徐養(yǎng)原與阮元二人;其二,將《儀禮注疏�？庇洝返陌姹具M(jìn)行簡(jiǎn)要梳理,並通過(guò)主要版本之間的對(duì)比,理清主要版本與祖本之間的承繼關(guān)係;其三,以中華本與《經(jīng)解》本為主要研究對(duì)象,從盧宣旬等人摘録整理過(guò)程中的刪、增、改三種處理方式出發(fā),分析其原因,並對(duì)盧宣旬的摘録整理工作進(jìn)行評(píng)價(jià)。其四,基於中華本與《經(jīng)解》本《儀禮注疏�？庇洝返膶�(duì)比,總結(jié)兩個(gè)版本的價(jià)值以及側(cè)重點(diǎn),進(jìn)而説明人們?cè)谑褂盟鼈儠r(shí)需要注意的問(wèn)題。另外,本文從南昌府學(xué)本《儀禮注疏�？庇洝返膬r(jià)值角度考慮,還簡(jiǎn)要論述了阮元之於南昌府學(xué)本《儀禮注疏�？庇洝返膽B(tài)度�？傮w而言,本文主要解決作者與版本,不同... 

【文章來(lái)源】：湖北大學(xué)湖北省

【文章頁(yè)數(shù)】：98 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    （一）研究背景與選題意義
    （二）研究現(xiàn)狀
        1.全本概述類(lèi)
        2.他書(shū)比勘類(lèi)
        3.單經(jīng)研究類(lèi)
一、《儀禮注疏�？庇洝房羞^(guò)程中三個(gè)階段的作者
    （一）《儀禮注疏校勘記》的原作者
        1.阮元與《儀禮注疏�？庇洝�
        2.徐養(yǎng)原與《儀禮注疏�？庇洝�
        3.《儀禮注疏校勘記》的總校者
    （二）《儀禮注疏�？庇洝返恼h者
    （三）《儀禮注疏�？庇洝返尼崞谛６ㄕ�
二、《儀禮注疏�？庇洝返陌姹玖鱾�
    （一）《十三經(jīng)注疏校勘記》編纂的前期準(zhǔn)備
    （二）《十三經(jīng)注疏�？庇洝返木幾脒^(guò)程及流傳過(guò)程
        1.文選樓本系統(tǒng)
        2.南昌府學(xué)本系統(tǒng)
    （三）《儀禮注疏�？庇洝犯靼姹緦�(duì)比差異統(tǒng)計(jì)
        1.文選樓本系統(tǒng)《儀禮注疏校勘記》兩個(gè)版本之對(duì)比
        2.南昌府學(xué)本系統(tǒng)《儀禮注疏�？庇洝穬蓚�(gè)版本之對(duì)比
        3.《經(jīng)解》本與中華本對(duì)比概況
三、《經(jīng)解》本與中華本《儀禮注疏�？庇洝繁瓤保ㄉ希�
    （一）《經(jīng)解》本獨(dú)有�？庇浄治�
        1.指出宋本之誤類(lèi)�？庇洷粍h原因分析
        2.指出他本之誤類(lèi)�？庇洷粍h原因分析
        3.僅存異同、未定是非類(lèi)�？庇洷粍h原因分析
    （二）中華本獨(dú)有�？庇浄治�
四、《經(jīng)解》本與中華本《儀禮注疏校勘記》比勘（下）
    （一）觀點(diǎn)不一的�？庇�
        1.中華本刪除觀點(diǎn)的�？庇�
        2.中華本新增觀點(diǎn)的校勘記
        3.觀點(diǎn)相反
        4.“倒”文例
    （二）觀點(diǎn)一致，其他原因而異
        1.《經(jīng)解》本之誤
        2.中華本之誤
        3.二本均有誤
結(jié)論
    （一）中華本、《經(jīng)解》本的價(jià)值及不足
        1.中華本的特點(diǎn)
        2.《經(jīng)解》本的特點(diǎn)
        3.關(guān)於中華本與《經(jīng)解》本的使用抉擇
    （二）關(guān)於阮元對(duì)南昌府學(xué)本《�？庇洝返膽B(tài)度的一點(diǎn)看法
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]盧宣旬摘錄《禮記注疏�？庇洝酚炚`考辨[J]. 井超.  中國(guó)典籍與文化. 2016(03)
[2]從阮刻本《禮記注疏》看殿本的�？眱r(jià)值[J]. 郎文行.  蘭臺(tái)世界. 2016(05)
[3]阮刻本《禮記注疏�？庇洝焚|(zhì)疑——以《禮運(yùn)》篇為例[J]. 王鍔.  杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[4]阮元《十三經(jīng)注疏校勘記》與山井鼎等《七經(jīng)孟子考文補(bǔ)遺》之關(guān)系考辨[J]. 陳東輝,王坤.  揚(yáng)州文化研究論叢. 2015(01)
[5]《孟子注疏�？庇洝沸？狈椒ㄌ轿鯷J]. 劉瑾輝,吳秋雅.  現(xiàn)代哲學(xué). 2015(03)
[6]《十三經(jīng)注疏�？庇洝放c《七經(jīng)孟子考文補(bǔ)遺》之關(guān)係探微[J]. 陳東輝,王坤.  國(guó)學(xué)學(xué)刊. 2015(01)
[7]阮元《孟子注疏�？庇洝分？笔枋J]. 劉瑾輝,吳秋雅.  中原文化研究. 2014(06)
[8]阮元�？獭抖Y記注疏》江西書(shū)局本版本考述[J]. 郎文行.  語(yǔ)文學(xué)刊. 2014(14)
[9]阮刻本《禮記注疏》�？庇浄�(hào)初探[J]. 郎文行.  文教資料. 2013(32)
[10]阮元《禮記·曲禮》之《�？庇洝沸Ｗx札記[J]. 井超.  文教資料. 2013(31)

博士論文
[1]阮刻《毛詩(shī)注疏（附�？庇洠费芯縖D]. 李慧玲.華東師范大學(xué) 2008

碩士論文
[1]阮元《禮記注疏�？庇洝费芯縖D]. 井超.南京師范大學(xué) 2015
[2]《七經(jīng)孟子考文並補(bǔ)遺》與《十三經(jīng)注疏校勘記》關(guān)於《論語(yǔ)》校釋之平議[D]. 王軍蘭.浙江大學(xué) 2014
[3]阮刻本《禮記注疏》校讀劄記[D]. 郎文行.南京師范大學(xué) 2014
[4]《七經(jīng)孟子考文補(bǔ)遺》與《十三經(jīng)注疏�？庇洝逢P(guān)於《左傳》校釋之平議[D]. 趙陽(yáng).浙江大學(xué) 2013
[5]阮元《周禮注疏�？庇洝诽轿鯷D]. 唐田恬.北京大學(xué) 2013
[6]阮刻《孟子注疏》校勘記[D]. 魏慶彬.南京師范大學(xué) 2013
[7]《十三經(jīng)注疏�？庇洝放c《七經(jīng)孟子考文》之《禮記》�？笨坚孾D]. 王坤.浙江大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3407160