《史記》開辟了中國史傳文學(xué)以人物為中心敘事的先河,作為其“五體”之一的列傳更是以人物為中心敘事的典范。合傳,作為列傳分類之一,在眾多的人物傳記中,有著獨到的敘事表現(xiàn)。一篇傳記是否吸引讀者,是否能夠傳世,其題材的選取固然重要,然而對材料的組織也應(yīng)該重視。當(dāng)作家對選取的材料進(jìn)行組織時,傳記就有了結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)體現(xiàn)著一種秩序和內(nèi)在的功能意義。 《史記》合傳與列傳中其它人物傳記相比,在結(jié)構(gòu)方面有著獨特的表現(xiàn),這也是其獨到敘事表現(xiàn)的原因。是文將分為兩個部分去討論《史記》合傳的結(jié)構(gòu)。 第一部分是在理論層面上對《史記》合傳結(jié)構(gòu)的分析,這部分主要分三章,分別是“合傳”的界定、合傳的結(jié)構(gòu)性要素以及合傳章法結(jié)構(gòu)。合傳的結(jié)構(gòu)性要素分別從順序、聯(lián)接、對比等三個方面來分析,其中順序可見結(jié)構(gòu)的層次,聯(lián)結(jié)使結(jié)構(gòu)的起承轉(zhuǎn)合形成整體,對比則使結(jié)構(gòu)參差變化、比例協(xié)調(diào),使結(jié)構(gòu)整體充滿一種誘惑性,并在結(jié)構(gòu)上體現(xiàn)出一種獨特的美感。在合傳章法結(jié)構(gòu)方面,本文分析傳文結(jié)構(gòu)和傳論結(jié)構(gòu)。 第二部分是對合傳具體篇章結(jié)構(gòu)的分析。這部分內(nèi)容,在完成論文的過程中,應(yīng)先于第一部分。然而為突出第一部分的地位,故置于此。本文對《史記》29篇合傳結(jié)構(gòu)的分析借鑒了《史記菁華錄》、《史記論文》、《史記評議》、《史記評注》等的評論方式,一般都是從傳首開始評論文中相關(guān)句、段的結(jié)構(gòu)功能,例如：設(shè)伏、照應(yīng)、對比等,同時還對傳文進(jìn)行段落歸納,體現(xiàn)出一種時空的轉(zhuǎn)換,也即故事情節(jié)的發(fā)展。另外,在合傳篇末一般都對結(jié)構(gòu)做一總結(jié),以達(dá)到篇中具體分析、篇末總結(jié)歸納的效果。
【學(xué)位單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：I206.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙厚均;《史記》人物傳記的結(jié)構(gòu)藝術(shù)[J];渝州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年03期

2 王尊;;《史記》老莊申韓合傳淺議[J];長沙水電師院學(xué)報(社會科學(xué)版);1989年01期

3 楊樹增;;《史記》傳記結(jié)構(gòu)探索[J];東北師大學(xué)報;1991年01期

4 劉興林;樹傳記高標(biāo) 揚悲劇精神——《史記》導(dǎo)讀[J];高等函授學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年04期

5 伏俊連;;淺論老子的“道”——兼談《史記》老莊申韓合傳[J];甘肅理論學(xué)刊;1990年02期

6 李賢民;《史記》附傳探微[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年02期

7 俞樟華;胸中意匠巧經(jīng)營——漫議《史記》人物傳記的結(jié)構(gòu)[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年03期

8 劉興林;司馬遷儒道互補說[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1994年01期

9 趙生群;《史記》標(biāo)題新論[J];江蘇社會科學(xué);1997年06期

10 孫綠江;;《史記》結(jié)構(gòu)新探[J];蘭州大學(xué)學(xué)報;1990年01期

本文編號：2816386