【摘要】：李善《文選注》引書(shū)浩繁,不僅涵蓋經(jīng)史子集四部,且其作注時(shí)所引之書(shū),大部分在唐代之后已經(jīng)亡佚,因此,李善《文選注》在匯總和保留了豐富的古書(shū)資料的同時(shí),更具有文獻(xiàn)整理、校勘和研究等方面的重要價(jià)值。本文所論李善《文選注》所引《戰(zhàn)國(guó)策》,包括《戰(zhàn)國(guó)策》、高誘《戰(zhàn)國(guó)策注》和延篤的《戰(zhàn)國(guó)策論》。本文對(duì)李善《文選注》引用這三種文獻(xiàn)的情況進(jìn)行了輯錄考校,全文共分為四個(gè)部分:第一部分為緒論,綜述李善《文選注》引書(shū)的研究情況和《戰(zhàn)國(guó)策》箋校注釋及輯佚的研究情況,并說(shuō)明本文的研究意義、研究?jī)?nèi)容和研究方法。本文的主體部分為第二、第三和第四部分,主要內(nèi)容為綜合《文選》諸版本和姚本、鮑本《戰(zhàn)國(guó)策》對(duì)李善《文選注》引《戰(zhàn)國(guó)策》文進(jìn)行詳細(xì)對(duì)校,說(shuō)明引文方式和文字異同,并結(jié)合諸家之說(shuō)進(jìn)行綜合考證。其中第二部分為李善《文選注》引《戰(zhàn)國(guó)策》考(上),對(duì)李善《文選注》引《周策》、《秦策》和《齊策》進(jìn)行考校;第三部分為李善《文選注》引《戰(zhàn)國(guó)策》考(中),對(duì)李善《文選注》引《楚策》、《趙策》和《魏策》進(jìn)行考校;第四部分為李善《文選注》引《戰(zhàn)國(guó)策》考(下),對(duì)李善《文選注》引《韓策》、《燕策》、《宋衛(wèi)中山策》、《戰(zhàn)國(guó)策》佚文和高誘《戰(zhàn)國(guó)策注》進(jìn)行考校。通過(guò)輯錄,統(tǒng)計(jì)出李善注引《戰(zhàn)國(guó)策》187條(其中佚文6條),去重后為126則;引高誘《戰(zhàn)國(guó)策注》25條(其中佚文7條),去重后為21則,總計(jì)212條,去重后為147則。結(jié)語(yǔ)部分對(duì)李善注引《戰(zhàn)國(guó)策》文的引用頻率、引用方式以及誤引情況進(jìn)行總結(jié)說(shuō)明,并考察出現(xiàn)這些現(xiàn)象的原因。根據(jù)《隋書(shū)·經(jīng)籍志》分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)和汪師韓的《注引群書(shū)目錄》,可知李善《文選注》引雜史類(lèi)文獻(xiàn)共有15部。本文于篇末附錄有三個(gè)索引:一為李善《文選注》引延篤《戰(zhàn)國(guó)策論》考;二為李善《文選注》所引《戰(zhàn)國(guó)策》、高誘《戰(zhàn)國(guó)策注》和延篤《戰(zhàn)國(guó)策論》在不同版本《文選注》中的卷數(shù)頁(yè)碼索引:三為李善《文選注》引其他十二部雜史類(lèi)文獻(xiàn)的輯錄。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：I206.2


本文編號(hào)：2764574