【摘要】：在當(dāng)下文學(xué)研究中,網(wǎng)絡(luò)媒介語境中的文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)是所有研究者不能回避的問題。對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)的規(guī)律與特征加以研究,有助于更準(zhǔn)確深入地了解網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)發(fā)展中存在的問題與原因,尋找對(duì)策及解決途徑,促進(jìn)文學(xué)的良性發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)是在網(wǎng)絡(luò)成為大眾化傳播媒體,伴隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展而產(chǎn)生的。高新技術(shù)推動(dòng)下的信息革命、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展及傳統(tǒng)文學(xué)批評(píng)在當(dāng)代文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)中的尷尬地位是推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)研究的重要因素。但是學(xué)界對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)的研究卻還停留在起步階段,很多研究成果都是零散的出現(xiàn)在對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研究中,成體系的專著僅有一部。本文以網(wǎng)絡(luò)中的文學(xué)批評(píng)現(xiàn)象為研究對(duì)象,對(duì)以往的研究成果進(jìn)行了搜集和整理,以文學(xué)活動(dòng)論、馬克思的文學(xué)生產(chǎn)論和布迪厄的場(chǎng)域理論為理論支撐,結(jié)合傳播學(xué)和大眾文化理論的相關(guān)知識(shí),著重從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)的交互式活動(dòng)特征、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)主體的復(fù)合性特征、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)文本的多樣化特征、三個(gè)方面進(jìn)行了論述。 其一,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)的生產(chǎn)、傳播和接受都是以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)進(jìn)行的,網(wǎng)絡(luò)媒體本身的特性對(duì)文學(xué)批評(píng)活動(dòng)有著直接的影響,這種影響主要表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)不再僅僅是作為一種批評(píng)現(xiàn)象和批評(píng)文本的靜態(tài)存在,更是一個(gè)動(dòng)態(tài)的批評(píng)過程,這個(gè)過程與文學(xué)生產(chǎn)過程交互運(yùn)動(dòng),互為媒介。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)作為大眾化傳播媒體已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)權(quán)力場(chǎng)中的強(qiáng)勢(shì)的行動(dòng)者,它的商業(yè)運(yùn)作模式打破了文學(xué)場(chǎng)原有的關(guān)系平衡,使得文學(xué)生產(chǎn)帶有了現(xiàn)代化流水線式的商品生產(chǎn)的特征,文學(xué)從而被拉下了藝術(shù)的神壇,成為大眾文化的一個(gè)部分。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)活動(dòng)就不可避免的被媒介主體所利用具有了性質(zhì)新聞化和運(yùn)作市場(chǎng)化的特點(diǎn)。其二,網(wǎng)絡(luò)的“多媒體”傳播技術(shù)整合了書寫印刷媒介和電子影視媒介的傳播優(yōu)勢(shì),網(wǎng)絡(luò)媒體所建構(gòu)的虛擬空間又暗合了后現(xiàn)代主義思潮“解構(gòu)”的核心思想,在網(wǎng)絡(luò)空間中改變了現(xiàn)實(shí)社會(huì)里金字塔式的文化身份結(jié)構(gòu),學(xué)術(shù)精英、專家學(xué)者和普通大眾等各種不同文化身份的人在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間參雜在一起,形成了多聲部的喧鬧的文學(xué)批評(píng)景觀,造成了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)主體審美取向的去中心化和價(jià)值取向的多元化。其三,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)的對(duì)象不再是文學(xué)經(jīng)典,通俗文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成為其批評(píng)的主要對(duì)象,并且批評(píng)本身往往會(huì)超出文學(xué)批評(píng)的范疇,呈現(xiàn)出文化批評(píng)的發(fā)展趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)的語言也不再是體制的、官方的、精英的語言,而是一種口語化、個(gè)性化的語言。從形式上來說,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)采用了“雙文本”、“超文本”和“多媒體文本”的新批評(píng)形式。數(shù)字化的網(wǎng)絡(luò)媒體克服了傳統(tǒng)媒體單向傳播的弊端,發(fā)展出一種“雙向?qū)υ挕�、“多人互�?dòng)”的傳播模式,并通過“多媒體”技術(shù)手段豐富了批評(píng)的表現(xiàn)形式,增強(qiáng)了感染力。 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)研究是繼承傳統(tǒng)文學(xué)批評(píng)理論的優(yōu)秀成果和發(fā)展文學(xué)批評(píng)理論的需要,也是理解和規(guī)范當(dāng)代文學(xué)發(fā)展?fàn)顩r,豐富文學(xué)理論的必然要求,具有很高的理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值。在研究中也可以看到,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)本身還存在著很多問題,包括專家沒有給與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)足夠的重視；專家批評(píng)過于重視理論深度而忽視了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)本身的大眾化的特點(diǎn),即大眾媒體、面向大眾、服務(wù)大眾；網(wǎng)絡(luò)媒介作為市場(chǎng)利益主體對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)自主性的影響等等。這些都有待于在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)今后的發(fā)展中加以解決。
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：I206.09

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王一川;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代文學(xué):什么是不能少的?[J];大家;2000年03期

2 王一川;;通向詢構(gòu)批評(píng)——當(dāng)前文學(xué)批評(píng)的一種取向[J];當(dāng)代文壇;2009年01期

3 胡泳,范海燕,尼葛洛·龐帝;數(shù)字化生存的四大特征[J];黨政論壇;1999年06期

4 黃鳴奮;;擁抱電腦:文藝學(xué)的轉(zhuǎn)型沖動(dòng)[J];河北學(xué)刊;2007年02期

5 劉水平;;媒介方式與文化現(xiàn)代性[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2006年05期

6 李玉臣;;由艾布拉姆斯的四要素引發(fā)對(duì)藝術(shù)媒介的理論探討[J];唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

7 黃鳴奮;;網(wǎng)絡(luò)傳媒革命與電子文學(xué)批評(píng)的嬗變[J];探索與爭(zhēng)鳴;2010年11期

本文編號(hào)：2759749