論諫辭令是春秋辭令中的一大主體，它們更多的記載在《左傳》、《國語》這兩部春秋史書之中。本文以《左傳》、《國語》作為取材范圍，對其中所記載的論諫辭令進(jìn)行研究。 論文分為三章。第一章探討春秋論諫辭令的內(nèi)容和文學(xué)性。論諫辭令內(nèi)容豐富涉及的范圍廣泛，有的是對國家的用人情況提出勸諫，有的是提出自己的治國方針，有的是對國家興亡趨勢的預(yù)測，有的是對當(dāng)時(shí)人物的褒貶，有的對戰(zhàn)爭合理性及戰(zhàn)術(shù)的研究等等，這些內(nèi)容體現(xiàn)了論諫辭令作者對國家內(nèi)外的各種事物都有所關(guān)注。春秋論諫辭令具有很強(qiáng)的文學(xué)性，作者在對理的論說中，論述透徹，振振有辭，具有浩然之氣，這正是春秋士大夫精神的體現(xiàn)。作者在論述中運(yùn)用比喻、排比、引用、頂真等修辭手法將這些內(nèi)容論述更精彩，從而增加了春秋論諫辭令的文學(xué)價(jià)值。 第二章對春秋論諫辭令作者群體的特征及其思想進(jìn)行分析。春秋論諫作家具有共同的品質(zhì)和良好的修養(yǎng)，他們具有豐富的知識，敏銳的觀察力，良好的語言表達(dá)能力，卓越的政治才略，良好的道德修養(yǎng)，忠、信、仁、義、禮、孝、德等是他們行為的準(zhǔn)則。他們的一些思想對后世影響很大，經(jīng)久不衰，對孔子儒家思想的形成產(chǎn)生一定的影響，尤其是他們以“忠信”、“仁義”、“德”、“禮”、“孝”等觀念作為評價(jià)人物的標(biāo)準(zhǔn)，成為后世儒家的評價(jià)系統(tǒng)。 第三章論述春秋論諫辭令是春秋議論文體的杰出代表。議論文體的產(chǎn)生與發(fā)展具有悠久的歷史，議論文源于《尚書》，到春秋時(shí)，以辭令的方式展現(xiàn)出來。春秋論諫辭令在論說之前，經(jīng)過作者加工潤色，具有很強(qiáng)的書面性，論說嚴(yán)謹(jǐn)，歷來古文選本作家將其放在議論類之首，這種做法無疑是承認(rèn)春秋論諫辭令是春秋時(shí)期的主要議論文體。春秋論諫辭令在議論文體的發(fā)展長河中起到承上啟下的作用，后世議論文體多延續(xù)此時(shí)的論述方式。 在對春秋論諫辭令的論述中，各章節(jié)各有側(cè)重，在辭令的文學(xué)性和作者的特征及思想上筆墨頗多。前人的研究成果給本論文進(jìn)行更深入全面的論述打下了很好的基礎(chǔ)，也是各章節(jié)的重要內(nèi)容。
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：I206.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭丹;《左傳》人物形象系列及其意義[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1991年01期

2 趙逵夫;拭目重觀,氣象壯闊——論先秦文學(xué)研究[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年04期

3 郭丹;先秦史傳文學(xué)作品中的文體萌芽與雛形[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年04期

4 董芬芬;;論對春秋辭令進(jìn)行文體研究的依據(jù)和價(jià)值[J];甘肅社會科學(xué);2009年06期

5 譚家健;試論《國語》的文學(xué)價(jià)值[J];江淮論壇;1983年06期

6 盧文暉;;師曠與《師曠》初探[J];遼寧師院學(xué)報(bào);1981年04期

7 聶國棟;;略談《左傳》的語言藝術(shù)[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1979年03期

8 胡安順;《左傳》的辭令(上)[J];西安教育學(xué)院學(xué)報(bào);1996年03期

9 胡安順;《左傳》的辭令(下)[J];西安教育學(xué)院學(xué)報(bào);1996年04期

10 趙逵夫;《中國文章分類學(xué)研究》序[J];西北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版.漢文);2000年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 董芬芬;春秋辭令的文體研究[D];西北師范大學(xué);2006年

本文編號：2731593